专利代理人考试实务模板

《专利代理人考试实务模板》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、答复OA模板尊敬的审查员：您好！申请人仔细地您对本申请的审查意见，针对该审查意见中所指出的问题，申请人对申请文件作出修改并陈述意见如下：一、修改说明1、修改原权1，在其特征部分增加技术特征…，以克服审查意见中指出的…问题，具备R20.2的规定，其修改依据见说明书…段。2、删除了原权…，对比文件中公开了…，与权…属于相同的技术领域，解决的技术问题相同，而且技术方案相同，达到的技术效果也相同，因此权…不具备A22.2规定的新颖性，故申请人申请将其删除。3、修改了原权…的主题名称，使其与所引用的独权的主题名称一致，以满足细则R22.1的规定。4、修改了原权利要求的引用关系和编号。5、修改了原权利要求

2、书中其他一些形式缺陷，如错别字…，附图标注…未加括号，…括号使用错误，标点符号以及其他一些明显的实质性缺陷。以上修改均未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合A33条的要求，并且是针对审查意见通知书中指出的缺陷进行的修改，符合细则51.3条要求，具体修改可见修改后的权利要求书。二、关于新颖性-采用单独对比原则1.抵触申请分析本专利和附件X都是向国家知识产权局提出的专利申请，且附件X的申请日（xxxx年x月x日）早于本专利的申请日/优先权日，其授权公告日（yyyy年y月y日）晚于本专利的申请日/优先权日，因此附件x构成权1的抵触申请其只能被用于评价本专利的新颖性，而不可能用于评价本专利的创造性

3、。2.优先权判断对比本专利和附件x可知，该专利权利要求1的技术方案已经记载在附件…的权利要求…中，二者技术领域相同，所解决的技术问题相同，技术方案和预期效果相同，属于相同主题的发明/使用新型，且该专利的申请日（xxxx年x月x日）距其所要求的优先权日（xxxx年x月x日）在12个月内，因此权利要求1可以享有附件…的优先权。3.具有新颖性答复模板1）根据单独对比原则，对比文件1没有公开权1中的技术特征X，因此权1相对于对比文件1具备A22.2规定的新颖性；根据单独对比原则，对比文件2没有公开权1中的技术特征Y，因此权1相对于对比文件2具备A22.2规定的新颖性；2）从权2-X在其独立权利要求具备

4、新颖性的基础上也具备新颖性。综上所述，权1-X，具备A22.2规定的新颖性。三、关于创造性–采用三步法分析1.权11）对比文件1公开了一种xxx的技术手段，其与本申请的技术领域相同，技术问题相同/相似，技术效果相同/相似，且公开了最多的技术特征，因此可以认为对比文件1是最接近的现有技术。2）由前所述，权1与对比文件1的区别技术特征是xxx，基于该区别技术特征，其实际解决的技术问题是…。3）对比文件1没有解决上述技术问题，对比文件1采用了…，解决了…，达到了…，因此也没有利用前述区别技术特征结论解决上述技术问题的启示。A、对比文件2也没有公开上述区别技术特征，不存在采用上述技术手段解决该技术问题

5、的启示。B、对比文件2虽然公开了该区别技术特征，但其在对比文件2中所起的作用是…，与本申请中所起的…的作用并不相同，本领域技术人员不能因此获得启示采用上述技术手段解决该技术问题。C、虽然对比文件2中公开了该区别技术特征，并具有……的作用，但是由于对比文件1中明确指出特征…和…的结合会导致…，带来…问题，因此对比文件2公开的内容不可能给出通过权1的技术方案来解决该技术问题的技术启示。（克服技术偏见）上述技术手段也不是本领域中解决该技术问题的公知常识。因此权1相对对比文件1、对比文件2或其结合不具备显而易见性，因而具有（突出的）实质性特点；其实际达到的…的技术效果，因而具有（显著的）进步，因此权1

6、具备A22.3规定的创造性。2.从权2-X在其独权具备创造性的基础上也具备创造性。综上所述，权1-X具备法22条3款规定的创造性。四、单一性A.合案申请权1和权X解决了相同的技术问题，属于一个总的发明构思，具有…这一特定技术特征，在技术上相互关联，因此权1和权X具备A31.1规定的单一性，可以合案申请。B.分案申请No.1解决的技术问题不同权1解决的技术问题是…，权X解决的技术问题是…，两者所解决的技术问题并不相同，没有相同或相应的特定技术特征，在技术上也不相关联，不属于一个总的发明构思，因此权1和权X不具备A31.1规定的单一性，需要分案申请。No.2解决的技术问题相同，但技术手段不同权1和

7、权X解决的技术问题都是…，权1采用的技术手段为…，权X采用的技术手段为…，没有相同或相应的特定技术特征，在技术上也不相关联，不属于一个总的发明构思，因此权1和权X不具备A31.1规定的单一性，需要分案申请。另案申请的权利要求如下：1.一种…2.根据权利要求…五、说明书充分公开A26.3规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。所属技术领域的技术人