专利代理人考试卷三实务答题模板

专利代理人考试卷三实务答题模板

ID:44175424

大小:20.21 KB

页数:3页

时间:2019-10-19

专利代理人考试卷三实务答题模板_第1页
专利代理人考试卷三实务答题模板_第2页
专利代理人考试卷三实务答题模板_第3页
资源描述:

《专利代理人考试卷三实务答题模板》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、权利要求改错尊敬的XX公司:很高兴收到贵司委托,代为办理XX的XX案件。经仔细阅读交底材料、现有技术…,我认为,当前贵司技术人员撰写的权利要求存在一些不符合《L》、《R》的问题,现一一指出。一、新颖性《L》22规定,新创实,其中新颖性是指…,目前撰写的权X不符合《L》22的相关规定,具体原因如下:对比文件A公开了一种…,包括…(公开了…的下位概念、…即相当于…)。由此可见,对比文件A公开了权X的全部技术特征,且二者均属于…技术领域,均解决了…这一技术问题,均起到了…这一相同的技术效果,因此,权X不符合…关于新颖性的

2、相关规定。二、创造性《L》22规定,新创实,其中创造性是指…,目前撰写的权X不符合《L》22的相关规定,具体原因如下:权X要求保护一种…,其特征在于MM(权X引用了权Y,其附加技术特征进一步限定了…的附加技术特征),对比文件AA是最接近的现有技术,权X要求保护的技术方案与AA相比,其区别技术特征为MM,该区别技术特征解决了JJ的技术问题。对比文件BB公开了一种…,包括…。因此,上述区别技术特征MM已被对比文件BB,且该特征在对比文件BB中起到的作用与其在权X中起到的作用相同,都用于…。可见,对比文件BB给出了将上述

3、区别技术特征应用于对比文件AA,以解决…技术问题的启示。(对本领域技术人员而言,为了解决…的技术问题,在对比文件BB的启示下,很容易想到将…设置为MM。)因此,MM相对于对比文件AA与BB的结合,是显而易见的,不具备突出的实质性特点和显著的进步,因而,权X不符合…关于创造性的相关规定。三、缺必特L20.2《L》20.2规定,独权整体上反应方案,记载必要技术特征。目前撰写的权X不符合…的相关规定,具体原因如下:本发明要解决的技术问题是…,通过设置在…的…,…,从而解决的了上述技术问题。因此,…是解决技术问题的必要技术

4、特征。目前撰写的权要X未记载这一技术特征,因而不符合…。四、L22.1从权、引用、限定《L》22.1规定…,目前撰写的权要X,其与引用的权利要求Y主题名称不一致,不符合…五、L26.4权要以说明书为依据,清楚简要限定范围《L》26.4规定,权要应以说明书为依据,清楚简要限定范围。目前撰写的权要不符合…的规定,具体原因如下:具体原因如下:目前撰写的权要X,其要求进一步限定的技术特征MM在其引用的权要Y中没有出现,因此,权要X缺乏引用基础,不符合…具体原因如下:权X要求保护的是一种…(要求保护的附加技术特征是…),其为

5、具体的限定…的位置(与其他部件的连接方式),不是所有的…都能解决…的技术问题,例入…。因此,权X得不到说明书(交底材料)的支持,不符合…六、广告宣传方法:L2.3保护客体、L25智力活动的规则《L》2.3规定,发明是指…,实用新型是指…。目前撰写的权要不符合…的规定,具体原因如下:权X希望保护一种…(广告宣传方法),该方法不涉及…(主题)本身的构造,垃圾箱只作为信息表述的载体,仅仅涉及广告创意和广告内容的表达,其特征不是技术特征,解决的问题也不是技术问题,因而不能技术方案,不符合…论述独权有新有创的原因一、新颖性对

6、比文件1没有公开权要X中…的技术特征,因此,二者不属于相同的技术方案,权利要求X相对于对比文件1具备新颖性。对比文件2没有公开权要X中…的技术特征,因此,二者不属于相同的技术方案,权利要求X相对于对比文件2具备新颖性。对比文件3没有公开权要X中…的技术特征,因此,二者不属于相同的技术方案,权利要求X相对于对比文件3具备新颖性。二、创造性对比文件A公开的技术特征最多(领域问题效果),可作为最接近的现有技术。对比文件A没有公开权利要求X中“MM”的技术特征。该特征能够解决…的技术问题,起到了…的作用。对比文件B虽然公开

7、了MM,但其设置位置与权利要求X中“MM”的位置有所不同。起到的是…的作用,解决的是…的技术问题。此外,对比文件B的…(主题)与开权利要求X要求保护的…属于不同的应用领域(技术领域),MM在对比文件B中设置的位置、解决的技术问题,起到的作用也不相同。因而,对比文件B中,没有公开MM的技术特征,也没有给出在…处设置MM以解决…技术问题的技术启示。因此,权利要求所要保护的技术方案相对于现有技术,不是显而易见的。权利要求X中“MM”的技术特征起到了…作用,产生了…的有益效果。因此,权利要求X相对于对比文件AB或其结合,具

8、有(突出的)实质性特点和(显著的)进步,具备创造性。分析无效宣告理由是否成立一、不具备新颖性理由成立:1.评价对比文件引用是否正确(现有技术、抵触申请);2.XX的全部技术特征已被XX对比文件公开,并且两者同属于XX技术领域,均解决了XX的技术问题,并取得了XX的相同技术效果;3.因此,不符合L22规定,无效理由成立。二、不具备新颖性理由不成立:我方专利公开

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。