资源描述：
《负压封闭引流技术在治疗慢性骨髓炎中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、负压封闭引流技术在治疗慢性骨髓炎中的应用doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.20.24摘要目的：比较负压封闭引流术（VSD）与灌洗引流术（CCD）在治疗慢性骨髓炎中的近期疗效。方法：收治慢性骨髓炎患者40例，经彻底清创后分别给予VSD（20例）和CCD（20例）治疗，比较分泌物细菌培养转阴时间、冲洗时间、伤口愈合时间、住院时间，观察两组疗效。结果：40例患者伤口均临床愈合出院。治疗期间分泌物细菌培养转阴时间、冲洗时间、伤口愈合时间、住院时间、优良率、复发率，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）,VSD优于CCD。结论
2、：在治疗慢性骨髓炎彻底清创后,与灌洗引流术相比，VSD能显著防控创面的感染、减少抗生素用量、改善局部血运、减轻局部水肿、促进创面肉芽组织生长，利于创面修复，缩短病程，提高慢性骨髓炎的治愈率，降低复发率。关键词负压封闭引流灌洗引流慢性骨髓炎疗效ApplicationofvacuumsealingdrainageinthetreatmentofchronicosteomyelitisMengXiangyong,CuiXuna,CuiJianshengDepartmentofOrthopedics,thePeople,HospitalofLushanCount
3、y,Henan467300AbstractObjective：Tocomparetherecentcurativeeffectofvacuumsealingdrainage(VSD)andlavagedrainage(CCD)inthetreatmentofchronicosteomyelitis.Methods：40caseswithchronicosteomyelitiswereselected.Afterradicaldebridement,theyweregivenVSD(20cases)andCCD(20cases)treatment・Weco
4、mparedtheconversiontimeofbacterialcultureforsecretion,washingtime,woundhealingtime,hospitalizationtime,andobservedtheeffectofthetwogroups.Results：40caseswithwoundswerehealedanddischarged.Intheconversiontimeofbacterialcultureforsecretion,theflushingtime,woundhealingtime,hospitaliz
5、ationtime，theexcellentandgoodrate,recurreneerate,VSDwasbetterthanCCD.Thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05)•Conclusion：Inthetreatmentofchronicosteomyelitis,afterradicaldebridement,comparedwithlavagedrainage,VSDcouldsignificantlycontrolwoundinfection,reduceantibioticusag
6、e,improvelocalbloodcirculationreducelocaledema,promotethegrowthofgranulationtissue,beconducivetowoundhealing,shortenthecourseofdisease,improvethecurerateofchronicosteomyelitis,andreducetherecurrencerate.KeywordsVacuumsealingdrainage；Lavagedrainage；Chronicosteomyelitis；Curativeeff
7、ect2007年8月-2012年12月收治慢性骨髓炎患者40例，彻底清创后,分别采用负压封闭引流技术(VSD20例)和灌洗引流术(CCD20例)进行治疗，比较其疗效。资料与方法2007年8月-2012年12月收治慢性骨髓炎患者40例，按就诊时间随机收入VSD组（20例）和CCD组（20例）进行治疗。40例患者屮，男33例，女7例，年龄25~79岁,感染部位：股骨6例，胫骨23例，胧骨8例，尺骨3例；38例窦道形成，其分泌物可分离培养出致病菌，金黄色葡萄球菌24例，表皮样葡萄球菌5例，肺炎克雷伯菌2例，阴沟肠杆菌3例，铜绿假单胞菌脓杆菌4例。初次发病至就诊
8、时间5个月〜4年。两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P〉0.05）
