负压封闭引流技术在骨折患者中的应用

负压封闭引流技术在骨折患者中的应用

ID:36223381

大小:39.50 KB

页数:3页

时间:2019-05-07

负压封闭引流技术在骨折患者中的应用_第1页
负压封闭引流技术在骨折患者中的应用_第2页
负压封闭引流技术在骨折患者中的应用_第3页
资源描述:

《负压封闭引流技术在骨折患者中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、负压封闭引流技术在骨折患者中的应用王丽娟王丽娟,女,1972年10月生,第一作者兼通讯作者,黑龙江省大庆市人,主管护师,临床护理方向,工作于大庆市人民医院骨外科,邮箱zhaobeibei678@163.com,邮编163316。王晓芳谢蕾蕾曲凯红张双[摘要]目的探索负压封闭引流技术(VSD)在骨折伴严重软组织损伤患者中的应用效果及满意程度。方法回顾2010年9月~2012年2月收治于我院骨外科治疗的24例接受VSD手术的患者作为观察组;随机选取同期住院病人中采用传统治疗方法的患者23例为对照组。比较两组患者创面愈合的时间,换药次数及患者、家属的满意程度。对照组行骨科常规护理,观察组除常规护

2、理外,还行VSD术后的护理。结果与对照组相比,观察组患者创面的愈合速度及质量更好,换药次数更少,患者及家属的满意度更高。结论持续的负压封闭引流能加速创面愈合,缩短患者住院时间,减少医护人员的工作量,提高患者及家属的满意程度。[关键词]负压密闭引流;骨折;软组织损伤;护理目前,临床上对于开放性骨折合并严重软组织损伤患者创面的早期处理主要是一期清创闭合创面或换药治疗,二期闭合创面[1]。该治疗方法周期长、费用高,容易发生创面感染、骨髓炎等并发症。负压封闭引流(VSD)技术于1992年由德国创伤外科医师WimFleischmann创造,经过近年来的临床研究,已成为处理创面的标准治疗模式[2]。我

3、科对2010年9月~2012年2月收治的47例骨折伴严重软组织损伤的患者分为观察组和对照组,观察组采用VSD技术,对照组采用传统治疗方法,对比效果及满意程度,现总结报道如下。1资料与方法1.1临床资料将我科2010年9月~2012年2月收治的47例骨折伴严重软组织损伤的患者分为两组。其中观察组24例;对照组23例,男性29例,女性18例,上肢骨折患者16例,下肢骨折患者31例,年龄最大76岁,最小的4岁,平均年龄42岁。1.2方法两组患者均经积极的抗炎处理,彻底清创。观察组24例应用负压封闭引流装置(VSD敷料,武汉维斯第医用科技有限公司),负压值﹣80mmHg至﹣125mmHg之间,开启

4、负压1-2h,间歇0.5h,5~7天更换一次VSD敷料。对照组23例行传统换药术,凡士林油纱及无菌纱布包扎。对比两组患者创面愈合的时间,换药次数及患者、家属的满意程度。患者、家属的满意程度采用自编问卷,内容包括治疗速度、创面愈合质量、所花费用等,满分100分,分越高越满意。所获数据采用SPSS18.0统计分析。2护理2.1骨科术后常规护理2.1.1休息和饮食:骨折合并软组织损伤患者创面大,液体渗出多,蛋白质丢失多[3],术后需要多休息,进食高维生素、高蛋白、富含丰富纤维素的饮食,补充营养,保持大便通畅。2.1.2功能锻炼:术后第二天指导病人做肌肉的主动、被动运动。如他人协助活动关节、自身收

5、缩舒张全身各大肌群等。锻炼要循序渐进,避免劳累,预防肌肉萎缩和关节僵硬、畸形等并发症。2.1.3心理护理:术后由于疼痛、活动受限等,病人多出现紧张、焦虑等负性情绪,医护人员要耐心向患者提供关怀和护理,缓解病人的心理压力。2.2VSD术后护理2.2.1保持有效负压:是引流成败的关键。护理人员要确保压力合适,各管道紧密相连、通畅,固定有效。2.2.2保持引流通畅:正常的负压引流效果是引流管通畅,吸出血性和脓性液,VSD材料塌陷紧贴创面,内管形态明显凹陷。若创面隆起有积液,提示引流不畅,可用0.9%的生理盐水10~20ml冲管。引流期间应适当调整患者体位,防止VSD引流管受压,折叠;定期查看负压

6、表,保持有效稳定的负压;经常观察引流管有无堵塞。2.2.3观察引流液:定期观察记录引流液的颜色、性质、质量等。正常VSD术后会有大量的坏死组织,少量血液及脓性物质引出,3~4天后引流物逐渐变少。若观察到大量的血液,提示可能负压过大引发血管破裂出血,要及时通知医生快速找出原因并做相应调整。2.2.4异常情况的处理:1)VSD材料变干变硬,可能是因为密封不严导致材料脱醇,也可能因为创面渗液被完全吸收干净所致。若48h前变硬,可从引流管处缓慢逆行注入生理盐水,使材料重新变软,再次连接负压,检查有无漏气;若48h后变硬,引流管中已无引流液持续流出,可不处理,一般不影响效果。2)VSD材料内有少量坏

7、死组织和渗液残留:一般不会影响效果,无需做特殊处理。3结果如表1所示,两组患者的创面愈合时间、换药次数及满意度之间存在显著差异(P﹤0.05)。观察组患者的创面愈合速度更快,换药次数更少,满意度更高。表1两组创面愈合时间、换药次数及满意度的比较(X±S)组别创面愈合时间(天)换药次数(次)患者及家属满意度(分)观察组12.46±2.93*4.54±1.28*93.71±2.58*对照组23.65±3.3811.39±1.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。