浅谈小学生作文评改能力的培养

《浅谈小学生作文评改能力的培养》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈小学生作文评改能力的培养贵港市港南区新塘乡东和小学李霞小学生习作的作前指导、教师批改、习作讲评、讲评后自改是作文训练的一个完整的教学过程，是相互作用、紧密关联的，缺一不可。然而，我们发现在作文教学实践中，老师往往重视了作前指导、教师批改和习作讲评，却忽视了讲评后自改，使学生作文水平提高很慢。评改习作是作文教学中一个重要的环节，是提高写作能力必不可少的一步。学生评改能力的强弱，是独立写作能力高低的重要标志，甚至可以这样说：不会评改习作，不能算真正学会了写作。那么如何做好评改作文呢？一、以鼓励激发兴趣，增强自信“兴趣是入门的向导，热爱是最好的

2、老师”，可见，兴趣是学生修改能力培养的内驱力。学生修改能力培养的初始阶段的冃标设定，也特别强调情感态度方面的因素，把重点放在培养兴趣和自信方面，让学生愿意修改、热爱修改。因此教师要有耐心，讲究训练的坡度、主要策略，必须采取正血鼓励。尤其对那些习作能力较差的学生，一定要在肯定优点的基础上指出不足，不挫伤学生的上进心,维护他们的自尊心。要像沙里淘金那样，多方面、多角度地挖掘文章中的闪光点,如“这个词改得准确极了”、“这句话评得真好”等等，让他们体验成功的喜悦，树立信心，激发习作的兴趣。二、明确目标，掌握标准修改作文首先要明确修改的目标和掌握修改的

3、标准。目标不明确，标准不掌握，那就会像“盲人过桥一一乱打棍”，修改作文也就无从入手。所以，教师首先要让学生明确修改的范围，把握好作文修改的基本标准：一看是否“跑题S二看有无屮心，中心是否正确、清楚、突出，感情是否真实、健康；三看内容是否具体，详略是否得当；四看结构是否完整，过渡照应如何，层次是否清晰；五看语句是否通顺流畅，字词是否恰当；六看标点使用是否正确；七看书写格式是否规范；8.看是否达到了本次要求。三、教给符号，规范要求教师除了在批改作文时使用规范的修改符号外，还应将这些修改符号教给学生，以形成学生自改作文的规范化。九年义务教育小学语文

4、课本从第七册开始要求学生认识使用删、换、调等三种常用的修改符号，第八册又学习了增添符号。教师要以这些修改符号来规范学生，不断强化，熟练运用，统一要求。训练时应先易后难，先在课内训练，教师随机给予个别指导，重点帮助学习有困难的学生。当学生掌握了这些修改符号的运用后，再放手让他们在课后修改。要引导学生不断掌握自我批改的方法，提高作文自改能力。四、改变模式，强化训练将传统的“作文讲评课"改变为“习作评改课"，是为了在讲评中实现引导学生“自我修改'的教学目的。在总结长期以来教师们在习作评改实践中的一些经验和做法的基础Z上，我的经验是“改"在“评”的基

5、础上进行，主要采用“多批略改"、“面批导改'和“学生互改'三种方式。面对优秀生习作采用“多批略改"，应多作针对性、引导性强的眉批点评，使之按“批”修改。面对后进生的习作，宜采用“面批导改1当面指出习作中的问题，听取学生意见，师生共同探讨，然后让其自改。而我采用更多的是“学生互改"。我的观点是：要相信学生，要引导合作。学生由于受年龄、思维水平的限制，在认识能力上存在着一定的局限性，他们对自己的习作自我评价能力不强，但对别人的习作却有着“旁观者清'‘的能力，他们比较容易发现别人的毛病。根据这一特点，采取师生合作、生生合作的方式进行修改，可以克服“

6、一言堂"、教师越俎代庖带来的局限性、片面性，加强学生之间、师生之间有关习作方面的直接交流。这样，可以启发、提高学生的认知能力和表达能力，同时还可以教会他们如何正确评价自己和别人的优缺点，从而达到互相促进、共同提高的目的。如何培养评改作文的能力呢？方法如下：一是示范修改。教师可选出带有普遍性问题的学生习作，逐句逐段作具体分析，引导学生集体修改，在具体的修改过程中教给学生修改方法，进一步提高其修改能力。在范例修改中，学生往往众说纷纭，教师要引导他们各抒己见，最好在意见基本统一时决定怎么改，不要摆架子、走过场、总是老师说了算。主要是在引导学生修改习

7、作的过程屮，培养探究精神，保护学生的积极性，体现学生的主体作用。二是自查自改。即学生写完作文草稿以后，教师安排专门时间让学生自己读口己的文章，边读边感受，边查边改。这种修改方法最容易发现语言表达上的问题。三是交换修改。宋代著名诗人苏轼有句著名诗句：“不识庐山真面目，只缘身在此山中说的是看不清庐山真面目，是因为自己站在庐山之中，眼界受到局限。俗话说“当局者迷，旁观者清”，让别人从另一个角度看文章，会发现自己的不足之处。交换修改的形式有多种：可以同桌的两人互看互读，用铅笔画出修改符号或是写上意见；也可以采用小组讨论的形式，几个人共同讨论。这样通过

8、交换讨论，学生可以互找优劣，及时查漏补缺，相互研究，共同提高。在相互修改讨论中，学生为了显示自己的能力，特别认真，有时会为一个错别字、标点而各抒己见，甚至争得而红耳