早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析

《早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析罗安德大理州人民医院心胸夕卜科，云南大理?671000［摘要］?目的?为了更深入的探讨早期乳腺癌病患使用保留乳腺手术治疗的临床应用价值,并对治疗效果进行具体分析,为早期乳腺癌的确认以及手术方式的完善提供科学依据。方法?选取2011年1月-2013年7月在我院进行治疗的早期乳腺癌病患102例z将这些病患随机分成两组”实验组与比对组”每组共有病患51例，为对照组中的病患提供常规治疗方式，为对治疗组中的病患提供孚L腺保留的治

2、疗方式，对两组病患的手术治疗效果进行跟踪记录，同时回顾分析两组病患的临床资料。结果?实验组中病患对乳腺癌的控制效果明显比对照组要好，P0.05,具有统计学差异意义；实验组中病患治疗前后生活质量评分的改善程度明显比对照组要高,P0.05,具有统计学差异意义；实验组中的病患在围术期间产生不良反应的数量明显比对照组少,P0.05,具有统计学差异意义；不同时间段实验组中病患的生存率明显比对照组高，P0.05,具有统计学差异意义。结论?在治疗乳腺癌的早期病患时可以使用保留乳腺的手术治疗方式,其治疗效果显著”

3、值得在临床医学中推广。［关键词］?乳腺癌；早期；保留乳腺手术；治疗效果；探讨冲图分类号］?R737［文献标识码］?A［文章编^■］?1672-5654(2013)ll(b)-0060-02?早期乳腺癌一直是乳腺肿瘤专家多年来非常关注的话题。孚b腺癌的早期病症在长时间的治疗之后其治愈率高达90%以上，孚L腺癌的早期诊断能有效提高病患的生存时间与生存率，减少死亡率。肿瘤专家一直追寻的目标就是在乳腺癌发病因素不明了的情况下，进行有效诊断，尽量做到早确诊早治疗。现今在治疗乳腺癌病患时主要使用的两种治疗方法

4、包括：传统的根治法与保留孚L腺法。文章对在我院进行治疗的乳腺癌早期病患的临床资料以及治疗效果进行回顾分析，现进行如下报道。1资料与方法1.1一般资料选取2011年1月一2013年7月在我院进行治疗的早期孚L腺癌病患102例,将这些病患随机分成两组,实验组与比对组”实验组51例病患中z病患的年龄在20~55岁之间，平均年龄为(36.2±2.4)岁;发病时间在3~29个月之间，平均发病时间为(8.4±1.3)个月;对照组51例病患中，病患的年龄在22~54岁之间z平均年龄为(37.8±3・5)岁;发病

5、时间在2~27个月之间，平均发病时间为(7.9±0.7)个月。对比两组病患的年龄、发病时间等基本资料，P0.05,没有差异统计学意义,可以进行对比。1.2方法为对照组中的病患提供常规治疗方式，为对治疗组中的病患提供乳腺保留的治疗方式。对比两组病患乳腺癌病症的治疗效果、生活质量评分的改善程度、不良反应、生存率等。1.3评判治疗效果治愈:病患两边乳房的位置完全或是基本对称，两边乳头的水平距离小于2cm,病患两边的乳房在外型上基本没有俗可差异，没有因瘢痕引发的乳腺上体与变形情况,进行手术治疗一侧的乳腺和

6、对侧基本没有差别,皮肤的颜色正常；有效：病患两边乳房的位置完全或是基本对称，两边孚L头的水平距离大于2cm,但是没有大于3cmz进行手术治疗的乳腺其外形基本正常或是比对侧的乳腺稍小一些，手感较差，皮肤颜色发亮或是变浅；无效：病患两边的乳腺外形不对称明显”两侧乳头的水平距离超过3cm,进行手术治疗的乳腺外观变形严重，相较于另T则乳腺来说缩小程度明显,手感很差,皮肤粗糙并且很厚。1.4统计学分析使用计算机统计学软件SPSS13.0对两组病患的数据信息进行统计学分析,用（士s）代表两组病患的计量资料，用

7、t值检验两组病患的计数数据，用X2对比两组病患的组间数据,P0.05,差异具有统计学意义。分组例数治愈有效治愈总有效率対照组5116(31.4)23(45.1)12(23.5)39(76.5)实验组5120(39.2)28(54.9)3(5.9)48(94.1)X，■■■■8.79P值■■■■<0.05表2对比两组病患生活质虽评分的改善程度分组时间生理功能社会活动躯体功能对照组治疗前53・26±3.8945.39±3.7456.27±2・95治疗后68・25±3・2762.57±3.1870.39

8、±3.86实验组治疗前52」4±3.4644・23±3・6357.62±3.29治疗后83.05±2.5971・84±3.1685.37±4.06/■・4J95・4.173-4.945戶值■<0.05<0.05<0.05表3对比两组病患的生存率与不良反应m(%)]分组例数(n)生存率不良反应对照组5145(88.2)11(21.6)实验组5150(98)W切■8.979.42P值■<0.05<0.052结果2.1对比两组病患的治疗效果详情见表lo2.2对比两组病患生活质量评分的改善