浅谈无照流动经营执法难

《浅谈无照流动经营执法难》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈无照流动经营执法难实践得知，无照流动经营既是郡众投诉的热点，也是我们城管执法工作的重点，但查处效果总是不尽人意。是故，为便于FI后更好地开展此类案件的查处工作，笔者认为有必耍对造成执法难的原因作一个总结或分析。查处无照流动经营不能取得理想效果，英主要原因或许冇如下几点：第一，暴力妨害公务事件吋有发生。无照流动经营者以暴力、威胁方法阻碍执法人员依法执行职务的情况时有发生，就如：2002年7月27日，深圳市城管执法人员在蛇口工业八路南园欣荔苑前道路上清理占道经营摊档，遭遇20多名小贩殴打，事件中3名队员被打成轻伤；2004年6月25口，海淀城管对无

2、照商贩进行专项整治，一小时内连续遭两起暴力抗法，其屮一个小商贩为了逃脱，竟开农用车撞击城管执法车，并将一名执法人员踹成骨折。2004年9月13日，南宁市城管执法队员在取缔校园周边违章摊点的执法过程中惨遭殴打，城管执法大队副大队长的鼻梁被歹徒一拳打断，其他执法人员均受到不同程度的人身伤害;2004年12月13日，海口市城管支队二大队一中队队长在该市海府路依法查处违章摊点，遭一湖南籍商贩用铁棍打伤住进了医院。这些行为不但使得这类违法经营者更嚣张，而且严重妨害了公务执行及扰乱了社会管理秩序。第二，“软暴力”妨碍公务也不例外。此点与上述一点或许是执法难的最

3、主要原因。何谓之“软暴力”，笔者认为就是一些老人和孕妇所进行的非以暴力、威胁方法阻碍执行职务的行为。主要表现在这类人进行无照流动经营时，不但对执法人员的警告教育不当一回事，冃凭着他们自身所具有的某种特殊性而我行我索，继续他们的违法违章行为。更其的是，当执法人员上前暂扣违章经营物品以作进一步处理时，他们就通过躺车底、站车前、上车厢等各种方式强行阻拦，或者企图强行夺回已装车的暂扌II物品，妨碍了执法人员正常职务的执行。第三，行政相对人法律认识错误。此种行政相对人大致可分两类：一类是有营业执照的，其认为自己有证照就可以到处摆卖;一类是无证照但认为自己是在

4、集体所有的土地上摆卖并不违法。这两类人都存在着法律上的认识错课，而且都固执地认为自己乱摆卖行为是合法的，执法人员处罚口己于法无据，以致其对抗执法的意识更加强烈。第四，群众的不理解、不支持、唱反调也成一阻碍因素。社会大众本身就有一种对弱者或失助者的同情感，这种同情对无照流动经营者也不例外。虽然这种对经营者的同情是善意的，但这种同情又往往来源于对事情原委缺乏了解，而且这种所谓的经营者又并非通常意义上真正的“弱者”或“失助者”，故常被违法违章人煽动、利用。被利用的群众其至指责性地认为执法人员的行为如何的不是，如何的不应该。这也无疑地成了执法阻碍。第五，屡

5、违者屡教不改、屡罚不改，从事此种经营意识固化。我们的执法人员处理这类案件不少，也多次对此类经营者教育警告、罚款等，虽说部分人或已转到集贸市场经营,或转为持证照合法经营，但就是有一部分屡教不改。这部分屡教不改者的无证流动经营意识I占I化，还常与执法者打“游击战”，经常是你查我撤，你离我回，给查处此类案件带来了很大困难。至此，暴力抗法、“软暴力”抗法、当事人法律认识错误及顽固的违法经营意识、郡众的不支持不理解等可以说是无证照流动经营执法难的主要原因。当然，诸如历史原因、经济发展缓冲期内的问题、执法人员本身素质等等主客观因素，都是造成此类案件执法难的重要

6、因素。作为执法者，我们更应该做到对症下药，使得此类案件的查处有一个好的质变效果。为此，笔者提出如下儿点建议:第一，要痛击、严打暴力妨害公务行为。无照流动经营者公然挑战法律权威，以暴力、威胁方法阻碍执法人员依法执行职务，严重危及执法人员人身安全和干扰执法活动正常开展，扰乱社会管理秩序，社会影响极坏。所以，对暴力妨害公务行为要毫不留情地子以迎头痛击，要严惩重罚。各职能部门要一改过去的“踢皮球”、“打太极”现象，加强交流协作以及做好调查、收集、保存证据等工作。公安机关还要有积极作为，对无照流动经营者的阻碍执行职务行为，若是犯罪的，要严格按照刑法及刑事诉讼

7、法的有关规定立案侦查，追究刑事责任;若是包括“软暴力”行为在内尚未构成犯罪的，要严格依据治安管理处罚条例或治安管理处罚法(2006年3月1日起适用)的规定追究行政责任。在追究刑事或行政责任时，相关机关要真正结合法定或酌定从重情节作出相应处理。第二，要改变包括公安民警在内的个别执法人员错课法律认识。此点有二：一是要改变个别公安民警对妨害公务罪构成的错误法律认识。从刑法规定及一般法理可知，妨害公务罪属于行为犯，而不是个别民警所误认为的结果犯或情节犯。也即是说，只要行为人实施了以暴力、威胁方法阻碍执法人员依法执行职务的行为即构成妨害公务犯罪的既遂(1)，

8、而不是以人身伤亡等危害后果的实际发生为构成要件，如果发生了其他危害后果构成另一犯罪的，属刑法上的想象竞合犯，应择一重罪处罚