民事科技证据取证问题研究

《民事科技证据取证问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民事科技证据取证问题研究摘要：科学技术的H新川异，导致在民事诉讼领域出现了越来越多的不同于传统证据的证据，这类证据往往需要专门的人员运用专门的科学技术手段来加以解读。我国的科技证据制度，尤其是民事诉讼方面，相关制度不完善，尚没有单独的科技证据立法，而在这其中，民事科技证据的取证问题显得尤为重耍。本文概括论述了民事科技证据取证概念，并结合我国民事科技证据取证的现状，针对我国的科技证据取证问题，提出了自己的建议，以期促进科技证据取证制度的完善。关键词：科技证据；取证；现状；完善伴随着全球经济的快速发展，科学技术获得了前所未有的进步，改变着人们的生活。“科技证据”作为一种新型的证据，已经进入

2、到各国的司法视野。美国乔治城大学法律屮心教授保罗•罗斯坦认为“20世纪的早期是法庭雄辩术时代，而小期是论证证据的时代，进入它的晚期后，却出现了高精技术证据时代”。⑴纵观各国“科技证据”制度，民事科技证据的取证问题都是困扰司法界及理论界的重人问题。一、民事科技证据取证概述“科技”一词，一般是科学与技术的简称，科技证据一般也包括科学证据和技术证据。科学证据小的“科学”既包括自然科学知识，也包括社会科学、人文科学等在内的所有科学知识。技术证据中的“技术”，即是“人类在改造自然、改造社会和改造人木身的全部活动中，所应用的一切手段和方法的总和”。⑵“民事科技证据”是指在民事诉讼过程中，通过运用具

3、有可检验特征的科学原理、规律或技术方法而取得、并运用科学知识和科学技术解读的对案件事实有证明意义的民事证据。取证，从字面意义上來说，就是求取证据。在诉讼活动中，取证是当事人为支持其诉讼请求所进行的基础性活动。民事科技证据取证，是指在民事诉讼过程中，适格的取证主体对与案件事实具有关联性的科技证据按照法定程序所进行的调查、收集、确认、保护、固定、提取、存储、归档等一系列活动的总称。二、我国民事科技证据取证制度的现状我国民事科技证据取证的现状，可从以下方而来认识和反思：(-)民事科技证据本身的定位问题在我国相关立法及制度上科技证据都是非法定概念，何家弘教授将科技证据和物证以及鉴定结论等同起來

4、，其理由是「'物证需要人的解读，而解读物证往往需要一定的科学技术。正是在这个意义上，我们称物证及其相关的鉴定结论等证据为'科学证据，。”⑶徐静村教授认为所有通过科学技术方法所获得的证据都是科学证据，主要包括鉴定结论和视听资料。⑷基于上述认识，我国目前能够归为科学证据的主耍是“物证”、“鉴定结论”和“视听资料”，但现行法律并未能将其作为法定证据予以确认，关于其科技性的评判标准也没有界定。(-)民事科技证据取证现状我国并没有单独的关于民事科技证据取证的规定，现行《民事诉讼法》及《关于民事诉讼证据的若干规定》对一般证据的取证作了规定。《民事诉讼法》第50条第1款规定：当事人有权委托代理人，提

5、出回避申请,收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，巾请执行;第64条第2款对调查取证权进行了规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。《民事诉讼法》第72条规定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。根据屮国用语习惯，该法条所称“专门性问题”系指需要运用科学技术手段加以分析证明的

6、事实,即科技证据。我国《民事诉讼法》及司法解释中，明确的取证主体包括：当事人、代理人(律师)、法院。其中，法院的取证分为两种：依职权调查取证或依当事人中请调查取证。虽然确立了调查取证的主体，但并未就调查取证的具体措施、手段、如何排除障碍以保障调查主休取证权利的实现作出详细规定。虽然对科技证据已有触及，但没有系统的科技证据立法，科技证据的内涵、适用、证据地位等均没有明确的规定，更没有专门的证据规则对其加以调整。民事科技证据的取证问题，因相关立法的缺失，导致科技证据的取证没有规则可依，对取证主体、取证程序、取证规则、技术手段、取证效力等没有详尽的规定，没有可操作性。这样的现状严重滞后于时代

7、的发展，制约了科技证据在诉讼过程屮所能起到的证据效应。因此，有必要研究科技证据的取证问题以完善科技证据制度。三、我国民事科技证据取证制度的完善（-）取证原则的完善取证原则是取证过程屮必须遵循的基本准则，是取证活动合法性、有效性的重要保障，也是取证技术和手段的作用得以规范、有效发挥的重要保障。民事科技证据作为一种新型的证据，其取证亦应该遵循必要的原则，主要包括如下几项:（1）合法性原则。这是科技证据取证最根木的原则。与传统证据取证相比，科技证据取