双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析

双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析

ID:44061281

大小:40.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-18

双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析_第1页
双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析_第2页
双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析_第3页
资源描述:

《双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、双途径介入治疗原发性肝癌52例临床分析【摘要】目的:探讨化疗、栓塞(TAE)、注射无水乙醇(PEI)联合治疗中晚期原发性肝癌的疗效。方法:52例原发性中晚期肝癌患者采用肝动脉插管化疗TAE和B超引导下经皮穿刺、瘤内注射PEI治疗。结果:全组病例症状均有好转,肿瘤缩小38例,1年生存率94.23%,2年生存率51.92%,3年生存率21.15%。结论:化疗、TAE与PEI联合应用,可提高肝癌患者的生存率,较单介入疗法治疗中晚期肝癌临床更为有效。【关键词】肝癌;化疗;栓塞;经导管;无水乙醇1资料与方法1.1一般资料:本组52例,男36例,女16例。年龄18〜76岁,平均54.6岁。

2、全部患者均经甲胎蛋白(AFP)、B超、CT及血管造影检查,部分患者在B超引导下经皮穿刺活检病理证实为HCC,所选患者均为巨块型,肿瘤直径3〜10cm,其中12例为2个以上病灶,治疗前行肝、肾功能、心电图、出凝血时间及血常规检查,无明显禁忌证。1.2方法:采用Seidinger?s技术经皮股动脉穿刺插管,常规先将导管置入脾动脉行间接门静脉造影,察看门静脉内是否有癌栓,本组所选患者均无门静脉癌栓,然后将导管选至肝固有动脉的分支(肝左、肝右动脉),经导管进行肝动脉化疗,首先用抗癌药5■氟尿1000mg.表阿霉>40mg.顺80mg.丝裂霉素10mg加150〜200ml生理盐水中分别注

3、入,如无门静脉癌栓者再将40%碘油10〜20ml与表阿霉素混合制成抗癌药乳剂在透视卜•经导管缓慢注入肿瘤区动脉内,注入时需注意不要过快以免反流;7〜10天后于B超引导下经皮穿刺肿瘤区域中心及边缘多点注入无水乙醇,无水乙醇注入量视病灶大小而定,木组为5〜20mLTAE每1〜2个月进行1次,52例患者实施135次,其中2次28例,3次17例,4次7例;PEI—般7〜10天1次,每例患者可在门诊重复多次进行,其屮4次11例,5次14例,6次13例,7次11例,8次3例,共进行293次。治疗后随访,每个月复查AFP及B超,每2〜3个月复查CT。2结果2」B超复查:全部病例在TAE后•7

4、〜10天第一次PEI时B超复查,碘油在肿瘤区的沉积率与肿瘤人小有关,其沉积率与肿瘤犬小成反比。无碘汕充盈区多位于瘤体中央或偏中央部,信号较低。在B超导引下将无水乙醇多点注入癌灶内,以癌灶中心区及周边低信号区为主。2.2肝动脉造影:所有病例重复TAE(PEI3〜5次后)治疗时,行肝动脉造影,肿瘤血管消失17例占32.69%,明显减少31例占59.81%,稍减少4例占7.69%,未发现肿瘤内冇新生血管形成。2.3随访:治疗3个月后复查52例患者症状好转,46例AFP降低或恢复到正常水平,CT扫描肿瘤缩小者38例占73.08%(38/52)。1年生存率94.23%(49/52),2年

5、生存率51.92%(27/52),3年生存率21.15%(11/52),均高于文献报道。治疗后主要不良反应是发热、肝区疼痛和胃肠道症状,对症处理后一般3〜10天症状消失。有部分患者出现肝功能损害,经保肝治疗后好转。未发生严重并发症。3讨论单纯用TAE对原发性肝癌的治疗已被广泛采用,效果良好,但是对直径大于5cm的原发性肝癌常不能使肿瘤完全坏死,主要是由于肿瘤的双重供血,冇学者实验研究表明,50%以上的肝癌病灶有肝动脉及门静脉的双重供血,动脉分支常深入到肿瘤屮心,而门静脉分支则分布丁•肿瘤周边,以细小分支向屮心延仲,肝动脉与门静脉间存在广泛吻合[3]。除肝动脉外诡有门静脉参与供血

6、以及肝内外广泛侧支循环的存在,因此要想完全阻断肝肿瘤供血几乎是不可能的,所以TAE后仍会近期复发,长期生存率仍然不高,1年生存率仅达28.5%〜78.0%[4,5]o经皮肝穿肿瘤内注入无水乙醇对治疗直径3cm以内的小肝癌,疗效肯定,但对直径大于3cm的原发性肝癌内常有纤维组织分隔,阻碍了乙醇在肿瘤内弥散,在PEI后可见残存的癌细胞,因此人肝癌单纯应用PEI效果较差。TAE后癌灶实质性组织及纤维分隔大量破坏,有利于PEI时注入的乙醇在癌灶内弥散均匀,同时TAE后在瘤体内乙醇的正常清除途径被不同程度的阻断,从而导致乙醇在瘤体内较长时间滞留,致使乙醇可充分破坏癌细胞并减少复发。我们发

7、现做过3次以上TAE患者(10/21),复查B超及CT冇明显肝硬化表现,可能与化疗药物对肝的损伤有关。因此如单纯用TAE治疗可能会加重该部分患者的肝功能损害,冇必要在TAE后使用PEI等对肝损害较轻的方法。通过木组统计,TAE与PEI联合应用,可明显提高肝癌患者的生存率及生活质量,因此我们认为双介入疗法较单介入疗法治疗中晩期肝癌更为有效。参考文献:[11严律南.原发性肝癌的手术治疗[J].世界华人消化杂志,2000,8(4):442.[2]保志军,竺越,于晓峰,等•中晚期原发性肝癌介入治疗的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。