欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44027071
大小:69.01 KB
页数:9页
时间:2019-10-18
《中医综合治疗脑梗死80例的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中医综合治疗脑梗死80例的临床观察吴本鄂尹玉平贵州省余庆县白泥镇文峰路40号,电话:13985259153贵州省余庆县中医医院,贵州余庆564400摘要:目的:观察中医综合治疗脑梗死的临床疗效。方法:80例脑梗死患者,随机分为对照组、治疗组各40例,对照组采用西医治疗,治疗组在对照组治疗基础丄加用中医综合治疗,患者治疗前后进行中医症候比较及肢体功能障碍、言语功能障碍、吞咽功能障碍疗效比较。结果:治疗组中医症候恢复优于对照组,肢体功能障碍、言语功能障碍、吞咽功能障碍疗效优于对照组,病程时间缩短。结论:中医综合治疗脑梗死临床疗效优
2、于单纯西医治疗脑梗死。关键词:中医综合治疗,脑梗死,临床观察近年来,随着生活水平的提高,生活方式的改变,脑梗塞的发病率不断上升,该病有年轻化趋势,其致残率、致死率给家庭及社会带来了严重的影响。我院脑病内科经过多年的临床实践,总结了一套中医综合治疗脑梗塞方法,疗效满意。现介绍如下:1临床资料1.1纳入标准参照2005年《中国脑血管病防治指南》中脑梗死的诊断标准『11。1.2排除标准1.2.1脑出血病患;1.2.2脑梗死合并神志昏迷的危重病患;1.2.3适合静脉溶栓的病患;1.2.4合并心、肝、肾、内分泌等严重疾病。1.1一般资料
3、80例病患均为2012〜2013年我院住院患者,采用随机单盲法分为两组各40例。治疗组男性22例,女性18例;年龄40-70岁,平均年龄57.2岁;发病3h-5d入院,其中肢体功能障碍患者32人、言语功能障碍30人、吞咽功能障碍患者25人。对照组中男性23例,女性17例;年龄42-68岁,平均年龄55.4岁;发病3h-5d入院,其中肢体功能障碍患者30人、言语功能障碍28人、吞咽功能障碍患者26人;两组上述资料差异无显著性(P>0.05),具有可比性。2治疗方法2.1对照组予以吸氧,抗血小板聚集,清除自由基,降低颅内压,调整血
4、压,改善脑部微循环,保护脑细胞等对症处理。病情平稳后即行系统康复锻炼。2.2治疗组在对照组治疗方法基础上采用口服中药汤剂、针刺、灸法、拔罐、中药热奄包外治进行治疗。2.2.1辨证论治:辨证选择口服中药汤剂主症:半身不遂,肢体麻木不仁,口舌歪斜,言语赛涩或不语,吞咽不畅。基本方:化痰通络方,药物组成:法半夏12g,生白术12g,川12g,赤芍12g,丹参15g,当归12g,酒大黄6g,全虫5g,蟆蚣2条,若以痰湿为重者,治以祛风化痰通络,基本方加胆南星、石菖蒲;若以气虚为重者,治以益气活血通络,基本方加党参、黄茂;若以阴虚为重者
5、,治以养阴活血通络,基本方加生地、熟地、玄参。10天一疗程,每天一剂,水煎两次相混为300毫升,每次100毫升,一天三次。2.2.2针刺治疗取穴循经取穴——以肢体足阳明经穴为主,辅以太阳、少阳经穴,旨在疏经通络,行气活血。上肢:肩聽、曲池、手三里、外关、合谷等。下肢:环跳、足三里、委中、三阴交、太溪等。肌张力不高时,在患侧上、下肢各选两对穴位,针刺得气后留针,接通电针仪,采用断续波或疏波,以局部肌肉微颤为度,每次通电20〜30mino当肌张力高时,上肢选穴以阳经穴位为主,尤其是阳明经穴位,下肢以膀胱经穴位为主,选用疏波。肢体功
6、能障碍采用针刺下极泉和内关穴,言语功能障碍采用体针针刺风府、哑门,头针针刺:取语言一区;吞咽功能障碍采用针刺主穴:舌三针、人迎。配穴:上廉泉、外金津、玉液。根据病情虚实采用补法或泻法,或补泻兼施,每日1-2次,10次/疗程,连用2疗程。2.2.3灸法旨在补益气血,温经通络,调理脏腑功能。盒灸关元、气海或背俞穴,每日1次,10次/疗程,连用2疗程。2.2.4拔罐法:膀胱经留罐,疏调背部经气,每次8T0穴,同时选取肩關、臂孺、秩边、环跳、风市、伏兔等穴,分组轮换应用。每日1次,10次/疗程,连用2疗程。2.2.5中药热奄包治疗:取
7、颈肩部、偏瘫肢体等部位,根据患者具体情况确定治疗部位。予自拟通络汤(活血通络的中药为主)加减热奄包热敷患肢,每日1次,10次/疗程,连用2疗程。2.3观察方法两组病例均观察肢体、语言、吞咽功能障碍等恢复情况。2.4疗效标准参照中华人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》。治愈:症状及体征消失,基本能独立生活。好转:症状及体征好转,能扶杖行动,或基本生活能自理。无效:症状及体征无变化。2.5统计学处理计量资料以(x±s)表示,采用/检验和t检验。2.6结果:两组证候疗效比较,见表1。结果显示治疗组疗效优于对照组(P〈0.
8、05)o两组中医证候疗效比组别治愈好转效总有效率%治疗组401820295对照组401022880两组肢体、言语、吞咽功能障碍疗效比较,见表2。结果显示治疗组疗效优于对照组(P〈0.05)o表2两组中医证候疗效比较组别n治愈转无效总有效率%治肢体功能障碍3293.751812
此文档下载收益归作者所有