资源描述：
《对比两种方法治疗胆结石的临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、摘要：目的：对比分析两种方法治疗胆结石的疗效。方法：将2013年2月-2014年2月来我院采取腹腔镜胆囊切除术治疗的35例胆结石患者作为研究组，基于此选取2013年2月前来我院采取传统开腹胆囊切除术的35例胆结石患者作为对照组，对比分析两组患者手术时间、术中出血量、并发症发生率以及住院时间。结果：研究组患者手术时间、术中出血量、并发症发生率以及住院时间分别为47.9±10.2min>98.6±7.9mL2±ln>4.6±1.9d>,对照组患者手术时间、术中出血量、并发症发生率以及住院时间分别为75.8±12.1min>13
2、8.8±21.5ml、7±2n、10.3±2.9d>,组间差异明显有统计学意义，即P关键词：腹腔镜胆囊切除术；临床；胆结石；传Abstract：Objective：comparativeanalysisoftwomethodsintreatmentofcholelithiasis・Methods：35casesofcholelithiasisparentswillbein2013February-2014yearinFebruarymycourtyardtotakelaparoscopiccholecystectomyin
3、thetreatmentofasstudygroup,35casesofgal1stonepatientsfrom2013Februarytocometothisinourhospitaladoptsthetraditionalopencholecystectomyascontrolgroupbasedonthecomparat:iveanalysisoftwogroupsofpatients,operationtime,intraoperativebleedingvolume,complicationtheinciden
4、eeanddurationofhospitalization.Results：thestudygroupofpatientswithoperationtime,intraoperativebleedingvolume,theincideneeofcomplicationsandhospitalizationtimewere47.9+10.2min,98.6+7.9ml,2+In,4.6+1.9d,patientsinthecontrolgroup,operationtime,intraoperativebleedingvo
5、lume,theincideneeofcomplicationsandhospitalizationtimewere75.8+12.1min,138.8+21.5ml,7+2n，10.3+2.9d,obviously,thedifferencesbetweengroupswasstatisticallysignificant,P0.05o本次研究已将无手术适应证、伴严重心肝肾疾病、哺乳期妇女、伴神经病等患者排除。1.2方法对照组患者采取传统开腹胆囊切除术治疗，经气管插管全麻，于患者右肋缘下作一切口实施常规胆囊切除术。研究组
6、患者采取腹腔镜胆囊切除术，经气管插管全麻，于腹腔镜下实施操作，在患者脐部作一小切口，置入腹腔镜，把5毫米套针管置入右肋下，借助于特制钳子将胆囊钳住，接着再用10毫米套针套管置入中线右侧，联合应用手钩形或者爪形电凝器、剪刀、钳夹分离胆囊床，利用钳夹把胆囊动脉以及胆囊管夹住，并用特制钛钉分别将其夹紧，紧接着利用剪刀把胆囊管与胆囊动脉剪断，借助于钳子将胆囊提起,自腹壁切口将其取出，在手术中若结石过大或者较多,可结合患者情况和手术条件配合碎石一同实施，以便从切口位置及时将胆囊结石取出。1.3观察指标观察比较两组患者手术时间、术中出
7、血量、住院时间以及并发症发生率。1.4统计学方法本次实验数据采用SPSS21.0软件进行统计学分析,组间计量资料对比采用t检验，以均数土标准差（）表示，计数资料对比采用卡方检验，以P
