基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因

基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因

ID:43962785

大小:71.64 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因_第1页
基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因_第2页
基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因_第3页
基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因_第4页
基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因_第5页
资源描述:

《基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基於資金流量表視角剖析我國消費需求不足的原因內容摘要:本文根據1992-2008年中國資金流量表實證分析表明,我國消費需求不足源於居民(特別是農民)的消費持續下降和政府消費下降,其中前者是主要原因,後者是重要原因。居民消費不足一方面是由於收入分配制度的不合理,另一方面是社會保障制度不完善;政府消費不足是因為政府的收入用於提供的基本公共服務比例減少,用於支持發展經濟的比例增加。本文對於增加消費需求的建議是建立居民收入增長長效機制、完善社會保障制度和建立服務型政府關鍵詞:消費不足資金流量表收入增長社會保障服務型政府資金流量表介紹我國的資金流量表分為實物交易和金融交易兩個部分,本文使用的

2、是實物交易部分,它由國傢統計局編制。在資金流量表中,全部經濟部門被分為非金融企業、金融企業、居民、政府和國外等五個部門,根據研究需要,本文將非金融企業和金融企業合並為企業,把國內部門分為企業、政府和居民三個部分,不考慮國外部凹的消費問題。資金流量表各主要指標的關系表示如首先,各部門增加值是各部門通過生產活動創造的價值,但它並不等於各部門實際獲得的、可以支配的收入,需要經過分配再分配後才能形成可用於最終使用的收入。其次,各部門的收入初次分配是增加值在勞動力、資本要素和政府之間的分配,將增加值分解為勞動者報酬、生產稅淨額、固定資產折舊、營業盈餘,即個人獲得勞動者報酬,企業獲得固定資產折

3、舊和營業盈餘,政府獲得生產稅淨額。各部門通過增加值初次分配所獲得的收入是初次分配收入的主要來源。初次分配收入的另一來源是財產收入。財產收入是進行金融投資、土地出租而獲得的利心、、紅利、土地租金等收入,是使用這些財產的部門的支出。再次,各部門的再分配是單方向的收入轉讓,包括各機構部凹上繳所得稅,同時各部門之間還會發生經常性轉移收支,如社會保險付款、社會補助等。經過以上對收入的分配和再分配,最終形成各機構部門可支配總收入,即各部門可自由支配。最後是可支配收入的使用,可用於消費,包括居民個人消費和政府部門的公共消費,可支配總收入扣除消費後的餘額是總儲蓄資金流量表實證分析結果(-)從各部門

4、消費率來分析我國消費需求不足的原因首先計算我國的部門消費率和國民消費率,結果見表1(註:所有的數據均來自《中國統計年鑒H1993-2010)中的資金流量表(實物部分),以下同從表1可以看出國民消費率是不斷下降的,從1992年的0.639下降到2008年的0.482。政府消費率穩中有降,2008年比最高點的2001年下降瞭3個百分點。政府消費是由政府財政提供的公共品和準公共品,例如教育、科學研究、醫療和社會保障等。政府消費率的下降表明政府提供的公共服務職能沒有很好的體現,公共服務的不足使得人們不得不將收入的更大比例用來支付教育、醫療、社會保障、住房等上面。大量研究表明,社會公共品的缺

5、失會導致居民預防性儲蓄的增加和消費傾向的下降,如農村保障制度和農業保險制度的不健全是農村低消費傾向的主要原因,流動性約束和社會保障制度改革引起的收入不確定性導致瞭城市居民消費水平和消費增長率的同時下降。由此判斷,政府消費傾向的下降不僅會降低政府消費率,而且推動瞭居民預防性儲蓄的增加和消費傾向的下降居民消費率從1992年的0.483下降到2008年的0.35,下降瞭133個百分點。與政府消費率的下降相比,可以說居民消費率的持續下降是國民消費率下降的主要原因。其中,農村居民消費率2008年比1992年下降瞭13%,而城市消費率比較穩定,基本保持在26%U上,最高達到2000年的31.3

6、%1992年時農村消費率隻比城市消費率低約5個百分點,而2008年這個差距急劇擴大到約16個百分點,2008年的農村消費率相當於城市消費率的三分之一,可見居民消費率的下降主要是由於農村消費率的下降引起的。綜合農村、城市和政府部門的消費情況看,它們的共同下降導致瞭國民消費率的下降,而其中起主要作用的因素是農村消費率的下降,2008年農村消費率僅占國民消費率的18%為瞭分析農村消費率卞降的原因,本文比較瞭1992年到2008年這個時間段農民人均純收入和城市人均可支配收入。根據統計數據,這17年,城市人均可支配收入的每年平均增長率為14.31%,而農民人均純收入年均增長率為12.18%,

7、比城市人均可支配收入年均少增加2.13%而城鄉收入比從1992年的2.58增加到2008年的3.31,收入差距呈逐年增長之勢。根據計算,1999年到2008年這十年的城市消費傾向是下降的,而農村消費傾向則是上升的,1999年至2004年前者大於後者,從2005年起後者就超過瞭前者,這就是說農村收入中有更多的部分用於消費,而在城市的情況則剛好相反,農民可支配收入相對下降是農民消費率低下的主要原因,而城鄉收入差距的持續是國民消費率下降的重要原因(二)從國民收入分配結構來看

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。