房颤治疗碰撞中变革前行

房颤治疗碰撞中变革前行

ID:43931259

大小:38.05 KB

页数:5页

时间:2019-10-17

房颤治疗碰撞中变革前行_第1页
房颤治疗碰撞中变革前行_第2页
房颤治疗碰撞中变革前行_第3页
房颤治疗碰撞中变革前行_第4页
房颤治疗碰撞中变革前行_第5页
资源描述:

《房颤治疗碰撞中变革前行》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、房颤治疗碰撞中变革前行医师报2013-07-25分享第十一届中国心房颤动论坛上,马长牛、黄新从、黄德嘉、郭继鸿、朱俊等国内知名专家就房颤治疗相关的机制、手术及前沿研究进行了讨论,具体内容如下:1、思想火花认识递进房颤机制“柳暗花明”追溯历史,房颤的认识、诊治进展颇具戏剧性。1611年,WilliamShakespeare曾描述:“我的身体在颤抖,我的心在疯狂地舞动着,但这并未引起我的快乐。”WilliamHarvey在1628年也记载:“叉试动物的右心厉发生了一•种极为不规律的特殊运动,此时心厉已丧失了规律收缩,变成一种蠕动。”但直至1906年,WilliemEinthov

2、en才旨次记录到房颤的心电图。经过儿个吐纪的探索,人们对于房颤的发生机制、临床诊断以及治疗逐渐山浅入深。“尚无一种假说能完全肯定地解释房颤发牛机制,”本届大会主席、武汉大学人民医院黄从新教授告诉记者,1998年,MichelHaissaguerre在世界上旨次捉出房颤来源丁•肺静脉的理论,Z后又创造性地完成了房颤导管消融术,为房颤的机制研究以及治疗奠定了坚实的基础。目前,业界较为一致的观点认为多子波折返机制、局灶激动机制是参与房颤发生和维持的两种重耍机制。房颤发牛的电牛理机制包括心房内存在折返发牛的基质和入心大静脉等的异位激动触发作用两个方而。异位快速激动可引发氓个或成对的

3、房性早搏、房性心动过速或心房扑动而触发房颤,并对房颤的维持起着驱动作用。心房有形成多个子波折返激动的异常基质存在,是房颤发作和维持的必要条件。心房重构及口主神经、体液因子等诸多因素亦参与。房颤的发生和维持,而遗传学的研究也为部分类型房颤的发生学提供了新的可能解读。“对于机制研究逐渐明晰,这样可让我们从根源上防治房颤。”黄从新教授如是说。技术突破导管消融“领航未来”“导管消融治疗房颤虽然术式诸多可谓百花齐放,但肺静脉电隔离是阵发性房颤的主要消融终点,”黄从新教授提出,对于持续性和永久性房颤,在肺静脉电隔离基础上予以复合消融方对进一步提高成功率,而复合消融的策略述有待进一步探索

4、和优化。业界有观点认为,目前的房颤导管消融治疗在发展并稳定在相对成熟的治疗阶段后,处于自身发展的平台期。究其未能继续高歌猛进的原因,除部分特发性肺静脉起源的房颤以外,房颤确切发牛机制不明、病因学和相关因素高度复杂、个体化病例选择和成功率预测的困难、远期消融成功率仍不确定等都限制了房颤导管消融的进一步发展。也有许多老专家提出,目前,导管消融技术成熟的屮心和经验丰富的供生还相对较少,一个重要原因就是学习曲线很长,也是影响导管消融治疗房颤成功率的重要因素。“忖前导管消融治疗房颤的成功率约为70%,这是理想也是不理想的。”黄教授介绍,新技术不断发展将助力临床治疗,比如标测系统升级、

5、新型消融导管和新技术的不断涌现。近年,欧美房颤指南不断更新,房颤导管消融治疗的适应证可谓不断升级。首都医科大学附属北京安贞医院马长牛教授建议,对于症状明显的阵发性房颤,导管消融可以作为一线治疗;对于病史较短、药物治疗无效、无明显器质性心脏病的症状性持续性厉颤,导管消融在选择性患者屮可以作为一线治疗;对于存在心衰和(或)左室射血分数减少的症状性房颤患者,导管消融在选择性患者屮也可作为一线治疗,但其主要症状和(或)心衰应与房颤相关。药物研发抗心律失常药物“艰难跋涉”有关节律控制和室率控制两种治疗策略孰优孰劣争论了十多年,争论的焦点并1F•是窦性心律和房颤两种心律孰优孰劣,而关键

6、问题是能否找到一种安全、有效使患者长期维持窦性心律的方法。四川大学附属华西医院黄德嘉教授指出,房颤患者通常合并多种疾病,而采川多种药物治疗Z后必然存在药物相互作用等问题。房蹶木身也是进展性疾病,易复发并演变成持续性或永久性房颤,且20%~33%的房颤患者发作吋并无症状。房颤治疗的目的不应仅仅限于症状改善,而应强调减少心血管事件、降低死亡率。治疗的主要目的是有效维持窦性心律,而治疗本身的不良反应很少,患者的牛活质量有所改善。马长生教授介绍,2012年《美国心脏病学会杂志》发表的一篇文章指Hi,III类抗心律失常药物目前被认为是安全的,但事实并非如此,I大I为该类药物增加厉颤死

7、亡率和住院率。2013年,发表在《欧洲心脏朵志》的一项研究显示,地高辛增加了房颤患者全因死亡率。显然,抗心律失常药物正处在困境中。黄徳嘉教授强调,药物维持窦性心律存在诸多问题,如药物可致室性心律失常、增加患者死亡率、导致心动过缓、器官不良反应、房颤复发率高,以及复发时无症状等。“H前,很多知需药企均停止了对于抗心律失常药物的研发,究其原因,主要是对于抗心律失常药物机制研究前景不乐观。”遗憾的是,半个世纪以來,人们一宜在努力发掘新的抗心律失常药物,但近二十年的研发可谓举步艰难。H前尚无大系列的临床试验评价药物复律的疗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。