冬虫夏草去势治疗前列腺癌

《冬虫夏草去势治疗前列腺癌》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、虫草去势治疗前列腺癌厦门大学施章伟2017-04-01冬虫夏草是中国三大仙草之一，素有十分神奇疗效的传说。它是唯一具有阴阳双补的中药，属于广泛存在于天然植物的所谓“植物雌激素”中的一类。有的说它是中药伟哥，对男人有强阳补肾功效，对女人却有绝育不孕恶果。但也有人说它能让女人返老还童，有听说几个70岁老太太长期足量服用冬虫夏草之后来了月经。可见它能起到很强的雌激素作用，对男人可能有去势的功能。前人已有用冬虫夏草治愈广泛转移的前列腺癌的先例【1】，后人就有用虫草来去势、治疗前列腺癌的尝试。前列腺癌细胞早期是雄激素依赖

2、性的，通俗的说这时的癌细胞是以雄激素为食糧，人体没有雄激素癌细胞就会死光。内分泌治疗法就是以各种方法尽可能去除人体内的雄激素，称为“去势”。去势有几种方法：1•手术去势：将睪丸切除掉，方法简单，一劳永逸。但对病人的思想打击很大。2•西药去势：雄激素大部分是睪丸产生的，每月注射去势西药一次就可以基本上去除。再每天服用抗雄西药（例如比卡鲁胺），去除肾上腺产生的少量雄激素。西药去势的缺点是副作用很大。3.中药去势：千年以来民间有很多秘传的对动物和人的中药去势方法，例如“五味子”就是药娘们常用的方法，取其低成本无副作用

3、的优点，但去势不完全。中药冬虫夏草去势可能是最好的方法。下图是厦门一患者虫草去势后的睪酮曲线图。该患者先期足量服用冬虫夏草几个月，不停药条件下接着5个月的西药去势和抗雄治疗，作为药引，然后停止西药由虫草继续接着治疗。停止西药之后照说睪酮马上就会一直慢慢上升,但它却是连续几个月的急降，前6个月的平均睪酮30ng/ml,即使正中间一个奇异点的睪酮也没有超过理想的去势水平。PSA(ng/ml)睪酮(ng/dl)为了比较虫草去势和手术真正去势的效果，下面列出了首次对中国人手术去势的研究论文的结论如下［212002年6月

4、至2004年3月，收集前列腺癌患者40例。年龄55〜92岁，平均73岁。手术方式均为双侧睾丸切除，手术标本包括双侧睾丸、副睾、部分精索。术后6个月：睾酮水平降至最低值＜1.9nmol/L,换算成ng/ml单位为1.9X28.8=54.72o但13例(32.5%)患者术后睾酮水平＞1.9nmol/L,未降至理想水平，需进一步治疗。术后12个月：55%的患者血清睾酮升至3・lnmol/L，远咼于术后6个月的水平。对这些患者进一步应用比卡鲁胺进行治疗。与本例患者相比较，本例患者在虫草去势后前6个月内相当理想,平均睪酮

5、30ng/ml,远低于去势水平54.72ng/mlo但接下来的后6个月一样的要用抗雄药物(比卡鲁胺)来治疗。这是因为去势只是去掉睪丸产生的大部分睪酮雄激素，肾上腺还会产生少部分的雄激素。肾上腺产生的雄激素的量与患者的年龄有关，年轻人只占总雄激素的5%以下，所以去势后不须用比卡鲁胺。老年人可能会占到30%以上，所以肾上腺每日还会产生比较多的雄激素，必须用比卡鲁胺来抗雄。遗憾的是上述论文没有指出那些年龄段须用比卡鲁胺治疗。本例患者现年80岁，属于高龄，但所用比卡鲁胺的量还是比较少的，所以虫草去势有可能比手术去势还见

6、效。冬虫夏草要表现出强雌激素是有条件的。首先要大剂量（每天9克以上），并且长期持续服用（半年以上，去势期间不能停服）；其次是开始服用的时机，应处于治疗期雄激素快速下降期间，虫草刚好可以顺势而行。否则如果凡是吃虫草都会使雄激素剧降，那不是变成凡是吃虫草都可能被閹割了吗？第三，个体雌激素受体状态。这点尚不清楚。从药物作用原理来分析，虫草对“下丘脑-垂体-性腺轴”看来有很强的负反馈作用，与西药乙烯雌酚有异曲同工的作用。实践证明,它没有西夯乙烯雌酚那么大的副作用，但仍然要注意检查因睪酮降低引起的血脂血栓等问题。另外，还

7、要注意在某些条件下虫草可能表现为雄性激素（千万别误服含有强雄性激素的药和物，否则会使激素性质反转）。可能有人会问：睪酮极度低下是否脑垂体疾病引起的？该患者在2014-10-23和2016-04-14两次对促卵泡成熟激素FSH和促黄体生成激素LH进行测量，都在正常范围之内，证明不是脑垂体的问题。虫草去势的优点：1•副作用小：虫草本身没有副作用，只是睪酮大幅度减少所引起的各种不适。2•抗多种癌症：如男性癌，女性癌，肠癌，肺癌等。虫草对前列腺癌激素非依赖性细胞也有灭杀或抑制作用，有可能会将其灭杀于萌芽之中，或者至少也

8、会延迟转非过程的到来。3•延年益寿：两千年来的中医实践可以证明。4.医药费用低：该患者所用的冬虫夏草是南京中科人工培养的冬虫夏草，价格便宜(每月约需1000元)，并且还有很多其他的优点【1】。结束语本文的虫草去势只是临床个例，还好能与事先设计的方案相符[3],但不能下任何的结论，因为是否有可重复性尚未可知。这只是抛砖引玉，希望有更多的患者加入试验行列，才能得出应有的结论。最后，仍然强调