[精品]政原论文2

《[精品]政原论文2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、企业中平等自由、民主法治适用性初探国际关系学院唐诚1000015175摘要：政治在很大程度上被认为是人类社会生活中一切权力关系的总汇和反映，它不仅存在在人类社会中权力关系最集中的层次——国家上，而存在在社会生活中冇权力关系存在的一切方面，包括企业。本文从金业的來源着手，分析金业权力的來源，并且着重和国家层而进行对比，探讨政治学中平等、自由、权利、民主、法治等重要概念在金业中的适用情况,并为企业管理提供一些政治学角度上的建议。关键词：政治企业政治权力起源企业管理正文：政治在很大程度上被认为是人类社会生活中一切权力关系的总汇及其反映，这种权力关系不仅存在在国家层面上，在企业

2、中也同样存在。然而长期以來人们对政治学的研究常常只是局限在国家层而，并月•取得了巨大的成就。这一方而使得对企业中政治的研究显得十分必耍，另一方面国家层面上的政治学研究成果也为企业政治研究提供了一些基础。一、权力的起源“权力”是政治的本质，权力的起源，作为逻辑的起点就决定着政治中的其它重要概念——平等、自由、权利、民主和法治等，我们首先需要对企业中权力的起源做一个解释。诺贝尔经济学奖获得者科斯，1937年发表的《企业的本质》创造了“交易成本”这一重要概念独辟蹊径地讨论了企业存在的原因，他认为“建立企业冇利可图的主要原因似乎是利用价格机制是有成木的，市场上发生的每一笔交易的

3、谈判和签约都有一定的费用。在某些市场小可以设计出一种技术使契约的成本最小化，但不可能消除这种成木。所以价格机制起作用的一个直接结果，就是一系列的契约。企业的产生使一系列的契约被一个契约替代了。交易成本也就大大减少To通过契约，生产要素为获得一定的报酬，并口同意在一定限度内服从企业家的指挥。契约的本质在于它限定了企业家的权力范围。只冇在限定的范围内，他才能指挥其他生产要索。”⑴因而企业是为了减小市场条件下价格机制的交易成本，各生产耍索的持有者订立契约形成的生产经营组织，另外，耍注意到的是生产经营活动是一种投入产出活动，因而带有风险和不确定性，“按照企业契约的安排，承担风险

4、的企业家成为企业生产经营活动的指挥者，有权指挥其他社会成员开展生产经营活动”，“不同的企业成员具有不同的责任和权利。”⑷，在实践生活中，往往是既具冇经济优势又愿意承担经营管理风险的人常常成为投资者，在企业中处于主导地位，产生企业对员工的管理权，即经营管理者对于员工能力的支配权，而员工则是让渡自己在企业内部对自己能力的支配权，获得在不承担企业风险的基础上获得报酬的权力。企业内部的权力就这样诞生了。而在国家层面，国家常常被认为是社会孑盾冲突发展到一定阶段的产物，“在没有国家和政治权力的时候”，当冲突产生，“各阶层都无法将口己的意志强加给另一方，都无法否认别人的利益，为了不同

5、归于尽，只好采取妥协、协商的办法，只好求助于一个相对超然而乂强大的公共权力”121《企业管理》秦志华著东北财经大学出版社2011年第四页政治学原理讲义徐振洲教授编北京大学国际关系学院,这就是国家。卢梭的社会契约论认为每一个社会成员通过签订契约的形式“放弃本身的'自然权利'以换取法律Z下的新权利”，“丧失的是天然的自由以及对于他所企图得到的一切东西的无限权利”，获得“社会的自rti以及对于他所享有的一切东西的所有权”。国家和国家的政治权力就诞生了。比较企业和国家的企业，企业屮权力和国家政治权力的起源，我们可以发现它们既有着共同点，又有着十分显著的区别。最大的共同点就是通过

6、一部分人让渡自己的一部分权力以获得另一部分权利的方式诞生了政治权力；而两者的区别在于：第一、在权力的直接行使者和拥有者的关系上，两者存在很大的差别，社会契约里权力的拥有者是签订契约的人民，但是各个人民没冇地位上的差别，不能区分出谁来接承这个权力，所以委托一个超然的机构一一政府作为权力的直接行使者，所以作为权力行使者的政府只是行使者；而在企业契约屮各方并没有把权力托付给一个超然的机构企业，契约齐方不同于社会契约齐方,他们本身存在实力、地位的并别，所以权力直接交给了各方中实力最强、承担最大风险的一方，因此在一定程度上权力的行使者也最大程度的拥有着这个权力。笫二、社会契约签订

7、的时候各方是以平等的身份进行协商的，而企业契约签订的时候曲于各方在经济实力和承担风险的意愿不一样，他们的地位也存在着差别，加上“不同的风险承担决定不同的责任和权力”的原则，企业契约一开始就存在着强势和弱势，存在着权力大小的区分；第三、签订契约的目的不一样——社会契约的签订是为了调和孑盾，对社会形成一个有序有力的管理；而企业契约则是为了减少“交易成木,，以获取更多的盈利。这个区别也就决定了由此诞生的权力运用的目的和运用的方式；基于这三点不同，国家和企业的权力体系框架存在着明显的差异：国家层面上，政府作为权力的直接执行者，位于人民的上方，从而