浅谈对教学评价的理解

《浅谈对教学评价的理解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈对教学评价的理解     在教育改革不断创新的形势下，为了达到全面实施素质教育的目标，新课程改革中提出"改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展 的功能。" 明确将评价改革作为课程改革的目标之一，并提出了评价改革的方向。但不少中小体育教师忽略了对体育教学评价的研究与改革，使得体育教学评价相对滞后，再加上体育学科自身的特殊性，教师对学生的体育学习评价很容易步入误区，其体现如下：传统评价误区：教师以传统的眼光看待成绩，往往以动作规范不规范为标准，忽视儿童的想象力、创造力、表现力以及学生的自身特点和年龄特征。同时评价形式单一

2、，影响学生个性与能力的培养，不利于学生对学习方法的掌握学习兴趣的调动。   主观评价误区：教师认为体育教学评价就是教师评价，课堂上，学生活动刚完成，教师就凭主观意识给出一个等级，评上好的固然高兴，但不知好在哪里，评上差的心里难过，也不知差在何处……导致学生未能及时掌握学习信息，抑制了学生的体育活动积极性，长此以往，则造成厌学情绪。  单一评价误区：教师除了只重视作业评价外，对学生期末体育成绩的评定也采用简单的"单一活动定成绩"的做法。即让学生完成指定的活动如立定跳远或长跑，然后给出一个成绩，这样未能很好地体现培养学生多方面素质的要求，忽视了

3、体育评价的全面性和体育教育的特殊性。基于上述，构建一种全面的、重过程、重创新的体育教学评价体系甚为重要，这也符合《新课程标准》"为学生全面发展而评价"的理念；符合九年制义务教育体育教学指导纲要中提出的"评价要以教学目标为依据，注意对学生学习目的、态度、审美意识的评价，注意学生想象力和创造力的评价"的要求。一、课堂教学的"全程式"评价。 所谓"全程式"评价，即是把教学评价贯穿于课堂教学的全过程，对整个教学过程中学生的学习表现、构想创意、课堂作业作全面评价。课堂教学是最主要的学校教学方式，体育评价要做到多维性和多级性要求，建立"全程式"评价，可

4、将整一堂课划分三个阶段，多次对学生的表现评价反馈。兴趣评价：音乐课教学内容十分广泛，大部分客观事物都可以成为表现的对象。在音乐课的开始阶段，高度地评价学生的参与学习兴趣和参与学习态度，有助于学 生将主动参与意识贯穿教学始终。教师就应该对学生的这一学习热情予以肯定，加发表扬并保护学生的参与意识，鼓励他们动手试一试。这样，学生主动性被激发，主体意识得以增强，从而使其向教学内容的深入方向发展，反过来又提高了学生参 与整个课堂教学的积极性、自觉性。二、课外活动的"全面化"评价。课外活动是课堂教学的延伸，体育课外活动内容广泛，形式多样，学生能在自由的

5、空间中进行各种体育活动。根据评价的多元化、多样化特性，将学生在此间的体育活动作为评价学生体育学习的一个方面，是十分很重要的。它能追踪确定每个学生的体育煅练活动表现，而且能准确评价学生在许多情境中的表现。要建立课外活 动的全面化评价。    体育新课程在课堂教学中提倡培养学生的自主学习意识，教学的过程应该是一个学生学会学习的过程。（一）以学生为本学习的主体是学生，课堂教学的一切是围绕主体的需求来进行的，教学中主体地位已经得到了确认。情境教学、场地设计、器材配置贴近学生的生活实际，这种以学生为本的教学思想与传统的教学要求完全不同。传统体育课由于

6、始终未能解决“以学生为主体”的问题，没有跳出“以教材和教师为中心”的圈子。体育新课程标准倡导一种全新的以学生为主体、以学生的健康为本的教学理念，传统的以竞技运动技术传授为主的教学观念正在逐渐被扬弃，体育正在从完整的运动技术传授型转变为帮助学生养成终身体育爱好与习惯，关注学生健康成长的课程。在学习目标方面，教师可以设计许多可能达成学习目标的内容，教师可以在不同的场合、环境下选择不同的内容来表达学习目标，也可以由学生自己来选择最喜欢的方式来达成学习目标。学习内容是受学习目标制约的，在同一学习目标下，确实存在着多种途径可以达成目标的可能性。因此，

7、教师在设计过程中，就应该考虑为学生提供多种学习途径以便选择。传统的体育教学强调的是统一、规范和有序，但忽略了学生个性差异和兴趣爱好的不同。新课程的体育教学恰恰重视学生的差异性，尊重学生的自主选择，培养学生对体育活动的兴趣爱好。因此，在一节课上，如果同时出现了几种不同的活动方式，只要是对达成目标有利，就是合理的，也是应该提倡的。这充分反映了以学生为本的思想。（二）情感交流教学的全过程实际上就是一种师生双方情感的交流过程，这种人性化的教学方式越来越受到人们的重视，也越来越体现出它的活力。做课教师大都注重情感教育，如创设情境、关注差异、师生平等、

8、尊重人格、尊重选择等。这会促使学生对体育学习产生情感，唤起学生对体育课的兴趣。在传统的体育教学计划中已经出现了师生互动、情感交流的教学设计，但这种教学设计围绕教师的“教”而开展的