浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索

浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索

ID:43595032

大小:23.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-11

浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索_第1页
浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索_第2页
浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索_第3页
浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索_第4页
浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索_第5页
资源描述:

《浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈我国企业频遭反倾销原因及对策思索【摘要】20世纪90年代以来,由于对国际反倾销游戏规则十分陌生,而国内反倾销立法又不完善,因此国外反倾销的达摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上,给我国对外贸易造成很大损失。本文试图从法律角度分析我国相关出口产业频频遭受以欧盟、美国为首的WT0成员国反倾销的原因,并在此基础上为我国出口企业加强对外反倾销应诉工作,完善国内相关法律制度出谋划策。【关键词】我国企业;反倾销;原因;对策自1979年我国出口欧共体的糖精和闹钟遭受反倾销指控以来,到2009年美国对华轮胎特保案,再到2010年

2、欧盟对中国光面纸反倾销案,我国出口商品接二连三受到欧盟、美国等发达国家,甚至还有俄罗斯、印尼、阿根廷等发展中国家的反倾销指控。据不完全统计,从1979年到现在,我国出口商品已累计遭受近700起反倾销指控,涉及4000多种商品,给我国对外贸易造成重大损失。一、倾销及反倾销的含义及对华反倾销的主要特征倾销,是指一国出口产品的价格低于其正常价值,从而给进口国的相关产业造成了实质性损害或威胁。其构成需要三个基本的实质条件:一是倾销事实,二是实质损害、实质损害威胁或实质阻碍,三是倾销与损害之间有因果关系。显然,反倾销是针对

3、倾销而言的,是世贸组织和关贸总协定认定和许可的非关税贸易保护措施,反倾销措施的适当运用,可以有效地抵御外国产品在本国的倾销,有力地保护国内产业的安全。但问题是一些国家为了保护国内产业,转嫁经济危机,抵制外国产品的竞争,滥用这一措施,给正常对外贸易造成很大影响。目前,国外对我国出口商品实施反倾销措施,主要有以下主要特征:1)对华反倾销调查日益频繁;2)对华反倾销国家分布广;3)对华反倾销涉及的商品范围广;4)对华反倾销的随意性和不公正性;5)对华征收反倾销税税率高;6)国外对华反倾销常常产生连锁效应。二、国外对华反

4、倾销的原因致使我国出口商品频遭反倾销调查的原因是多方面,从总体上分析,主要有以下几个方面的原因。第一,我国相关反倾销法律、法规的不健全。我国在1997年之前没有自己的反倾销法,对国外对华反倾销缺少对抗策略,使一些国家对我实施反倾销时有恃无恐。即使现在,我国反倾销法规仍然抽象,缺乏可操作性,对反规避、司法审查等问题没有明确规定,有些规定尚未与国际规则完全衔接。比如,1、我国反倾销调查期限比较长,规定自立案调查公告之日起到最终裁定公告之日止为12个月,特殊情况可以延长到18个月,比发达国家的相应期限要长2—3倍;2、

5、在程序方面,机构设置不合理,对政府部门间的职责、执行程序、行为界定、奖惩措施等含义模糊等。第二,国际贸易保护主义政策盛行使我国出口商品遭受反倾销增多。经济全球化和新技术的发展使世界范围内的竞争更加激烈,越来越多的企业和产品转向国外寻求市场。近十几年来,欧美等西方发达国家的贸易逆差不断上升,在关税大幅下调、进口许可证、配额逐步取消的前提下,各国堂而皇之地将反倾销作为保护本国产业的手段,肆无忌弹地对进口商品实施反倾销。在这种背景下,我国出口商品受到的反倾销指控与调查越来越频繁,范围越来越广。第三,不公正的歧视待遇是国

6、外对我国出口商品反倾销增加的重要原因。目前,大多数国家仍然将我国视为非市场经济国家,或通过立法将我国视为“市场经济转型国家”。如美国和欧盟仍将我国视为“市场经济转型国家”,同时规定严格标准,在某一具体的反倾销个案中,我国企业只有符合这些标准后,才能取消'‘替代国”方法的运用。如欧盟针对我国出口彩电提出反倾销指控,选取新加坡作为劳动力成本和市场价格参照,并据此确定我国出口彩电的倾销性和反倾销税率。由于新加坡与我国劳动力成本相差较大,因此这种替代国价格无疑具有很强的主观性和随意性,加大了我国出口商品被裁定倾销的概率。

7、这是导致我国出口商品屡屡成为反倾销牺牲品的外部根本原因。第四,出口企业存在压价竞销、片面追求经济效益的短期行为也是反倾销频发的原因之一。我国目前的经济结构尚不合理,行业发展缺乏长远规划,比较注重眼前利益,一旦某个行业有利可图,往往出现过度投入。如我国对欧盟的出口60%以上是纺织品、服装、玩具、皮制品和鞋类等劳动密集型商品,与欧盟同类商品相比,具有较强的竞争优势,容易遭受对方的排斥和敌视。而有的企业采取频频降价恶性竞争手段,这种窝里斗式的做法恰好授人以柄,给反倾销提供了充足借口。第五,我国企业不积极应诉助长了国外反

8、倾销指控。据统计,在对华反倾销案件中,有一半案件,企业没有应诉,直接导致败诉。企业不应诉或消极应诉造成的严重后果:一是“缺席”判决,彻底退出市场。如美国对华出口大蒜反倾销案中,我国竟无一家企业应诉。结果我国出口美国的大蒜被征收376.67%的反倾销税。二是不应诉容易引起反倾销的连锁反应。如美国对华大蒜反倾销案中,代理此案的律师见我国企业不敢应诉,就先后鼓动美国蜂蜜、自行车

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。