文学研究方法论之一

《文学研究方法论之一》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、文学研究方法论之一中国古代诗歌评点文献整理和理论研究评点是中国古代文学一种独特的文学鉴赏品评样式，随文笺释品评，短则三言两语，长则尽情发挥，自由灵活，不求系统性、逻辑性，会心赏鉴，点到为止，看似不经意，却是评点者阅读瞬间的感悟的记录。评点与中国古代文学批评方式相一致的。“诗必与诗人评之”，“借他人之酒杯浇自己的块垒”，“通作者之志，开览者之心。”“不落言筌，自明妙理”、“可以意解，而不可以辞解”。阅读史、接受史、批评史。文学鉴赏。经典评点：如苏洵评点《孟子》，明代戴君恩的《读诗臆评》，钟星评点《诗经》、徐奋鹏评点《诗经》；史书评点，如史记，明代有《史记评林》，归有光五

2、色评点本《史记》、方苞评点《史记》、汉书也有多种评点本。子部类，如《庄子》的评点，在明清时期就有多种，林云铭的《庄子因》、吴世尚的《庄子解》等。陆永品的《老庄研究》（中州古籍出版社1984年）对明清庄子评点作过初步研究。子部类，还有如《世说新语》，宋代有刘辰翁的评点，明代王世懋等评点，清代严复的评点等。徐震堮《世说新语校笺》（中华书局1984年）已收录。小说评点，在20世纪里非常重视。四大奇书加上《红楼梦》的评点，基本上已经网罗殆尽。戏曲的评点，也受到重视，有专人研究，其中以蒋星煜研究《西厢记》最为著名，但是还有其他的戏曲评点，研究的还很不够。（《红楼梦史表》）相对来

3、说，诗文评点的研究，最为薄弱。其中，文的评点，最近有过《唐宋八大家散文汇评》，《史记汇评》好像也出来了。诗歌方面，有没有《诗经汇评》、《楚辞汇评》、《文选汇评》、《杜诗汇评》、《苏诗汇评》?《李商隐诗歌汇评》，好像有人作过。李白诗歌的评点，詹锳的《李白全集校注汇释集评》做得好。李太白文集二十二卷，严羽批点。存疑。（华东师大，山东大学）诗歌评点概况评点，出现于宋代，北宋苏洵就有评点《孟子》，宋末的刘辰翁评点过王维、杜甫、李贺、王安石、苏轼等人诗歌。宋末元初的方回《瀛奎律髓》就是有选有评。范德机评点过李杜诗。明代评点本更多。举例杜樊川集十七卷……明朱一是、吴与评孟浩然集二

4、卷……明李梦阳评韦苏州集十卷……袁宏道评重订骆丞集六卷（骆宾王）……明黄兰芳批重订骆丞集六卷……明黄兰芳批唐骆先生集八卷……明王衡等评释古今女诗选四卷……明郭炜辑评曹子建集十卷……李梦阳、王世贞批樊川文集二十卷……明郑（来耳）评陶渊明集八卷……明张自烈批还有袁宏道评点《徐文长集》，真伪问题。现存的明人评点，均为刻本，评语文字交少，多是印象式的论断。相对于清人评论来说，理论价值不大。清人的评点：举例：孟东野诗集十卷……惠栋批点陈沆简学斋诗集……龚自珍、魏源手批，1961年影印杜工部全集六十六卷……汪琬批跋杜工部集二十卷……清何绍基批昌黎先生诗集十卷……朱彝尊、查慎行批陶

5、诗集解六卷……清巫之峦评韦苏州集十卷……卢文昭批点李太白文集三十六卷……何绍基批点王右丞集二十八卷……清何绍基批昌黎诗集不分卷……清郑珍批点稿本清人评点的特点一是理论加强，分析往往更为透彻。如清代朱琰批点《唐诗别裁集》：“太白于奇肆中独存轨范，接汉魏六朝，集其大成。少陵于整丽中独寓变化，下启宋元以下，为之鼻祖。二公并驱，实则分道。”二是文字校勘方面的成绩，如何焯的批点《李长吉诗集》等。三是注释典故、解释文意。四是对于诗歌章法结构、句法用字的艺术分析。五，保留了大量的手批本，特别是乾隆以来的手批本，分析性加强，金圣叹《杜诗解》。科举制度的影响。我个人认为诗歌评点值得研究

6、，特别是大量的现在还没有得到整理的手批本，文献抢救意义。古代文学、批评史、鉴赏学、阐释学、文艺理论。研究评点的基本方法1、目录学。查书，怎么样去判断你发现的文献是第一次发掘？2、版本学知识，如何对于古籍（抄本/刻本，手批/过录）做判断，对于一种古籍的版式，如何去介绍？其中，辨认印章非常重要，书籍前后的题跋识语也很重要，信息。3、行书、草书的辨认。4、对诗歌文本的掌握。5、理论分析。6、最根本一点是勤奋。复旦图书馆藏《宋诗抄》，庞士元批顾璘批点《王摩诘诗集》顾纯批点协律钩元何焯批点昌谷集黎简批点韩愈集，莫棠题字顾莼批昌谷集黎简批《谢自然诗》查升印