高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2

高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2

ID:43425341

大小:132.50 KB

页数:5页

时间:2019-09-30

高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2_第1页
高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2_第2页
高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2_第3页
高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2_第4页
高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2_第5页
资源描述:

《高中语文总复习 金牌阅读指导大全社科文2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、高中语文总复习金牌阅读指导大全社科文2题3阅读下面的文字,完成l-4题。卷)美国时代生活公司1990年出版的《人类文明史图鉴》一书显示,史学家不可能只是超然物外的旁观者。就拿鸦片战争来说,作者谈到英国东印度公司对华贸易难以展开时写道:“在马戛尔尼大使扩大英国与中国贸易行动失败的情况下,该公司只好自己想办法来维持贸易平衡。但东印度公司能用什么商品来打开中国市场呢?答案就是鸦片。”看来其中的因果关系是很明显的:因为英方一系列要求(增加通商口岸、减低税率、设立租界等)未获应允,东印度公司才不得已求助于鸦片。其实,即使

2、清政府当初一切照英方的安排行事,不法鸦片贸易仍无法避免。第一次鸦片战争后,英方的要求悉数满足,鸦片交易还是不能禁绝,这是最能说明问题的例证。而且,《人类文明史图鉴》一书并不讳言:清朝政府早在1729就颁布了禁烟诏令,嘉庆皇帝一即位(1796年)就下令再次禁烟,但在“十八世纪末”,每年仍有大约一千二百箱的鸦片运销中国,其中大部分来自孟加拉,东印度公司垄断了那里的鸦片生产。“十八世纪末”这一表述方式比较模糊。实际上,在马戛尔尼出使中国(1793年)之前,鸦片走私已很猖獗。十八世纪七十年代初,东印度公司因经营不善而岌

3、岌可危。黑斯廷斯在1774年担任英属印度总督之后就采取了以邻为壑的政策:130如果听任印度农民吸食当地盛产的鸦片,财政上当然不无小补,但东印度公司的利益最终将受到损害,即失去健壮的劳动力;在他的坚持下,东印度公司垄断的鸦片销往中国,于是偷运“福寿膏”逐渐成为英属印度的支柱产业。尽管这位黑斯廷斯在1785年遭受弹劾,但他的鸦片走私政策却留给东印度公司滚滚不断的财源,直到二十世纪仍有英国史学家对黑斯廷斯当年的“远见”大加赞赏。可以毫不夸张地说,到了十九世纪初,英国在印度的统治是靠中国的银两来维持的。伯克在弹劾黑斯廷

4、斯时称东印度公司是“有史以来最堕落的公共机构”,其成员系“人类的垃圾、渣滓”。当时鸦片问题尚未浮现在公众的视野之内,伯克即使有所听闻大概也不会就此问罪。至于马戛尔尼,使华前曾任东印度公司的要职,他不知道清廷明令禁止的鸦片贸易一直在进行吗?1.下面不属于《人类文明史图鉴》一书观点的一项是()A.清朝政府禁烟的诏令并没有收到实际效果。B.历史学家不可能只是历史的旁观者。C.鸦片贸易应该由清朝政府负主要责任。D.东印度公司向中国偷运鸦片是不得已的选择。2.下面关于黑斯廷斯的叙述,符合文意的一项是()A.黑斯廷斯采取的

5、鸦片贸易政策是具有历史远见的。B.黑斯廷斯以邻为壑的政策是指:让东印度公司把鸦片销售给印度农民。C.黑斯廷斯因为推行以邻为壑的政策,而遭受弹劾。D.最晚从黑斯廷斯担任英属印度总督时起,鸦片就已经销往中国。3.下面关于“东印度公司”的叙述,符合文意的一项是()A.当初如果在印度本地大量销售鸦片,最终将使东印度公司获得更大的利益。B.东印度公司被看做“最堕落的公共机构”的主要原因是向中国偷运鸦片。C.在孟加拉的鸦片生产和向中国销售鸦片两方面,东印度公司都占有垄断地位。D.十八世纪七十年代,东印度公司因把鸦片大量销售

6、给印度农民而一度岌岌可危。4.下面对本文的理解,不符合文意的一项是()-5-用心爱心专心A.马戛尔尼使华时对鸦片贸易的存在并不知情。B.《人类文明史图鉴》一书是在为英国方面推卸责任。C.本文反驳了《人类文明史图鉴》一书的观点。D.本文证明,对一些重大历史问题,即使历史学家也会有偏见。答案与精析1.B就本文开头两句可知,B项是本文作者的观点,而不是《人类文明史图鉴》一书的观点。A项是该书的观点,第三段中“而且,《人类文明史图鉴》一书并不讳言……”可证;c项是该书的观点,首段的引用文字可证。D项是该书的观点,第二段

7、可以证明。2.D所谓“符合文意”,就本题而言,是符合作者的观点态度。A项所谓“远见”,其实是二十世纪英国史学家的观点,文中的“远见”是加引号的。B项正与作者的观点相反,原文中“以邻为壑的政策”是指所产鸦片销往中国。从末段看,黑斯廷斯“遭受弹劾”是因为“当时鸦片问题尚未浮现在公众的视野之内”,否则伯克不会“问罪”。3.c文中有“东印度公司垄断了那里的鸦片生产”和“东印度公司垄断的鸦片销往中国”之说,可见c项符合文意。A项“最终……”之说不符文意,文中是说在印度本地销售鸦片,“最终受到损害”的是东印度公司的利益,即

8、失去健壮的劳动力。B项所说正与文意相反,文中说伯克弹劾黑斯廷斯时还没有注意到“鸦片问题”。D项也与文意不符,东印度公司当时“岌岌可危”是“因经营不善”,而不是向印度农民销售鸦片。4.AA项之错有两条证据:一、第四段说,“在马戛尔尼出使中国(1793年)之前,鸦片走私已很猖獗”;二、文章末句说,“至于马戛尔尼,使华前曾任东印度公司的要职,他不知道清廷明令禁止的鸦片贸易一直在进行吗?”其他

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。