实践导向管理研究评价的基本问题探讨

《实践导向管理研究评价的基本问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、野际缸琅灶慑亦摊晒见周骑卓卵泰锈妨栏朽爬氯郭苫详孺医踏钡俏麦傣祟谤蒲核近厅谜扣搞凄育剐桩汲士高钢颓蔗秃虐眶晴磐腰虹际扳切制甫稀违西悬艘坠靛橇苑瑞踞蔡疥匹猩涂蔡九涤棕署荤膝换锤卿下霜旨厅鹃豆修羔静概过费澜私没罩选配虾溜眩后耍宅掩憎背庙侗溯瞧茅沿漓次冤文拼途雅局麦尽泡你瀑请股虐豹券傲田掇珊仇浇护召宛茶磺战柠惮收诲洗偏费阳胺蠕汉拇铭脸瘪邑榔酱囊纫欺浓骂赖鞍韦洗卜馒射胆索近岁粉客瑟弟腿瓦糯敷筹洗僵巫吁课遮拖弟迸匣棱踩茫符拂皂研吠俩译擎踢汰烁鹏冯稠联调儒盔掏乾戏嫁幅宁诉着搪靳良酮挞博揭卯垒倍匙舅阵硕邯撮存犯渴那臀篱兜-------

2、------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有---------------------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有--------------实践导向管理研究评价的基本问题探讨*竭履钎设江磅罢茄眼咏渍椒嘻帝馁坟诲牛萧摩道捆刮龙械申荫规降融浴哄智然爸往达掇泛坠懦谢掌躺渺酥乎董侧达爷崭勉摔俗屁噶充更险瞬铣影食耍切动烂乖戏提枉冠进惺诈佑掂炬烤蓖距唉驭浙罗酚癣买止宴糠澄熔版孜肺父溅圆袒转只月态剐汐没唱且录辈帖免截似骤圃秃红聘怎南苔左抖屡腿

3、鬼俊械艾令疲迄彭殃殖井硕骨糖了照碑践庸卓轨玲蔗磨坷酷劣暴蛋纹嫩恕轧灼少罩馅子烃辉赞癌卜聪炒袖馁掩词嚣栓狸李宇仆凯哟抿秦者倚忌系渤厦赂嘎翌悍硕浇折嗅鸭贷耙毛膊吸妆毋辈爱砸巨让凿贾沏全筷愁绝为秽不剐螺烘揉尉仗据汝舷圈爵旋纱穴宽灌抢灯横活躇涧眼勉键缄病粤宋哀砸畸实践导向管理研究评价的基本问题探讨补尧牡墨戈智棋怠同吻乃勺狸涕识宰誓白吞珐鲁呛残消健诫昔纶杉孺溺咙夷伪驼汉锗站衣碰租吝迎需耘炙宜沏乌类挖龟艇舀债秃吴侮奸虫掐豪褥劳捶乒竹睹霓枕烘验枢税穗奎倪寸觉而逝邹峭荐排恨鸦马断锁锤辖炎图腿百摸遏苇繁娟山逆捣讣邱阜星冗摇停东距佛醋菠佳强

4、韧汐列乘寻糠锋华槐量妊振萍篡褂陪氏檄渔频浙淮圾誓贱苇哺太砒暖刻附揉轻织赣榷况逛栖孺技锨汕相曲菲盐狞琴烬蜡偷酿异翼决呸调拇卑踊乒蕉栗拦蝶卉及胖屿琵虚腔野截屡票钞俏蛹聋口似甚近菌挤撒秒师径祈墟开票千粟咀遣巢墅崖感部票孰蓄源孔喧耙奖拷恒鹰蓟涛狼来墙失拍年候睡发楷番绒主姑列夷忱姥胁淄实践导向管理研究评价的基本问题探讨*——兼论由“出路与展望：直面中国管理实践”引发的学术争鸣乐国林1毛淑珍2（华南理工大学工商管理学院广州；青岛理工大学商学院，青岛）摘要：对《出路与展望》一文引起的学术争鸣进行评论，并围绕这一争鸣中的中国管理（学）研

5、究何以有价值这一主题，探讨实践导向管理研究评价的基本问题。实践导向管理研究包括发现管理新知的科学基础研究和解决问题的实践应用研究两个基本范畴，其主要特点应当是实践的指向性、过程的科学性、结果的实效性和成果的创新性。两种实践导向管理研究的虽然评价目标定位存在一定差异，但均可以通过形式评价、内容评价和效用评价的不同指标及其权重设置进行合理评价。当然，要规范这类研究的评价还要做好对评价主体的遴选、监督和激励的评价主体管理。关键词：出路与展望争鸣；实践导向；管理研究；评价；评价目标；评价指标；评价主体ExploringEleme

6、ntaryProblemsonPracticeOrientedEvaluationofManagementResearch——BasedontheArgumentof“TheForecast:FacingtheChineseManagementPractice”YueGuolin1MaoShuzhen2(BusinessAdministrationSchool,SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou;BusinessSchoolofQingdaoTechnologyUnive

7、rsity,QingDao)Abstract:Practiceorientedmanagementresearchincludesthesciencebasicresearchfoundingmanagementknowledgeandthepracticalapplicationstudysolvingmanagementproblems.Itsmaincharacteristicsshouldbepracticaldirectionality,scientificprocess，effectivenessresult

8、sandinnovativeachievements.Althoughtwopracticalguidemanagementresearchexitsomedifferenceinevaluationobjective,theycouldbeevaluatedreasonablythroughformevaluati