欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42985874
大小:37.00 KB
页数:5页
时间:2019-09-24
《学年论文来着、》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、会计学专业学年论文试论会计造假的防范与治理姓名:李萌学号:200908040612班级:6班指导教师:黄小英2012年5月18日内容摘要:随着经济的快速发展,管理丄作也越來越重要,尤其是会计信息越来越被广大决策者、投资者、债权人、企业管理者等会计信息使用者所重视,它成为了政府部门进行宏观决策的重要依据。但同时,会计造假、会计信息失真的现彖也越来越严垂,儿乎成为一种较为普遍的现彖,影响着整个社会经济秩序的重要因素。本文通过对会计假账的主要表现及其成因的分析,逐项论述了每个问题的解决方法,并在分析的基础
2、上总结出解决“造假”问题的対策。关键词:会计假账会计临督内部控制制度职业道徳会计造假概述:会计造假是指会计造假的策划、组织、指挥、参与和具体实施,也就是假账的涉案和厉果承担。假账是会计人员直接制造的,但造假既需要综合知识、做假技巧、胆量,更需要适宜的环境和背景,因而一般绝不是一个会计人员能完成的,会计造假主体包括炮制假账和相关违法乱纪活动的主谋和执行者。值得注意的是随着社会经济结构及英运行方式的改变,会计造假主体的构成亦变得复杂起来,其动因和作案手段也出现多样性和复杂化的趋势。会计假账的主要表现:随
3、着我国经济的迅猛发展,会计的作用越来越人,会计信息在宏观调控、促进经济发展等方面都发挥了很重要的作用,会计信息已LI益成为企业管理者、政府管理部门进行决策的重耍依据。但同时,会计造假的现彖也越來越严重,从1720年英国的南海公司事件,我国的琼民源、郑百文、银广夏造假案,造成了严重的会计诚信危机。会计造假已成为了一个社会问题,会计造假主要表现在以下几个方面:(1)会计法制观念淡薄,违法干预会计工作。(2)授意、指使、强令篡改会计数据,造假凭证、帐表进行假审计、假评估。(3)账外设账。(4)转移国冇资产
4、、偷逃税收、粉饰业绩。(5)会计人员执法环境差,会计监督严重弱化,单位会计基础工作和内部控制制度薄弱。(6)违法违纪手段隐蔽,造假技术不断发展。(7)计算工作中有法不依,违法不究的现象比较严重。会计假设这个会计领域的突出问题,己经严重T扰了正常的社会经济秩序,在一定程度上影响了我国经济的发展。要找出会计造假的原因,并研究行Z有效的治假措施已成为当前会计改革的一项重要内容。会计造假的危害:1.经济危害:首先,很大程度上导致微观决策失误;很大程度上形成宏观调控错位;很大程度上阻碍市场体制完善;很大程度上
5、削弱国家经济实力;很大程度上阻碍中国接轨国际经济。2.社会危害:很人程度上引发社会不稳定因索;很大程度上产生社会信用危机;很大程度上影响职业道徳建设。3.政治危害:一定程度上影响执政党的政治地位;一定程度上影响政府威信;一定程度上影响社会政治稳定。会计造假原因的理性思考:长期以来,会计造假问题不但没有得到很好的治理,而且有愈演愈烈之势。在治理会计造假的过程小冇时令人误入歧途,针对会计造假问题拟釆取或已采取的办法和桔施,要么是治标不治本,效果有限;要么是难以操作,缺乏可行性。因此,分析会计造假的原因,
6、找出遏制会计造假的行Z有效的对策,是规范会计行为,保护各相关者利益的迫切需要。会计信息的火真问题是会计造假行为的一项手段,也是形成会计造假事实的结果。它出现的根源是:1•信息披露制度的缺陷:许多上市公司的信息披露不主动,不充分,质量较低且滞后,证券市场信息披露的方式主要冇自愿性和强制性两种。一些上市公司因自身存在的暗点,把信息披露看成是一种额外的负担,而非一种其应该承担的义务和股东应获得的权利,在而对自愿性信息披露时往往采取一种【叫避的态度。上市公司在对公司信息披露时,高效收益,低估损失,如虚构交易
7、对象、伪造销售合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票等;或者在公司会计信息中通过似是而非、故弄玄虚的语言,使公众产生歧义性的理解;或者在会计信息中对投资者遗漏虎隐瞒某些重人问题。2.公司治理结构的问题:当前一些上帀公司的现代产权制度改革还没有到位,上市公司股权结构不合理,“内部人、大股东控制”现彖严重。其中由于国有股产权主体缺位,难以强化国有股股东对公司的产权约束和控制。由于我国绝大部分的上市公司是由国有企业改制而成的,在转变中产生了“一股独大”的现象,流通股数量较少,股东分散,难以强化国有股股东
8、对公司的产权约束,这就导致了上市公司的管理权被公司的管理层所控制。高管人员在利益驱动下,协助人股东进行占用资金、挪用资产;并通过会计造假等手段逃避监管,损害屮小投资者的利益。3.造假的收益远大于成本我国的证券市场目前正处于初级发展阶段存在一些不完善的地方,如执法不严,缺乏透明度。上W公司会计造假被发现的概率极小,追杳案件时松时紧,不够及时。部分处罚决定没有公之于众,部分处罚决定不够具体,我国《证券法》中缺乏民事责任的规定,在实践中,对信息披露违规行为一般都采用行政处罚
此文档下载收益归作者所有