语感训练与语言表达能力的提高

《语感训练与语言表达能力的提高》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、语感训练与语言表达能力的提高——塘外中学孙立英一、现状调查及透视。《中学语文教学大纲》对语文教学的目的作了这样的阐述：使学生热爱祖国语言，能够正确理解和运用祖国语言文字，具有现代语言的阅读能力、写作能力和听说能力，具有阅读浅显文言文的能力。《大纲》对六~九年级学生的作文教学作了如下要求：能比较具体地记事、记人，反映所见所闻所感……文章有中心、有内容、有条理，句子通顺，能正确使用标点符号……为了切实了解初中生写作的发展水平，笔者一方面走访了几位多年批阅初三毕业试卷的老师，一方面随机抽取了本校的初一学生100名和初三学生100名，做同题作文以及问卷调查。测查发现：初三学生

2、在文章篇幅上明显长于初一学生；10%的初三学生写作水平提高较快，水平明显高于初一学生，但至少也有10%的初三学生的写作水平低于初一新生的整体水平。测查显示：初中生在三年的语文学习中，写作水平普遍发展缓慢，事实不容乐观。如果说，初三学生作文不如初一新生，那不符事实，也有悖情理；如果说，初中三年的作文教学不如小学，那也不公正。但事实是：初中三年，学生的作文水平普遍没达到应有的高度，现状令人担忧。笔者作了一翻分析，存在的问题是：学生写作兴趣不浓，部分学生甚至惧怕作文，有74%的学生纯属应付作文；材料一般化，所写之事无趣味、无意义，平淡、无个性，甚至失真。除此之外，主要是语言

3、表达能力发展不平衡，语言大多苍白、贫乏。初一有80%左右的学生的作文语言似口语在对话时的原始录音，简单而重复；而初三的学生虽然概括能力有所增强，但仍然有74%的学生的言语表达以写话为主，语言罗嗦、语汇贫乏、用语平淡且重复，仍然缺乏具体的描写，普遍存在用概括叙述代替具体描写的现象。二、教学对策。（一）、转变教育思想，真正实现由应试教育向素质教育的转变：（1）从传授知识为目的向培养学生能力为目的的转变；（2）教学方法也由讲授为主向训练为主转变；同时要求学生在学习观上从上课听讲向课上思考转变，从向老师要知识向课上要学习方法和能力转变。（二）、提高阅读的效率，培养学生整体感知

4、的能力。（1）扩大阅读量。散文作家秦牧说过：“一个作家应该有三个仓库：一个装生活中得来的材料；一个装间接材料的仓库，即装书籍和资料中得来的材料；另一个就是日常收集的人民语言的仓库。有了这三种，写作起来就比较容易。”因此我们要培养学生读书的习惯，丰富学生的语言仓库。典范的“白话文著作”，不仅是学生写作的丰富的材料之源，更是学生学习语言取之不尽的仓库。在语文教学中把培养学生熟读、精思、深思的读书习惯作为教学重点，引导他们反复地阅读，冷静地思考，大胆地想象，既深入其中，对所学的知识有深入透彻的理解，又能出乎其外，善于分析、联想、推理，从文章中积累素材，积累语言，学习前人的写

5、作经验，用从书本中所获得的间接的生活经验来弥补和丰富自己生活的不足，充实自己的材料仓库和语言仓库。现代汉语的语法原则是以典范的“白话文著作”为语法规范的，所以如果不阅读相当数量的现代典范的白话文，只靠熟悉课本里的那有限的几篇范文，就想使学生的语感能力得到提高，那是远远不够的。（2）在阅读教学中加强词语教学。词语教学也是对学生进行语言训练的基本内容，它对于提高学生语言表达能力，促进思维发展起重要作用。对词语的理解，既要明白词语本身固有的意义，又要明白词语在课文中的意义。这样才能便于学生理解课文中的语言。学生理解了词语在文中的意义，才能进一步理解课文内容及词语在表达感情上

6、的作用；而学生理解了词语的多重意义，才能把词语运用到不同的语言环境中去，提高语言表达能力。而对于一些意会成分很浓、词义难于言表的词，则不必“硬”解，不妨把词语放到句中，联系课文内容，采用恰当、巧妙的教学方法使学生心领神会。总之，词语教学时不能让学生生搬硬套字典、词典等工具书，应从课文内容入手，让学生用心去感悟。在词语教学中，不仅要理解词语的意义，更要体味得出语言运用的精要之处，感悟其中的美。此时，用增删法、置换法又不失为一个好方法，即在课文中通过增删标点、字词、句子、段落或置换课文中的标点、词句、段落，让学生在比较中体味和感悟语言，激发学生对语言的探求，感受语句逻辑思

7、维的严谨美，语言运用的搭配相宜美。课文学完后的词语练习，不能只是解释、组词、抄写等单一枯燥的训练，可以以词语为“龙头”，对学生进行进一步的说写训练，扩大词语练习的容量、内涵，让学生拾级而上，使学生的语言能力真正得到提高。（3）把语言和思维作为“两翼”。语文教学要把语言和思维作为“两翼”来抓，二者缺一不可。因为一切交际语言都是思维的产物，语言扎根于思想，因此，不能离开思维单独去搞语言训练；同时，语言是思维的工具，脱离语言去搞思维训练，不仅无所凭据，也会失去训练的意义。当然，思维和语言的发展有着各自的规律，对于中学生而言，二者之间存在着不平衡性，又彼此互