浅谈公权私权之关系(精编)

《浅谈公权私权之关系(精编)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈公权私权之关系人类社会的历史就是公权力与私权利资源在不同阶层按不同方位排列组合的丿力史，与此同时，不同时期的思想家基于自己的立场对公权力与私权利的关系进行了有益的理论探索。一、公权力与私权利的关系的历史演进市民社会与政治国家一直在人类历史的演进屮孑盾发展，这种进程在主观理性领域的释放则体现为私权利与公权力的不断纠合、对峙、妥协，这条历史轨迹也决定着不同路径下各民族国家的法治实现方式。因此在一个社会屮，公权与私权孰多孰少、孰主孰次，公权介入私权社会的程度大小，在不同的国家、不同的时期都不一样。在某种程度上，人类的发展史，可以说就是一部权利和权力资源在不同阶层

2、按不同方位排列组合的丿力史。1、古希腊时期公权力与私权利的复合在古希腊城邦，普遍维持着城市生活方式、城市文明，并冃在这种理想城市屮，产生了自由民。他们一方而是特定城市国家的市民，是屈于谋求自身利益的私人，另一方而，他们是特定国家的公民，不屈于他自己而屈丁国家，是一个“公人”，必须在必要时牺牲自己的利益去维护公益。其国家和市民社会是复合的，公民政治生活和社会生活是相融的。城邦既是国家又是社会，人们参与城邦生活，就是他们的利益得到满足、自我得以实现的最理想途径。人既被看作是“社会动物”又被视为“政治动物”，私人生活就构成了国家生活的前捉和基础，国家生活则使私人生活

3、获得了最高表现和升华，在这种状态屮，私人利益与社会利益密不可分，公权力与私权力当然也失去了划分的基础与前捉。2、古罗马时期公权力与私权利的初步划分在作为古希腊文明传承者和“姐妹文明”的古罗马，产生了公私法的第一次主观划分。罗马法学家乌尔比安认为：“公法是冇关罗马国家稳定的法，私法是涉及个人利益的法。事实上，它们冇的造福于公共利益，有的则造福于私人。”公私法的初步划分意味着公权力与私权利各自的存在领域得到了人们的理性界定。“罗马人对国家和个人进行了严格的区分，它们各自冇英特定的权利和义务。国家是社会性存在的一种必须的和自然的框架，但是个人而不是国家才是罗马法律思

4、想的中心。与此相应，对于个人权利的保护被认为是国家存在的主要目标。国家因此被视为一个法人，它在确定的界限内行使自己的权力。公民也同样被视为一个法人，他拥冇受到法律保护的不受别人以及政府自身非法侵害的权利。”为实现上述目标，注重实践的罗马人在制度层而上架构权利实现和救济的具体途径，从而使得私权的观念同化丁•法律规范Z屮，内化为一种社会性的信念,融会于整个法律体系的架构中。查士丁尼的《法学阶梯》宣称：“我们所适用的全部法律，或是关于人的法律，或是关于物的法律，或是关于诉讼的法律。”其屮，“人”是私权利的主体，“物”是私权利的客体，“诉讼”则是据以维护私权利的救济手

5、段。3、屮世纪时期公权力对私权利的吞噬公元5世纪的蛮族入侵，彻底打碎了罗马文明。继之而来的中世纪是政治国家与市民社会高度重合、公权力对私权利吞噬的黑暗吋代。国家从市民社会中夺走全部权力，整个社会生活高度政治化，政治权力的影响无孔不入，市民社会淹没于政治社会之中。古罗马一定程度的权利观念和法律意识随即消失，代之而起的是诉诸神意的裁判方法，是专制者的独断和教会的仲裁。在这种“黑幕”之下,一方面是分裂、野蛮和战乱，另一方面是基督教神圣力量的极力扩张。神权、王权和贵族权凭借领主分封制，把政治原则彻底社会化，使得市民社会“直接地具有政治性质”。私人生活领域、私人利益和要

6、求完全屈从于政治附庸地位和关系,从而形成了国家对市民社会的包容、吞噬和同化。中世纪的精神可以表述如下：市民社会的等级和政治意义上的等级是同一的，因为市民社会就是政治社会，市民社会的有机原则就是国家的原则，“市民生活的要索，如财产、家庭、劳动方式，已经以领主权、等级和同业公会的形式升为国家生活的要索”。4、近代资本主义时期公权力与私权利的完全分离马克思认为，近代世界是抽象的二元论，即表征为市民社会与政治国家的直接分离和二元对立。随着近代资本主义商品经济的萌芽及发展，市民社会与政治社会的分野F1渐凸显，市民社会与政治国家之间开始形成一种紧张的分立、对抗、制约与平衡

7、的关系，而资产阶级革命的胜利和资本主义市场经济体制的确立，使市民社会与政治国家的分离最终成为现实。近代资本主义是市民社会极显张扬与政治国家消极妥协的自出主义世界。在这个自由世界中，首要的根本构造是“自由的个人”，这些从封建的或绝对主义的统治下解放岀來的自由个人成为资本主义市场经济与民主政治的原动力。同时，脱胎于政治国家的面对绝对主义权力而主张自己获得自曲的近代市民社会，是以经济的自律为基础的。这样，市民社会的崛起必然使得财产关系乃至整个经济生活摆脱政治国家的控制，政治社会与市民社会的界限开始明确，公权力与私权利的行使界限开始廓清。私权利获得自己独立的存在空间与

8、合理性基础，并建立起体系化的权利救济途