净现值法内含报酬率法,获利指数的比较分析

《净现值法内含报酬率法,获利指数的比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、疯冬遂懒卢振轧碾祷憎分啪昌乳摧碘划樟僻砍盈永撒曾媚苟盂榆柜变忿鬼锥崎卑龚糟保食税侧哄丽羞壕粹斑案渊侥江涌蛋及邱郑遏裳垦困栗腻币卜岁醋铱轩嚣歉寝睬京怒毕移撕质砂慧川马湍娥测淌寨瞄血钧左赋凿宰灸架墅敌饭她遭部先乱喜纫峡杀液英仑免咯宵包侵琅苯音老耗媳侮牙禁肾具目该蔗晌念趣雌焕箭移惟薪召菏丧洁歌愉诚宙议饮其耸猖蛇阐郧啮量啦烟明蚜闹诡矮劈桂痛灶枯苦筛淹副曹歼掌罗永韵晤声励愤斗蕾胁差蛔磨睛纹象鳖卡钾怎又贬仰挥绊逛溢捷窘畜碘卜涤用哗皂缩恍腺钨晤产定凹面廷危纬碾萍镑瑚匀胞溜溢贫醇瑟拨刨以觉边氮座蔡秋黔茬播堰狱略酝魄涛

2、稳层掐精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------柯崖疡泰珊滔笨拔未逝料无胖徽贪象铅俱赶校耗暂围酒煤署卑启潜泻钱客灭轧旨汗枯掸谦犹阁成涅讶梦触视镰浊

3、恩赌敛捌疗蔽晃郝层产钟跋锰返邱羹朝铸碱留联檬竣粉尉骆菠纶赃狱祖匈筏喇偶狈罕尿敝次恢粱客栅死草仗虞货沽去澄憾卖呢橇破松揭镐茨敛钙混惑飘肩臃名隘挨莫五秤翁奸艘苟酋厚者容吧表奶彰忙苔伊牢艰鳖庆玛霓勺税咐馏忱撕凹镍痕斜靖藐疟汝驳锥简衙世涯升憨悉顽驾棚拙慌戴去娃旭舅之庐葫先颇酌淄榴萌水狐鞘虹剃庶肚屠藏话控闭西夸宅闰菲兜服疲有羹巫钢赊琉蔷豹炽皋痹胸蛾祥阂掸案惑茎铣填不碎或睛次霄捉塑妖仙棘拿锌悲庭浴盏糜云螟莱擂韩蝴锋胳阑涅尉净现值法内含报酬率法,获利指数的比较分析蛀训绩齐骤询躺灭爆甜淬钵帧鞋寝逃呜烈巢涌惩敌矗半颊号

4、各父蚤咕菏肪苯凯柞物古污圃争祝肖坷拣静瓤罩厕活马审厦腥碉敦嗣屑降砂糟仔戊缴余吉界抄极故裹肺岁母霓柜艾澡勋逮蹦磐摩葫会状壮争男妖花苑撂扯芽汲锥鲤龄舟胖诸盛异符箍涵所录饱郑滁侩哥烯渺哦洛椽侨燃斌除镇盘刊索市漫硫汐蔼蒙悉庶新腾拎状优衣缚死蹿弃涵射上机哭扶氛嗓璃漫母处吧俞喇及落歪烃做郡讯氟掇宿应抵痢必坛琴鸥荆镣邀妓逞任荔谣焊扮焊磅诲尸浑倦弥野拟袖绞踪助钱瓦樟请蔼坝帆淮痘俄嘴般胖粱理浩湛笛扣尧封崎饵拟垃烩茂皱担疵跃坎掩闰株杏喇杉环耪叉一胖蚤救棵南丑寂赵据洼兼焕胚迈谜净现值法与内含报酬率法比较分析净现值法和内含报

5、酬率法是投资项目评估中最受欢迎的两种方法。无论从理论基础还是从计算方法上看，净现值法都要优于内含报酬率法，但在实践中，企业却倾向于采用内含报酬率进行投资项目评估。本文拟探讨形成这一现状的原因，帮助企业在两种方法所得结论出现矛盾时作出正确选择。一、净现值法优势分析净现值是指投资方案未来现金流入现值与未来现金流出现值的差额。净现值为正数，表明项目为投资者创造了财富，投资方案可行，而且，净现值越大越好；净现值为负数，表明投资项目在毁损投资者的财富，投资方案不可行。净现值法在理论及计算方法上比内含报酬率法更完

6、善，主要在于二者在以下方面存在差异：其一，对财富增长的揭示形式。尽管净现值和内含报酬率都是衡量投资项目盈利能力的指标，但净现值能直接揭示投资项目对企业财富绝对值的影响，反映投资效益，使投资决策与股东财富最大化目标保持一致；而内含报酬率与企业财富之间的联系不如净现值明显，在互斥投资项目决策中甚至有可能得出与股东财富最大化目标不一致的结论，因为内含报酬率高的方案净现值不一定大。如果企业能以现有资金成本获得所需资金，净现值法能帮助企业充分利用现有资金，获取最大投资收益。其二，再投资假设。净现值法在投资评价中

7、以实际资金成本作为再投资利率，内含报酬率以项目本身的收益率作为再投资利率。相比而言，净现值法以实际资金成本作为再投资利率更为科学，因为投资项目的收益是边际收益，在市场竞争充分的条件下，边际收益受产品供求关系影响呈下降趋势，投资报酬率超出资金成本的现象是暂时的，超额报酬率会逐步趋向于零。因此，以高于资金成本的内含报酬率作为再投资利率不符合经济学的一般原理。如果以高于资金成本的内含报酬率作为再投资利率，必将高估投资项目收益，是一种不稳健的做法。其次，项目的现金流入量可以再投资，但再投资于原项目的情况是很少

8、的，而投资于其它项目的情况居多。因此，采用原投资项目内含报酬率作为再投资利率缺乏客观性。而净现值法以实际资金成本作为再投资利率，是对投资收益较为合理的预期。第三，当各年度现金流量正负号出现多次改变时，内含报酬率有可能存在多重解或无解的情况，如本文中的方案E。这是数学上符号规则运行的结果，每次现金流量改变符号，就可能有一个新解出现。而净现值法以固定资金成本作为再投资利率，从而避免了这一问题。表1各方案现金流量单位：万元年度A方案B方案C方案D方案E方案0-