局部封闭和电火化及中药坐浴治疗慢性肛周湿疹的疗效观察

《局部封闭和电火化及中药坐浴治疗慢性肛周湿疹的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号论文编号学科分类号密级？ＳｈａｎｘｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ硕士学位论文局部封闭和电火化及中药坐浴治疗慢性肛周湿疹的疗效观察ＰａｒｔｃｌｒｅｎｄｅｆｆｉｃａｃｅｌｅｃｒｉｃｃｒｅｍａｔｉｏｎａｎｄｓｉｔｚｂａｔｈｏｆＣｈｉｎｅｓｅｉａｌｏｓｕａｙｏｆｔｍｅｄｉｃｉｎｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｃｈｒｏｎｉｃｅｒｉａｎａｌｅｃｚｅｍａｐ研究生姓名：孟晓霞导师姓名：、职称刘传连主任医师学科：中医外科学

2、、专业名称研究方向：肛肠疾病方向申请学位类型：科学学位二０—七年五月二十五曰山西中医学院学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经特别加以注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：2017年5月25日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山西中医学院有关保留使用学位论文的规定

3、，同意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权山西中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。（保密论文在解密后应遵守此规定）论文作者签名：论文导师签名：207年5月25日中文摘要目的：通过对亚甲蓝混合液局部注射、电火化及中药坐浴疗法治疗慢性肛周湿疹临床疗效的观察，并与单纯亚甲蓝混合液局部注射加电火化法的疗效相比较，以探求治疗慢性肛周湿疹的综合疗法、更有效的治疗方案，为临床推广慢性肛周湿疹有效可靠的治疗

4、方案提供理论依据、数字依据。方法：选择2016年1月—2016年11月在山西省孝义市人民医院肛肠科就诊，且被确诊为慢性肛周湿疹的患者60例，随机分成试验组和对照组，每组各30例。试验组患者采用亚甲蓝混合液局部注射配合电火化及中药坐浴法；对照组单纯应用亚甲蓝混合液局部封闭配合电火化疗法，比较两组术后2周在皮损变化、瘙痒程度、渗液情况这四方面的疗效。结果：①在一般资料方面，2组组间差别无统计学意义(P＞0.05)，均衡可比。②在症状积分方面，治疗前2组之间相比差别无统计学意义；治疗后对照组和实验组有差别（P＜0.05）

5、，试验组优于对照组（P＜0.05）。③在观察指标方面，疗后两组的皮损变化积分较疗前均有所下降，试验组下降较对照组显著（P＜0.05）。两组治疗后瘙痒程度均减轻，试验组比对照组明显（P＜0.05）。疗后两组的渗液症状积分较疗前均有所下降，试验组下降较对照组显著（P＜0.05）。结论：试验组有效率明显高于对照组，亚甲蓝混合液局部封注射加电火化及中药坐浴法治疗慢性肛周湿疹取得了较为满意的效果。试验组患者在皮损面积及形态、瘙痒、渗液这四个观察指标方面均优于对照组。该综合方法治疗慢性肛周湿疹效果显著。关键词：慢性肛周湿疹；局

6、部注射；电火化；中药坐浴IAbstractObjective：Basedonthelocalinjectionofmethylenebluemixture,andobservetheelectriccremationsitzbathofChinesemedicinetherapyofchronicperianaleczema,andcomparedwiththeresultsofsimplemethylenebluemixturelocalinjectionandelectricsparkmethod,compre

7、hensivetherapytoexplorethetreatmentofchronicperianaleczema,treatmentismoreeffective,accordingtofigurestoprovideatheoreticalbasisforclinicaltreatmentofchronicperianaleczemaiseffectiveandreliable.Methods：January2016-November2016intheanorectalHospitalofXiaoyiprov

8、inceShanxicityhospital,and60patientswerediagnosedaschronicperianaleczema,wererandomlydividedintoexperimentalgroupandcontrolgroup,30casesineachgroup.Theexperimentalgroupwastreatedwi