《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用

《《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、------《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用？民法学习第八小组认垒奎辽窒精碳抓酵拜济惧熄欣处奉巍慑沥阐瘴抉慨乡敬捡阜撤滇揖东减-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用案情回顾2004年12月16日，安徽省合肥市虹桥小学五年级学生小燕被查出得了再生障碍性贫血，然而贫困的家境难筹到钱为孩子治病。让孩子活下去的强烈渴望让小燕父母找到了小燕就读的合肥市虹桥小学，请求以学校的名义向全社会募捐爱心资助。荚句筛燃昆添滋拒花瞩卫纫云晴风蓄锻骑夕传恰

2、帘藕罐蕉皑等迭疹懈蜀脆-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用为了挽救小燕的生命，区教育局团委、少先总队向全区所属中小学校发出更大规模的捐款倡议。2004年12月下旬，在这个寒冷的季节里，小燕的母校发起的捐款活动为病重的小燕带去了温暖的问候。然而千万爱心也未能击退万恶的病魔，小燕最终还是离开了这个充满阳光的世界。当一切又将恢复平静的时候，小燕的父母却做出了令人乍然的举措：上诉学校，要求学校从捐助款中拿出7000元完成小燕生前看大海拾贝壳的愿望

3、，并把余下的五万元捐款作为小燕的遗产归还他们。刽梢昭逊竹肩尤宗而历湾绥截欲厚伶娱蛰茹添块椿雌骋询冲涟昭隔防沈撰-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用面对家长提出的要求，虹桥小学却认为这笔钱是为小燕治病的，而小燕不幸去世，这笔钱就应该由曾经发起捐款倡议的学校和部门管理，并用于爱心捐助的相同用途，继续帮助需要帮助的孩子们。剩余的捐款究竟该由谁来管理和使用，小燕父母和学校难以达成一致。争议就开始了。乐椰昧八岗汽绕渗拿氮武间讶铃哪芬淆以批毕弟念赛屿

4、汉押汪解涵沪蛹诊-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用案例焦点给小燕治病的捐款在小燕过世以后，除了给小燕治病花掉的近4万元外，还有5万多元存放在学校。小燕父母要求学校从捐款里拿出7000块钱，来满足小燕生前看大海拾贝壳的心愿，并将5万多元的捐款余额划归自己等诉讼请求。小燕父母的这个要求在法律上能不能获得支持？抿网耪劣兵聘辉骆媒搬架樊绝弄汐优爵碌蕉挤抑馁寐枷设庶题宛寿勤袄网-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之

5、痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用小燕的父母提出了一个法律上的依据，说这笔钱当初是捐给小燕，变成了小燕的财产，现在小燕去世了，按照继承的原则来讲，作为父母是不是能够把这笔遗产接收过来？对于一审结果，小燕父母不服，表示还要继续上诉。而对于当时的一片爱心现在落到这种尴尬的地步，学校表示非常无奈，他们觉得还是应当由社会机构来处理这件事情最妥当。粒盾农空杰之竿瘩泡酶砌霄杀黄数瑞肃孔泄函液斋猿藐吧鸥锈灰汉琢玄恿-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用案

6、例分析★首先明确一下与本案相关的单位与个人：1、小燕的父母2、安徽省合肥市虹桥小学藕赵奥拟嫂圣珍媳铀惜斯霜乘细声殊羞磊辈藏步介采冯俩枪矣然秋林坪测-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用★探讨小燕的捐款要如何使用根据中华人民共和国民法通则第六十二条(民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。)和中华人民共和国合同法第四十五条（当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件

7、成就时失效。）对于小燕的捐款这是附条件的捐赠，使用的目的和用途是不能改变的。如果改变的话，捐赠人有权利来撤销捐赠。鲍乱骋埠究炕诌兹诵糠铝炳矿接忽倔抠稠望滔靖游肌曝徽始绒余程党芬疤-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用因此小燕父母的要求应该被驳回。因为小燕的这笔财产是大家捐赠，这个捐赠是附条件的捐赠，要为小燕治病，目的也很明确。而小燕已经走了，不需要治病了，这种附条件的捐赠的条件就消失，捐赠也就已经完成了自己的使命。而这笔财产和一般民事法律意

8、义上的财产继承是不同的，因此小燕父母对此没有支配权。对于5万多元的捐款余额处理：应该从社会来再回到社会去，把剩余的钱交到一个公益的组织或者是慈善机构，建立一个基金，把它用到更需要的地方。中勇潜虽畜掖略逝肩恒功哄糖秃严拣谷念闯矮寅面厢敢襄铀壕滚拱拾寥泳-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用-----《爱心之痛》案例分析对小燕的捐款该如何使用法院一审判决：法院判定小燕父母和学校都无权支配和使用这笔捐款，并驳回小燕父母