骨科临床中负压封闭引流技术的应用效果探讨

《骨科临床中负压封闭引流技术的应用效果探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、骨科临床中负压封闭引流技术的应用效果探讨骨科临床中负压封闭引流技术的应用效果探讨【摘要】目的：研究分析骨科使用负压封闭引流技术来进行治疗的效果。方法：2009年至2012年我院共接收76例骨科患者，将这些患者进行分组研究，对照组和观察组隔38例，观察组使用的是负压封闭引流技术进行治疗，对照组则是使用常规负压引流技术进行治疗，根据两组患者的愈合情况、感染情况、复发情况进行研究分析。结果：观察组患者的临床治疗效果比对照组要优秀。结论：使用负压封闭引流技术来为骨科患者进行治疗的临床效果显著。【关键词】骨科疾病

2、负压封闭引流技术应用分析【中图分类号】R551・3【文献标识码】A【文章编号】2095-6851(2014)04-0092-01临床中骨科患者的痛苦比较大，治疗不当还会导致其残疾的产生,所以临床中对于该疾病，需要患者对其提供积极的治疗，讣患者的病情得到改善，降低致残的几率。目前使用负压封闭引流技术是比较优秀的技术，临床的优点多，患者的治疗效果好。目前根据骨科患者的使用效果来进行研究分析，现有如下报道。1资料与方法1.1一般资料。2009年至2012年我院共接收76例患者，这些患者中有男性患者40例，女性

3、患者36例，最小患者19岁，最大患者67岁，平均年龄为41.2岁，女性36例，年龄在22-71岁之间，平均年龄为42.3岁。76例患者中，出现创面感染的有21例，出现踝关节溃疡的有23例，出现开放性骨折术后感染的有15例，出现股骨骨髓炎的有12例，出现胫骨骨髓炎的有8例。我们将这些患者进行分组，对照组和观察组各38例，观察组使用负压封闭引流，对照组使用常规负压引流，对比起临床治疗效果。1.2方法。观察组患者采用负压封闭引流技术进行治疗，首先对患者实行尿常规、血常规等常规检查，同时实行药敏实验及病原学检查

4、，做好术前准备。对所有患者实行局部彻底清创处理，对于股骨骨髓炎和胫骨骨髓炎患者采用开窗引流处理，对于创面感染患者，首先进行清创处理，然后用油纱布填塞切口，持续三天，然后再实行引流处理，对于出现开放性骨折的患者在手术完成后立即采取负压封闭引流处理。对所有患者均根据其实际情况对引流及负压装置进行更换或调节，同时根据患者的药敏试验及病原学检查情况给予患者合理应用抗生素治疗。对照组患者采用常规负压引流方法进行治疗。对比两组患者的负压引流效果，评估患者的病情改善情况。1.3观察指标。对所有患者的手术过程更换引流管

5、次数、创面愈合情况、感染复发情况、住院吋间、医疗费用等指标进行观察并记录相关数据。1.4统计学分析。对于本文屮所得实验数据均采用SPSS12.0统计学软件进行t检验,对所有患者的年龄、性别等一般性指标进行检验,差异较小，无统计学意义(P>0.05)o对两组患者的手术效果进行分析，差异显著，有统计学意义(P<0.05)o2结果观察组患者在手术过程中平均更换2-3次引流装置，创面愈合良好，住院时间平均为(18.14±4.9)天，对患者随访，出现1例感染复发。对照组患者在手术过程中平均更换5-6次引流装置，创

6、面愈合一般，住院吋间平均为(27・45±8.4)天，对患者随访，出现7例感染复发。观察组患者的治疗效果显著优于对照组，对于患者的病情改善帮助较大。3讨论负压封闭引流是目前比较先进的引流技术，和其他的一些引流技术对比，能够发现，其具有很多的优点，负压封闭引流使用的是PVA泡沫材料，进行引流的时候，其内部能够长期处于通畅的状态，让引流的效果得到保障，使用负压封闭的方式，是让创面在负压状态下,吸出坏死组织、脓液等等物质，让其引流的更加彻底，让患者的创面比较清洁，让创面的愈合速度增加；而且使用负压封闭引流技术，

7、患者的创面和外界的接触完全的阻断，其感染和污染的儿率降到最低。PVA材料能够和创面的生理环境相近。其透明的状态，在进行观察的时候也比较容易，不会在不了解情况的状态下进行换药，增加了患者的痛苦，避免了对创面的反复刺激。根据我院的临床应用，负压封闭引流技术可以将创面的各类杲物吸走，但是这样也会增加引流管的堵塞儿率，所以临床应用的时候,还是要先进行创面的清理，为患者进行止血，清创3天后再进行引流,这样患者得到的引流效果比较好，不会引起堵塞，如果出现了堵塞,应该要进行捏挤，让管道通畅，也可以进行冲洗装置。负压引

8、流技术在骨科治疗中具有很大的作用，其能够为患者进行W流，清理创面，保持创面干净，减少了感染的儿率，对于大面积骨外露患者则不会有太好的效果，如果患者使用了外固定技术，因为不容易急性严密的粉笔，这样就会漏气，引流的效果就达不到。所以,进行使用的时候，还是要对患者的情况进行了解，采取针对性的处理。此次研究中，观察组患者的治疗效果比较好，患者较少的进行引流管更换，患者的感染也只有1例，住院时间短，临床疗效好。因此负压封闭引流，比其他的引流技术在骨科