疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究

疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究

ID:41639470

大小:55.17 KB

页数:4页

时间:2019-08-29

疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究_第1页
疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究_第2页
疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究_第3页
疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究_第4页
资源描述:

《疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、疤痕子宫再次剖宫产手术方式对盆腹腔粘连影响研究【摘要】目的:分析疤痕子宫再次剖宫产手术方式对产妇盆腹腔粘连的影响。方法:对我院在2011年6月至2013年6月间收治的196例剖宫产疤痕子宫再次妊娠产妇分娩术式及产妇盆腹腔粘连情况进行分析。结果:斯塔克剖宫产术与子宫下段剖宫产术相比,在2类轻度粘连和4类重度粘连上无统计学差异(P>0.05);子宫下段剖宫产术的无粘连发生率多于斯塔克剖宫产术,差异具有统计学意义;在中度粘连的发生率上,子宫下段剖宫产术的无粘连发生率明显少于斯塔克剖宫产术,差异具有统计学意义。结论:通过疤痕子宫再次剖宫产盆腹腔粘连情况分析发现,疤痕子宫再次剖宫产选择子宫下段剖宫

2、产术优于斯塔克剖宫产术。【关键词】疤痕子宫;再次妊娠;斯塔克剖宫产术;子宫下段剖宫产术;粘连近些年来,许多妇女因对分娩时的疼痛及分娩后阴道的松弛等怀有阴影而在临盆时提出剖宫产。随着独生子女一代进入生育高峰,加上各地正逐步放开二胎政策,这使得疤痕子宫再次妊娠的产妇数量增多[1]。疤痕子宫再次分娩一般也都采用剖腹产方式。因而由于剖宫产导致的盆腹腔粘连会在术中产生较大痛苦,减少产妇痛苦及确保产妇与新生儿的安全成为现在产科大夫在临床实践上的一大难题,也成为了一个研究方向。现将我院研究报告如下。1资料与方法1.1临床资料我院2011年6月至2013年6月共收治196例疤痕子宫再次妊娠产妇,均有过一

3、次生产经历,孕周在37到40周间;其中128例采用子宫下段剖宫产术,年龄21〜36周岁,平均(26.5±5.3)周岁,此为A组;其余68例使用斯塔克(stark)剖宫产术,年龄22〜35周岁,平均(27.9±8.2)周岁,此为B组。各组患者间一般情况比较无统计学差异,具有可比性。1.2方法首先对产妇进行产前检查,确定有无高危妊娠危险[2]。然后进行B超检查,判断胎儿位置,检查宫颈、骨盆情况以及子宫疤痕愈合程度。在对患者进行剖宫产手术前,向家属说明基本情况、手术优缺点及危险性,征得家属同意。在手术过程中对产妇进行正常生命体监测,对产妇盆腹腔粘连进行记录,进行对比分析。1.3粘连状况的判定1

4、类:未发生粘连状况;2类:轻微粘连,在腹膜与子宫间出现粘连;3类:中度粘连,在子宫与腹膜、膀胱间出现粘连;4类:重度粘连,在膀胱、腹膜、消化道及临近肌肉组织均和子宫出现广泛粘连[3]。1.4统计学方法样本资料采用PEMS3.1软件处理。资料采用x2检验,以P0.05);子宫下段剖宫产术的无粘连(1类粘连)发生率显著多于斯塔克剖宫产术,差异具有统计学意义;在3类中度粘连的发生率上,子宫下段剖宫产术的粘连发生率明显少于斯塔克剖宫产术,差异具有统计学意义。综合上述剖宫产粘连情况分析发现,疤痕子宫再次剖宫产时选择子宫下段剖宫产术优于斯塔克剖宫产术,建议推广使用。参考文献[1]符爱贞•疤痕子宫再次

5、妊娠经阴道分娩临床分析[J].中国保健杂志,2012,9(10):379-380.[2]唐丽平•剖宫产术后再次妊娠170例分娩方式分析[J].实用医学杂志,240(8):3227-3228.[3]邹敏,刘正飞.492例瘢痕子宫妊娠分娩结局临床分析[J].中国计划生育和妇产科,2011,3(5):36-39.[4]陈廉,张潇潇•瘢痕子宫妊娠分娩时机及分娩方式选择[J].中国实用妇科与产科杂志,2010,26(8):594-596.[5]陈诚,常青,王琳.剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨[J].实用妇产科杂志,2012,28(4):278-281.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。