Nature执行主编质量是数字开放获取成败关键

《Nature执行主编质量是数字开放获取成败关键》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Nature执行主编：质量是数字开放获取成败关键1869年，Nature杂志在英国创刊，现已成为I比界上历史最悠久、最有名望的顶级学术刊物之一。自创刊近150年以來，Nature始终如一地报道全球自然科学领域中最重大、最前沿的发现。时至今日，它仍是世界上影响因子最高的科学期刊。2014年，该刊的影响因子已达41.456o与大多数科学杂志对于单一领域的专注不同，Nature所发表的论文涵盖各个科学领域,是亨有极高学术声誉的国际性、跨学科的科学期刊。该杂志每周刊载来自各个科技领域或者跨学科的前沿、独创研究，同时，也为科学界和广大读者提供全球的重大科技新闻，并定期发表科技发展趋势

2、等专题。同时，自然出版集团（NPG）也是数字化大潮的坚实拥护者以及开放获取的先行者。十年前，白然出版集团就推出了首个全开放获取期刊，目前集团旗下有80多种期刊提供开放获取的选择。2015年，截至目前，集团网站上发表的原创科研论文有60%以上实施了开放获取，约为1万篇文章。在全球数字化和开放获取的大趋势影响下，开放获取出版模式在中国的发展却相对缓慢，国内期刊似乎也难以适应和利用国外数字出版平台的先进传播手段。为此，《科学新闻》对Nature执行主编NickCampbell博士进行专访，希望能够探讨出屮国科技期刊数字化、集约化发展的一条破冰之路。《科学新闻》：目前，发达国家大型

3、学术期刊出版机构都已经基本完成了由传统业务模式向现代数字出版模式的转型。您能否以Nature的成功转型为例，向我们介绍这一转变的成功经验？Campbell：互联网的到来让出版业发生了变革。作为全球领先的科学出版社，自然出版集团总是乐于采纳新的技术，而非被动地接受。本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文吩检编校唯送躺导等工作！工作企鹅1:1550116010工作企鹅2:766085044早在1996年Nature就推出了自己的网站n

4、ature.com,目前该网站的月访问量已超过800万人次，可提供自然出版集团的各种出版物、在线数据库和服务。而且，自然出版集团还是开放获収运动的先行者。自2005年推出首个全开放获取期刊以来，集团己有80种期刊提供了开放获取出版的选择。其范围涵盖了多学科类的期刊，如世界上引用率最高的多学科类开放获取期刊NatureCommunications,以及更具有专业侧重的期刊，例如我们新推出的NaturePartnerJournal系列。Nature从一开始，就以在科学界的内部和外部传播最重要的科研成杲作为自己的使命。不可否认，科学本身的重要进步依靠的是科研成果完成之后及时和有效

5、的传播。因此，数字出版显而易见的优势就在于它推进了这个核心的传播过程，这也解释了科技出版的数字化变革为什么会取得广泛的成功。确切地说，这些优势也解释了Nature为什么会采用数字出版，以及为什么数字出版是我们过去20年取得成功的核心因素之一。《科学新闻》：Nature是世界上历史悠久的、最有名望的科学期刊之一。作为一个拥有近150年历史的业界领袖，您能否为我们介绍Nature在集约化、数字化发展道路上的经验？Campbell：数字出版让我们能更有效地服务我们的重要客户，即作者和读者，同时让我们从一开始就能持续专注于我们区别于其他刊物的特色。Nature创刊于1869年，是世

6、界一流的国际科学周刊。当然，自然出版集团还出版一系列Nature研究期刊和NatureReviews期刊，并与全球的学术团体合作出版各种知名学术刊物，以满足科学家的需求。冠名Nature的期刊涵盖了化学、物理学、临床实践和研究、生命科学、地球和环境等学科。但不管怎样，直到现在，推动我们不断前进的依然是质量而不是数量，甚至在当前我们继续进行数字化变革的时候，也是如此。我们这一整体战略或许对中国的许多期刊和出版社不太适用，因为他们不具备我们特有的历史和品牌优势，但是，持续的数字化变革应该是21世纪任何一家严肃的科学出版商的核心工作。《科学新闻》：当前，数字化潮流为学术期刊带来一

7、系列挑战。其中的一大变革就是开放获取。在您看来，开放获取的优势和不足体现在何处？它会否在未来替代传统出版模式成为主流？Campbell：开放获取的优势显而易见。开放获取出版能促进科研成果更广泛地传播，并市此推动科学进步。科研论文一经发表就供所有人免费获取，那就有可能迅速地传播给很多人。NatureCommunications依据自己的数据进行了一项独立调查并发现，开放获取论文的浏览量和平均引用频次，通常要高于仅面向订阅者的论文。但开放获取不限于开放获取运动所源起的那些学科领域的论文。我们越来越需要考虑如何扩大这一趋