论我国刑事侦查模式的完善【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】

《论我国刑事侦查模式的完善【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科生毕业论文（设计）本科毕业论文（二o一一届）题目　论我国刑事侦查模式的完善　　　学院专业法学班级　　　学号　　　学生姓名　　指导教师　　　完成日期教务处制二o一一年五月26本科生毕业论文（设计）目录摘要2ABSTRACT2关键词2前言3一侦查权的性质及设置侦查模式所应遵循的准则3（一）侦查权的性质3（二）设置刑事侦查模式应遵循的准则4二中外侦查模式对比5（一）侦查权的分配不同5（二）对侦查权的监督不同6（三）对犯罪嫌疑人的人权保护不同7（四）律师帮助权不同8三我国侦查模式存在缺陷8（一）侦查权分配以及监督上存在缺陷8（三）对犯罪嫌疑人的保护存在缺陷10（四）律师的

2、帮助权存在缺陷10四我国侦查模式的完善11（一）建立新的权力牵制体制11（二）加强对犯罪嫌疑人的保护12（三）完善并落实律师的帮助权13结语14致谢15参考文献1626本科生毕业论文（设计）论我国刑事侦查模式【摘要】刑事侦查模式是指构成侦查程序的元素（如侦查权的分配、内容、运作方式）及结构，以及侦查程序中各个主体之间的相互关系。每个国家关于刑事侦查模式的规定各有不同，我国与两大法系国家的刑事侦查模式也有所不同。我国的刑事侦查模式与国外的相比存在着一定的缺陷，应当适当的借鉴外国的刑事侦查模式，从建立新的权力牵制制度，加强犯罪嫌疑人的权利以及完善和落实律师的权利等方面来完

3、善。[Abstract]：ThemodeofCriminalInvestigationissomeelementsduringtheCriminalInvestigationstructureandrelationshipbetweenthepeople.ItisdifferentineveryCountry.ComparewithotherCountries,themodeofCriminalInvestigationinChinahassomeshortcomings,soweshouldlearnthewestcountries’CriminalInvestig

4、ationmodel.Maketherelationshipbetweenthepeoplebetter,determinetherightoflawyeranddevelopthesystemofbringittocourt.【关键词】侦查权；刑事侦查模式；司法审查制度；[KeyWords]：PowerofinvestigationCriminalInvestigationmodelJudicialreview26本科生毕业论文（设计）前言刑事侦查模式是指构成侦查程序的元素（如侦查权利的分配、内容、运作方式）及其结构，以及侦查程序中各个主体之间的相互关系。刑事侦查模

5、式对于案件的侦破和结果的公正起到相当重要的作用，所以刑事侦查模式的完善与否相当重要。中国的刑事侦查模式与英国、日本、美国、法国等国家的刑事侦查模式存在着一定的差异性，其他国家的刑事侦查模式有很多地方值得我国借鉴，当然我国也不能照搬其他国家的刑事侦查模式，还应该考虑到我国的国情，从中国的国情出发，适用符合我国现阶段特征的刑事侦查模式。通过比较发现我国刑事侦查模式主要在侦查权分配、监督主体、对犯罪嫌疑人的保护以及救济方式上存在着缺点，因此必须处理好公安机关、检察机关和人民法院三方之间的关系，维护当事人的人权，落实律师的权利，这对维护公民的权利有着重要的意义。一侦查权的性质

6、及设置侦查模式所应遵循的准则一切制度的设置都应当遵循一定的准则，有了准则才能判断制度的好坏，并且依着准则来完善不足的地方。所以设置刑事侦查模式也应当遵循一定的准则，并随着社会的发展，按照这些准则来不断的完善侦查模式。设置侦查模式应该遵循哪些准则呢，我认为应当从侦查权的性质出发来分析。（一）侦查权的性质本文要讨论的是刑事侦查模式，侦查权作为贯穿侦查模式始终的一个要素，是指[1]百度知道http://baike.baidu.com/view/1772074.htm1]国家侦查机关以及侦查人员为实现侦查目的，依法定程序，运用特定侦查手段开展侦查活动的权力。侦查权性质的定位对

7、侦查模式的设置有着至关重要的作用。关于侦查权的性质，曾今学界一直都较为一致的认为其为司法权，[2]]杨宗辉：《论我国侦查权的性质》载于《争鸣》法学2005年第9期26本科生毕业论文（设计）但随着刑事诉讼法的规定，逐渐出现了新的观点，即侦查权本质上是行政权，但有司法化倾向。这种观点是通过比较行政权和司法权的不同特点所得出的，他们认为行政权具有主动性，职能倾向性，效率性；而司法权具有被动性，中立性，公正优先性，所以侦查权应该是行政权本质。但我认为侦查权具有主动与被动相结合的特性，并且更注重公正性，在公正与效率之间，必然是公正优先，这已足以证明侦查权的司法