论我国的补充侦查【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】

《论我国的补充侦查【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、（　2011届）毕业论文（设计）题目：论我国的补充侦查姓　　名：　　　　　　　　　　　　　　专　　业：　　　　　　法学　　　　　　　　　　班　　级：　　　　　　　　　　　　　　　学号：指导教师：　　　　　　　　　　　　　　　导师学科：　　　　　　　　　　　　　导师职称：　　　　　　　　　　　　　　　　2011年　3月　7　日目录38摘要：IIAbstract:III引言1一、补充侦查的概念及意义1二、国外检察机关或检察官的补充侦查权2（一）英美法系国家侦诉关系的模式是“检警分立”（二）大陆法系国家实行“检

2、警结合”（三）我国与两大法系国家补充侦查制度的比较三、补充侦查的种类、问题及成因分析3（一）审查逮捕阶段的补充侦查（二）审查起诉阶段的补充侦查（三）法庭审判阶段的补充侦查四、完善我国补充侦查制度的措施和建议5（一）建立内外监督制约机制6（二）严格规范退回补充侦查的有关法律文书6（三）明确规定退回补充侦查和自行补充侦查的适用情形（四）坚持程序公正，建立审查起诉阶段补充侦查对犯罪嫌疑人的权利保障机制（五）转变侦查人员执法理念，增强证据意识，诉讼意识（六）建议取消法庭审理阶段的补充侦查，贯彻无罪推定的原则结束语

3、9致谢10参考文献：1038论我国的补充侦查摘要：补充侦查是为了进一步查明犯罪事实而存在的，我国《刑事诉讼法》规定了三个阶段的补充侦查，即审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审判阶段的补充侦查。然而，司法实践中因为补充侦查而引发了一系列问题如：公安机关、检察机关和法院利用补充侦查相互“借时间”，退回补充侦查的质量不高，法律有关补充侦查制度的适用条件规定不是很明确，影响了补充侦查制度的正确适用等问题。引起这些问题的原因主要有近几年由于刑事案件呈多发态势，犯罪分子作案手段新，反侦查能力变强，高

4、科技、高智能化犯罪，侦查人员对退查的案件不够重视，抱着一种应付的态度，对补充侦查不能尽职尽责，检察机关对退回补充侦查的案件监督不够，缺少统一的刑事诉讼证据规则指导等。针对这些问题，我们应该从建立内外监督制约机制，明确规定退回补充侦查和自行补充侦查的适用情形，转变侦查人员执法理念，增强证据意识，诉讼意识等方面加以完善。关键词：补充侦查、无罪推定、补充侦查完善38Abstract:Thesupplementaryinvestigationistofurtheridentifythefactsofthecrim

5、eexists,ChinaCriminalProceduresetsoutthreestagesofthesupplementaryinvestigationorarrestphaseofthereviewsupplementaryinvestigation,theprosecutionphaseoftheinvestigationandtrialstagesofadditionalsupplementaryinvestigation.However,thejudicialpracticeassupple

6、mentaryinvestigationtriggeredaseriesofquestionssuchas:publicsecurityauthorities,prosecutorsandthecourtswitheachotherusingsupplementaryinvestigationeachotherbytime,returnedhighqualitysupplementaryinvestigation,additionalinvestigationoflaw-relatedprovisions

7、oftheapplicableconditionsofthesystemisnotisclear,additionalinvestigationofthecorrectapplicationofthesystemandotherissues.Themainreasonscausingtheseproblemshaveinrecentyears,thetrendshowedmultiplecriminalcases,criminalcommitsanew,strongeranti-detectioncapa

8、bilities,high-tech,highintelligencecrime,investigatorsonthecasebackcheckisnotenoughattention,holdingaspeciestocopewiththeattitudeofthesupplementaryinvestigationcannotfulfilltheirduties,prosecutorsonthecasebackforsup