《刑法案例分析》课件

《刑法案例分析》课件

ID:41392821

大小:343.51 KB

页数:11页

时间:2019-08-24

《刑法案例分析》课件_第1页
《刑法案例分析》课件_第2页
《刑法案例分析》课件_第3页
《刑法案例分析》课件_第4页
《刑法案例分析》课件_第5页
资源描述:

《《刑法案例分析》课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、TheAnalysisofCriminalCase2014级思政班鲁美玲刑事案件分析DifferentstatusofpeoplewhoaresuspectedofsecurityincidentsshouldbeconvictedrespectivelyOnApril30,2006,AcityBtownofacoalandgasoutburstaccidentresultintenworkersweretrappedunderground,aftertheydeath(identified,areallonthesamedayindeath).Accidenthappenedonthes

2、ameday,investorsrushedtothescene,coalminetominemanagerondutyandothershideaccident.OnMay2,CthroughfriendsDfindavicemayorofacityfocusonsafeproductionE,threepeopleagreedtowithholdtheaccident,intheprovinceduringtheaccidentinvestigationteamasked,Esaidtheminewasnotanaccident.Atthesametime,thetwoC,Dgroup

3、personnelanothercitymovingundergroundbodiesandcremation.InJanuary,2008C,D,Ethebehaviorofthedefendant.2006年4月30日,甲市乙镇的某煤矿发生瓦斯突出事故,导致井下10名工人被困井下,后死亡(经鉴定,均为当日死亡)。事故发生当天,煤矿投资者丙赶到现场,要求值班矿长等人隐瞒事故不报。5月2日,丙通过朋友丁找到甲市主抓安全生产的副市长戊,三人商定将事故隐瞒不报,在接受省事故调查组询问期间,戊声称该煤矿未发生事故。同时,丙、丁二人组织人员将井下尸体转移外市并进行了火化。2008年元月,丙、丁、戊

4、的上述行为被告发。不同身份人涉嫌不报安全事故的行为应分别定罪Threeofthemshouldbecommonconviction?他们三个人是否应该共同定罪呢?Therearethreekindsofdifferentopinions.这里有三种不同的观点你认为哪一种观点是正确的?Thefirst:ForthebehaviorofC,D,E,shallbeinaccordancewiththeprovisionsofthecriminallawamendment(6),convictedandpunishedaccordingtothereportsafetyaccidentcrime.

5、观点一:对于丙、丁、戊的行为,均应按照《刑法修正案(六)》的规定,按照不报安全事故罪定罪处罚。Thesecond:ForthebehaviorofC,D,shallbeconvictedandpunishedaccordingtothereportsafetyaccidentcrime,forEbehaviorshouldbeconvictedandpunishedinaccordancewiththeabuseofsin.观点二:对于丙、丁的行为应当按照不报安全事故罪定罪处罚,对于戊的行为应当按照滥用职权罪定罪处罚。Thethird:ForthebehaviorofCshallbecon

6、victedandpunishedaccordingtothereportsafetyaccidentcrime,forthebehaviorofDshallbeconvictedandpunishedinaccordancewiththecrimeofhelpingtodestroytheevidenceandpunishedforebehaviorshouldbeconvictedandpunishedinaccordancewiththeabuseofsin.观点三:对于丙的行为应当按照不报安全事故罪定罪处罚,对于丁的行为应当按照帮助毁灭证据罪定罪处罚,对于戊的行为应当按照滥用职权罪

7、定罪处罚。第三种观点是正确的!首先,丙的行为构成不报安全事故罪。《刑法修正案(六)》在刑法第一百三十九条增加不报、谎报安全事故罪,规定:在安全事故发生后,负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故救治,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪的犯罪主体是特殊主体,即负有报告职责的人员,按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。