内科医疗纠纷与防范

《内科医疗纠纷与防范》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、内科医疗纠纷与防范刘鑫中国政法大学证据科学研究院联系信息地址：北京市海淀区西土城路25号邮编：100088私人邮箱：lxx8181@163.com电话：010-58908121手机：13683025318网络硬盘：yiliao816.ys168.com认证密码：abc618（电脑问题、上网问题请在单位就近求助）论题前言内科医疗纠纷特点内科医疗纠纷具体表现内科医疗纠纷防范内科医疗纠纷特点内科医疗纠纷具有普遍性由于内科学是其他临床医学的基础或重要组成部分，因此，内科医疗风险和医疗纠纷不是孤立的、独有的纠纷类型内科医疗纠纷具有很强的隐蔽性内科学的特点决定的内科医

2、疗纠纷在时间上具有延续性内科医疗纠纷发生的环节多，防范难度大内科医疗纠纷具体表现（1）问诊不到位，没有采集到必要的诊治信息询问到的情况要如实记载不是简单再现患方陈述，有加工，医师应当作规范、技术处理不能保证患方陈述的真实性病历记录编造病史涉及商业保险的高血压患者10年高血压病史编造病史的可能原因体格检查不细或者不到位，不能充分发现患者的疾病体征虽然不能保证检查方法绝对正确，也不能保证观察到的结果绝对准确，但应当在确实实施的前提下获得相应结果，才能予以记录内科医疗纠纷具体表现（2）辅助检查风险告知不到位，发生损害或者误诊引发纠纷缺对诊断、治疗起决定性作用的辅

3、助检查报告单辅助检查相关费用的告知辅助检查对患者健康造成损害或者可能产生的并发症告知辅助检查存在的通病——检查手段的局限性不注意告知，尤其是辅助检查的局限性和可能存在假阴性假阳性的风险会诊存在的问题及法律风险发现有问题（诊断不清，治疗无效，病情危重）应当会诊医学是一门思维科学会诊可以带来诸多好处，最大的好处是对患者有利，对医师可以有效规避法律风险内科医疗纠纷具体表现（3）诊断结论武断，没有给自己留有必要的回旋余地初步诊断、印象诊断医嘱一定要有随诊要求北京协和医院朱令令铊中毒案内科误诊纠纷误诊是结果，不能拿来判断医疗行为是否存在过错及责任“倒霉的医生看病头，

4、幸运的医生看病尾”从医疗过程来判断误诊的医方责任内科医疗纠纷具体表现（4）病情交代补充，患方对疾病的风险认识不够《侵》第55条：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。告知方式要求一般口头告知特殊情况书面告知告知的内容要求病情和医疗措施告知的对象要求所有患者（患者-患者近亲属）内科医疗纠纷具体表现（5）内科用药风险没有尽到告知义务药物治疗的告知药物使用中存在的严重并发症（对患者可能产生严重侵害或者影响的情绪）昂贵药品的费用告知多种药物选择的权利告知的方式三级医师查房存在的问题及法律风险强调三级查房制度的落实，是医院证明自己履行“最佳注意义务”的关

5、键严重问题危重患者住院期间缺科主任或副主任医师以上人员查房记录规范查房记录的书写，提供范本，科主任定期检查内科医疗纠纷具体表现（6）转诊存在的问题及法律风险发现本院、本科无能力处理的病人，应当转科或者转院，不要强留病人转诊的原则：限于设备或者技术条件不能诊治（《机构》第31条）病人不愿意转诊怎么办？急诊存在问题及法律风险抢救病人存在问题及法律风险《医》第24条：对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。对于没有交费的病人如何救治？医疗执业资格问题医疗机构的资质有没有相应的诊疗科目－医疗机构执业许可证相关法律规定医师的资质执业医师证特殊岗位

6、证医师外出会诊vs.医师走穴《医师外出会诊暂行规定》法律风险患方律师“三步曲”违规易被认定为医疗侵权而赔偿因涉嫌“欺诈”而要求双倍赔偿非法行医患者隐私权及维护医院侵犯患者隐私权的案例患者隐私权的概念患者隐私权的范围身体相关的隐私生活相关的隐私患者隐私权保护的难度医疗机构侵犯患者隐私权，泄露患者个人信息，将可能面临“三维立体”责任患者隐私权的立体保护卫生行政机关追求医疗机构及其医务人员的行政责任（《执业医师法》、《护士条例》）《侵》第62条：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任

7、。《刑法修正案（七）》第253条“出售、非法提供公民个人信息罪”国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。过度医疗责任第63条医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。立法缺陷应当是过度医疗而非过度检查过度医疗包含过度检查过度医疗认定的条件违反诊疗规范的医疗措施非必要的医疗措施过度医疗相关问题强调不得实施过度医疗的同时，也要强调医师必须要实施必要的医疗，不可偏废过度医疗的认定有难

8、度，因此，患方单纯以过度医疗起诉，申诉的把握不大过度医疗的认定将由