语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人

语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人

ID:39958829

大小:15.00 KB

页数:4页

时间:2019-07-16

语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人_第1页
语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人_第2页
语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人_第3页
语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人_第4页
资源描述:

《语文人教版四年级下册群文阅读 以诚待人》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、群文阅读如何教1978年3月16日,吕淑湘先生在《人民日报》中著文批评我国中小学语文教学“少、慢、差、费”;“10年的时间,2700多课时,用来学本国语文,却又是大多数不过关,岂非咄咄怪事。”这的确是作为每一位语文老师都值得反思的问题,而语文教学方面的问题更多的则是阅读教学的问题,因为阅读教学占据了大量时间,学生却收获很少。后来我们经历了课程改革,《义务教育语文课程标准》(2011年版)明确规定:语文教学必须面向全体学生,全面提高学生的语文素养。要引导学生多读书、多积累;要发展思维;要重视语文课程对学生思想情感所起的熏陶感染作用,同时也要尊重学生的独特体验;要鼓励自主阅读、自由表达、

2、学会探究;要重视语言文字运用的实践;要认识中华文化的丰厚博大也要尊重多样文化;要逐步养成实事求是、崇尚真知的科学态度;要具有独立阅读的能力,学会运用多种阅读方法;九年课外阅读总量应在400万字以上。通过改革,就语文方面的阅读教学来说,部分教师的教育教学理念、教学手段都有了一定的更新,学生的很多方面也有了长促的发展。然而,通过调查发现,我们取得的成绩离课程标准还相距较远,主要表现在如下方面:  1. 很多阅读教学仍然是一问一答的固定模式,很多老师都是牵着学生鼻子走,学生缺乏高屋建瓴的宏观的自主学习模式的建构,思考问题比较被动;  2. 阅读方式单一,过度强调无病呻吟的情感诵读,忽略了默

3、读、浏览、跳读等阅读方式的作用和训练;  3. 思想感情强势入侵,生拉活扯地将学生的思想感情往课文倾向的方面引导,忽视了学生真实的、个性的情感宣泄或表达;  4. 繁琐讲解占据大量时间,学生思考、探究、动手、合作的时间太少; 国内外的实践证明:阅读能力就是学习能力。阅读能力是语文能力中最重要的能力,是现代人的基本素养,也是基本的语文素养。上述种种情况导致学生的阅读能力低下,不能获得基本的语文素养。那么,如何引导学生获得基本的语文素养呢?下面以蒋军晶老师的“创世神话”群文阅读课为例,谈谈课堂操作中的具体实施途径。一、利用默读和浏览策略,发挥群文阅读的优势群文阅读要区别于单篇阅读。单篇阅

4、读更侧重于精读,而群文阅读多采用默读、浏览、边读边思考、略读的方式进行。“创世神话”群文阅读,教学内容载体是神话故事。神话不是某个人遣词造句创作出来的,是原始人的集体智慧,是口耳相传来的,因此,教学神话,没有必要把过多精力放在体会、咀嚼、品味语言上。默读、浏览,侧重于信息处理。在教学中,要想锻炼并且提升学生的默读、浏览水平,课堂里提出方向明确的、高质量的探究性问题是关键。蒋军晶老师的群文阅读课提出了三个主干问题:你发现各国创世神话的个性特征了吗?你发现各国创世神话的相近之处了吗?为什么各国创世神话会有如此多的相似点?这些问题使学生将“群文”横向联系起来读,对学生的知识储备、思考力提出

5、巨大挑战。二、利用小组对话和讨论策略,拓展群文阅读的深度和广度群文阅读,课堂教学应该以学生为主,小组合作、分组讨论、分享对话等读书会形式的学习,应该成为课堂教学的主要方式。讨论要想成功,取决于三点:第一,讨论的问题要开放,多面向,每个学生都可以有自己的角度,要有可参与性,每个学生都可以补充、发表自己的观点,有话可说。例如,蒋老师在课堂中追问为什么原始人都喜欢把最初的世界比作一个蛋,知识储备、阅读视野、想象推理能力不同的学生都有自己的答案,这就是适合讨论的问题。第二,师生讨论、对话过程中,教师对学生的回答不作简单的对与错的判断,而是充分鼓励、引导、点拨、启发,给学生创造坦率、自由、富有

6、探索性的氛围。在整堂课里,蒋老师充分展现出他高超的与学生“对话”的智慧:“你有什么想法,说来听听?”“你太厉害了,竟能发现这一点,你能再解释一下吗?”“说句实话,我不太同意你的观点,我可以把我个人的想法说出来吗?”……这些真诚、充满尊重与爱的引导智慧让对话不断深入。第三,学生需要具有一定的讨论的技巧。在这堂课里,学生善于倾听,愿意分享观点,思维不断被激活。三、利用比较阅读策略,发现群文阅读恰切的教学路径“比较”是群文阅读用得最多的阅读(教学)策略:横向比较、纵向比较,比较相同点、比较不同点,比较内容方面的、比较表达形式方面的……“比较”可以让学生在阅读中自已有所发现。这堂“创世神话”

7、群文阅读,一共让学生比较了三次。第一次,是比较神话与《万物简史》中对宇宙产生的科学描述,通过比较,学生明白了神话与科学的差别,学生就不会从科学和逻辑的角度较真神话的科学性、合理性了因为神话的结构是一种文学结构。第二次,是比较各国创世神话的不同之处。通过比较,学生明白了神话有其鲜明的地域特点、民族元素所以当学生重读《盘古开天地》时,因为有所理解,眼光变得敏锐起来,他们从地名、地貌的复杂性、数量词、劳动工具等多个角度看到了《盘古开天地》的“中国元素”。第三次比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。