耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨

耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨

ID:39678380

大小:282.77 KB

页数:3页

时间:2019-07-09

耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨_第1页
耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨_第2页
耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨_第3页
资源描述:

《耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中∀·国中西医结合耳鼻咽喉科杂志年第!卷第期!#!∃愉床研究耳鸣程度分级与疗效评定标准的探讨‘刘蓬‘【摘要】目的探讨耳鸣的疗效评定标准。方法根据耳鸣出现的环境、自觉耳鸣的响度、是否影响睡眠和工,,。作以及是否出现精神症状等四个方面将耳鸣的严重程度分为%个等级以此为依据制定耳鸣的疗效评定标准结果根据耳鸣程度分级标准,定出相应的痊愈、显效、有效、无效个等级的疗效评定标准。结论对耳鸣疗效的判定不能脱离患者的主观感受,研究制定出统一的疗效评定标准,将有利于寻找有效的耳鸣治疗方法。&&【关键词】耳鸣疗效标准∋()

2、(∗+,−)./−)0(0(1/(2)(.−3+4+.1++,05−)(()−6,/(4,−/(4/14)7)(.−3+−3+1/8+6−)++55+9−,0(−3),∃+,)0(+(:;<尸.∀,,,刀‘户−=−0∃/尽(.0∃0−3+>)1,−?王∃)/−+4Α0,8)−/∃Β6/(.7306<()∗+1,)−Χ05ΔΕΦ05舒!5≅Β6/(0(.ΓΗ!ΗΙ.4【∋ϑ,−1/9−Κ=ϑ≅+9−)∗+Δ0)(∗+,−)./−+−3++1)−+1)0(501−3++∗/∃6/−)0(05−3+1/Λ+6−)

3、++55++−0(−(∀)()−6,Φ+−304,Δ3+4+.1++05−)(()−6,Μ/,1/(2+4ϑ/,+40(/(+∗/∃6/−)0(0(−3+,+(∗)10(Ν+(−/∃5/+−01,∃+/4)(.−0−)(()−6,5+∃−−3+∃064(+,,05−)(()−6,+∗/∃6/−+4ϑΧΛ/−)+(−,,’,∀−3+Ν,+∃∗+,)−,+55++−0(0(++,∃++8/(4Μ012/(4−3+/++0Ν8/()+4,ΧΝ8−0Ν,)(Ν+(−/∃/,Λ++−,Δ3+(/+1)−+1)0(,Χ,−

4、+Ν501−3+1/8+6−)++55++−+∗/∃6/−)0(Μ/,,+−680(−3+ϑ/,),05−)(()−6,∀∀,1/(2)(.Ο+,6∃−,Δ3+4+.1++05−3(()−6,Μ/,+∃/1)5)+4/,%1/(2,=(−3+ϑ/,),05−3),−3++,∀∀,,−31/Λ+6−)++55++−,0(−)(()−6,Μ+1++∃/1)5)+4/,1/(2,!++61+4,).()5)+/(−∃Χ+55++−)∗++55++−)∗+∀/(4)(+55++−)∗+Ε0(9∃6,)0(,Δ3++∗/

5、∃6/−)0(05−3+−3+1/Λ+6−)++55++−,0(−)(()−6,4+8+(4,680(/’,,Λ/−)+(−Η0Μ(5++∃)(./−/∗+1Χ3).3+14+.1++Δ3+1+501+)−!Η∗+1Χ)ΝΛ01−/(−−0,+−6Λ/Λ10Λ+1∀,+1)−+1)0(,Χ,−+Ν501−3+1/8+6−)++55++−+∗/∃6/−)0(0(−)(()−6,;(−3),Μ/Χ+∃)()+/∃,−64Χ0(−3),∀∃+,)0(Μ)∃∃ϑ+Λ10Ν0−+4∃/1.+∃ΧΠΘ+ΧΜ014,】Δ)(

6、()−6,&Δ3+1/Λ+6−)++55++−&Ε1)−+1)0(,Υ归纳起来大致有三种方法耳鸣为临,,,、床上极为常见的症状由于病因复杂第一根据患者描述耳鸣是否消失减轻或不,,、、。发病机理尚不清楚所以耳鸣的治疗一直是耳科学变而定为痊愈有效无效阁这是目前应用最多的最前沿的研究课题之一。纵观国内外文献报道,有关一种方法,这种方法由于衡量指标过于简单,主观随耳,,。鸣的治疗方法很多大多数作者都宣称其疗法具意性强因而可信度不高有一,,,定的疗效然而有效率的差异十分悬殊自第二根据用纯音听力计匹配出的耳鸣响度的#∀

7、Ρ一ΣΤ∀#Ρ不等川,迄今尚没有一种治疗方法改变来判断疗效Π’,Η〕。这种方法看起来似乎较为客的疗效得到公认。尽管目前已有耳鸣动物模型的研观,较第一种方法多了可以量化的手段,但我们在临,,,究报道阁但耳鸣毕竟是患者的一种主观症状目前床实际工作中发现用听力计匹配出的耳鸣响度重尚没有一种,,方法能够客观地检测到耳鸣是否存在复性不高而且其响度4ς值并不能真正反映患者实。,!Γ因而也就无法客观地衡量某种治疗方法对耳鸣的治际的耳鸣程度例如我们对例!ΤΗ耳Ι耳鸣进,,“,疗效果在缺乏统一的衡量标准的前提下所谓有行了响度

8、匹配并与患者自我感觉到的耳鸣严重程”,,,效率的一些数据的说服力显得极为苍白也无法进度进行相关性分析结果发现二者并无明显相关∀。,Γ。,行相互比较如何针对耳鸣这样一种特殊的症状研尸ΩΗΙ耳鸣是一种主观症状对耳鸣疗效的判究制订出简单、方便、实用且可操作性强的疗效评定定显然应该以是否真正改善了患者的自觉症状为原,,,标准已成为目前临床研究中迫切需要解决的问题则为此单纯应用耳鸣匹配法判定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。