构造性证明与存在性证明小议

构造性证明与存在性证明小议

ID:39641573

大小:77.00 KB

页数:4页

时间:2019-07-08

构造性证明与存在性证明小议_第1页
构造性证明与存在性证明小议_第2页
构造性证明与存在性证明小议_第3页
构造性证明与存在性证明小议_第4页
资源描述:

《构造性证明与存在性证明小议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、构造性证明与存在性证明小议幸 克 坚      (遵义师范学院 贵州 遵义 563002)摘 要:构造性证明与存在性证明是数学证明中常见两种证明方法。本文对它们的概念、来历及证明思路和作用与意义,乃至相互之间的关系,作了概略的议论。并主张将它们作为一对哲学范畴,贯穿在数学教学和数学研究之中。关键词:构造性存在性证明中图分类号:O171文献标识码:E文章编号:1009-3583(2004)04-00 一、构造性证明与存在性证明:在数学中对命题:“存在,使得命题成立”的证明,有两种办法:构造性证明与存

2、在性证明。构造性证明就是通过有限步的推导或计算,具体地找(构造)出这样的;存在性证明则是从逻辑上证明所述对象确实存在,但具体是多少?在哪里?并不一定知道。因此,构造性证明不仅要证明所述对象的存在,而且要具体地求出对象的位置或多少(大小),而存在性证明则只需要证明该对象的存在即可。简言之,构造性证明相信“眼见为实”,而存在性证明只是证明了“没有被看到的”的存在,是一种理性的承认。二、构造性证明的来历及思路分析从历史的渊源上看,构造性证明的基本思路可以说源于我国古代数学。我国古代数学有两大特点:其一是

3、典型的算法体系,一切结论只是通过计算结果来说明,以汉代的《九章算术》为典型代表,将九类问题总结出九类算法,算法比较机械,有相对固定的步骤(既我们今天常说的程序),每前进一步后,都有有限多个确定的可供选择的下一步,这样沿着一条有规律的刻板的道路一直往前走就可以得出结果;另一个特点是宋元时期,把许多几何问题转化为代数方程与方程组的求解问题,创造了相当于现代多项式的概念,建立了“天元法、四元法”等代数工具,进一步丰富了算法的内容。这都体现了显著的“构造性”或称作“可操作性”特色。现代意义上的构造性证明则

4、来源与一种被称为“构造性数学”的数学哲学观点(流派),它的根本特征就是对可构造性的强调。所谓可构造性是指能具体地给出某一对象或者能给出某一对象的计算方法。即当我们把能证实“存在一个满足性质A”的证明称为构造性的,是指能从这个证明中具体地给出满足性质A的一个;或者能从此证明中得到一个机械的方法,使其经有限步骤后即能确定满足性质A的这个来。如果进一步追溯下去,构造性数学最早起源于一种构造性哲学思想,这种思想可以追溯到康德那里。康德认为,数学的最终真理性在于数学概念可以通过人的智慧构造出来。他说:“数学

5、必须根基金项目:遵义师范学院科研基金项目(200418)收稿日期:2004-12-164作者简介:幸克坚(1954--),贵州遵义人,遵义师范学院数学系副教授,从事数学哲学和数学史研究据纯粹直观,在纯直观里它才能够具体地,然而却是先天地把它的一切概念提供出来,或者像人们所说的那样,把这些概念构造出来”。又说“数学知识是从概念的构造得出来的理性知识。构造一个概念,意即先天地提供出来

6、与概念相对应的直观。”⑴由于构造性证明不仅要证明所述对象的存在,而且要通过有限的步骤具体地计算或推导求出对象的位置或多少(大小)。所以,在证明过程中就具有鲜明的“构造性”或“可操作性”。如一元二次方程的求解就是要具体地得出用方程的系数表示解的求根公式:,而这个结果是通过配方一步步得到的。构造性证明基本上都是直接证明,是通过式子的变换一步步“构造”出命题的结论所描述的对象。因此,“构造”时往往具有较高的技巧和灵活性,对相关知识和方法的掌握运用要比较熟练。一、存在性证明的来历及思路分析存在性证明应该说

7、源于经典数学的“公理化”思想方法,起源于古希腊。希腊是一个特别喜好追溯理性、探究一般性真理的民族,他们总是力图将一切知识体系建立在一个相对比较精练的理论基础和一套严谨的逻辑推理规则上,欧几里得《几何原本》就是这方面的代表作,它创造了一套用定义、公理、定理构成的逻辑演绎体系。而现代意义上的存在性证明当首推“数学王子”高斯,高斯发现了代数基本定理并给出存在性证明,是对代数学的重要贡献,也可以说是开创了数学研究的新途径。但真正第一个认识到存在性证明的深刻价值和意义的人是“现代数学的巨人”希尔伯特,希尔伯

8、特在解决代数不变式问题时,采用直接的、非算法的方法,证明了不变式系的有限整基的存在性定理。⑵顾名思义,存在性命题证明的关键是证明其存在性,它与构造性证明不同,由于相应命题所述对象的不可构造或不易构造,一般只能从逻辑和理论上证明所述对象确实存在,但不能具体求出。因此,其证明常常表现为间接证明,即假定所述对象不存在,就会导致矛盾;有时候必须依靠一种紧密联系的“逻辑链”才能说明其存在性。如微分学中有两组定理:其一是三条中值定理:罗尔中值定理、拉格朗日中值定理、柯西中值定理都属于存在性命题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。