逻辑的基本规律

逻辑的基本规律

ID:39415819

大小:868.81 KB

页数:88页

时间:2019-07-02

逻辑的基本规律_第1页
逻辑的基本规律_第2页
逻辑的基本规律_第3页
逻辑的基本规律_第4页
逻辑的基本规律_第5页
资源描述:

《逻辑的基本规律》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第五章逻辑的基本规律逻辑的基本规律是人们运用概念、作出判断、进行推理和论证时所必须遵守的最起码的思维准则。逻辑的基本规律包括:同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。逻辑基本规律的作用逻辑规律保证了在同一思维过程中推理与论证的确定性、一贯性、明确性和论证性。1.在同一个推理、论证过程中,概念要明确,判断要确定。例1:甲:“厂里规定,工作时禁止吸烟。”乙:“当然,可我吸烟时从不工作。”2.在同一个推理、论证过程中,一个概念或判断不能既是什么,又不是什么。例2:今年研究生考试,我有信心考上,但却没有把握。3.在同一个推理、论证过程中,一个概念或判

2、断是什么或不是什么,必须是明确的。例3:有人说“可能有鬼”,有人说“可能无鬼”,我对这两种观点都不赞成,这种争论没有多大意思。4.如果一个判断是真的,必须有充足的理由。例4:我明年一定能考上研究生,因为今年我的一位老乡考上了研究生。一、同一律(lawofidentity)(一)同一律的基本内容(二)同一律的逻辑要求(三)违反同一律要求的逻辑错误(四)运用同一律应注意的问题(一)同一律的基本内容在同一个推理、论证过程中,任何一个概念或判断都与其自身保持同一。“同一”是指在同一时间、同一关系下,对具有确定性的同一对象而言。同一律的本质内容在于

3、强调在同一个推理、论证过程中,任何一个概念或判断,必须保持自身的确定性。同一律的公式:A是A用符号表示为:A→A(二)同一律的逻辑要求同一律的逻辑要求就是“确定性的要求”。它要求在同一个推理、论证过程中,每一个概念或判断必须保持自身的同一,即必须保持思维自身的确定性。在同一思维过程中,任何概念的内涵和外延必须确定,前后一贯,不能任意变换。(三)违反同一律要求的逻辑错误违反同一律的逻辑错误,在概念中主要是混淆概念或偷换概念;在论证中主要是混淆论题或偷换论题。混淆概念:是指在同一推理、论证过程中,由于认识不清,无意识地、不自觉地把有某些联系或

4、有某些表面相似之处的不同概念,当作相同的概念来使用;或者把同一概念在不同的含义下使用,从而作出不恰当的判断。变是绝对的,不变是相对的。我们只有树立正确的人生观,才可以保持不变。一位在美留学的研究生和一位美国朋友在谈到语言的沟通问题时坦言,自己虽然能应付日常会话,但有些内心深处的话仍难于表达。美国朋友安慰说:“不必多虑。我认为你已经进步很快了。我和妻子都是美国人,结婚十年了,到今天还有许多内心深处的话不知怎么表达呢。”我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5-6公斤之间。因此,如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤,则说明其间他(她)的体重增长低

5、于平均水平。以下哪项,如果为真,最有助于说明上述论证存在漏洞?A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平D.母乳喂养的婴儿体重增长较快答案:C偷换概念:是指在同一推理、论证过程中,把本来不同的概念混同起来,故意制造概念混乱。偷换概念系诡辩手法。某人对本单位某领导经常用公款吃喝提出意见,认为这是腐败行为。但这位领导却辩解说:“谁不吃喝?吃喝是腐败的话,大家都在腐败。”鲁迅在《且介亭杂文末编·半夏小集》里有一段对话:甲:乙,我们当你是可靠的好人,所以几种关系革命的

6、事情都没有满了你,你怎么竟向敌人告密去了?乙:岂有此理!怎么是告密!我说出来,是因为他们问了我呀。甲:你不能推说不知道吗?乙:什么话!我一生没有说过谎,我不是这种靠不住的人!小伙子:“您老是要这要那,不怕人家说你是高价姑娘吗?”姑娘:“怕什么?!裴多菲都说了,‘生命诚可贵,爱情价更高’嘛,价钱低了行吗?”一个律师辩护说:“被告怎么会有犯罪思想呢?我们不承认有思想犯罪。”甲:你们这样通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将,影响别人休息。乙:影响别人,又不影响你。混淆论题:是指在同一推理、论证过程中,由于认识不清,把有某些联系或有某些表面相似之处的不同判

7、断,当作相同的判断来使用,从而使本来应该得到证明的论题得不到证明。在讨论企业如何提高产品质量问题时,有人发言说:“质量问题是一个很重要的问题。过去我们这里有一个手艺很高的铁匠,由于思想保守,手艺只传给他的小儿子。后来他和小儿子都死了,手艺也就绝了,很可惜啊!”甲:你在给别人提意见的时候,容易激动,今后希望注意一点。乙:难道我连给别人提意见的权利也没有了?偷换论题:是指在同一推理、论证过程中,故意用一个完全不同的命题去替换原来的命题,使本来应该得到证明的论题得不到证明。偷换论题系诡辩手法。顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半个小时

8、了。营业员:你为什么非要排骨面,你不能吃炸酱面吗?顾客:这汤里怎么有只苍蝇?服务员:您放心,它喝不了多少汤。有人反对马克思主义的一个重要原理:“人们的经济地位决定人们的意识”,他们用偷换概念的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。