2010_社会分层_住房消费与贫富分化

2010_社会分层_住房消费与贫富分化

ID:39350721

大小:640.54 KB

页数:7页

时间:2019-07-01

2010_社会分层_住房消费与贫富分化_第1页
2010_社会分层_住房消费与贫富分化_第2页
2010_社会分层_住房消费与贫富分化_第3页
2010_社会分层_住房消费与贫富分化_第4页
2010_社会分层_住房消费与贫富分化_第5页
资源描述:

《2010_社会分层_住房消费与贫富分化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2010年第1期兰州学刊No.12010总第196期LanzhouxuekanGenera.lNo.196#住房问题研究#¹社会分层、城市住房消费与贫富分化)))基于CGSS2005数据的分析毛小平(湖南科技大学法学院,湖南湘潭411201)[摘要]文章以住房消费为切入点,对市场转型与社会分层关系的争论进行了再探讨,研究发现,在社会转型期,随着中国渐进式改革的发展,人力资本在市场体制中利益回报提升的同时,政治资本也在再分配体制和市场体制中继续并同样得到利益的满足,社会分层的再分配机制一定程度上还在延

2、续,而市场化机制也同时在并行地增长着。城市居民之间的住房消费存在着贫富分化的趋势,住房改革制度的分割性使住房改革加速了中国的贫富分化,强化了中国社会的贫富分割。[关键词]社会转型;社会分层;住房消费;贫富分化[中图分类号]F293.301文献标识码2A1文章编号21005-3492(2010)01-0117-07[收稿日期]2009-09-23[作者简介]毛小平,男,湖南株洲人,湖南科技大学法学院讲师,中山大学社会学专业博士生。社会主义制度下的社会分层问题,在社会主义国家市场人们的住房消费。在中国,

3、城市的住房改革与社会转型在时经济体制转型过程中,引起了学术界的广泛关注。倪志伟的间上大体一致,社会转型的一些基本特征在住房领域得到体[1](P183)/市场转型理论0;罗纳塔斯的从政治特权到经济优现,住房中逐步显现的问题也折射了社会转型的阶段和水[2](P3)势的/权力变形论0;边燕杰等的/权力维继平。同时,住房改革与其他改革一起共同改变着中国城市社[1](P427)[1](P553)论0;白威廉和麦谊生的/政治市场0观点;倪会的社会分层机制。尤其重要的是,住房消费不仅是个人收[2](P7)志伟和曹

4、洋的/变迁论0;周雪光的/政治经济同步演入分层的必然延伸,而且还存在个人政策能力对住房消费的[2](P8)化论0;边燕杰和张展新的/市场)))国家互动影响,更能反映出市场转型的程度及市场转型与社会分层的[2](P10)[2](P11)[5]论0;吴晓刚和谢宇的/选择性流动论0;魏昂关系。边燕杰等也用住房为因变量做过类似的研究,但他[2](P13)德的/经济扩展论0等等,这些学者的观点各异,但他只是把省级宏观变量作为控制变量来使用,具有较大的局限们的研究有一个共同点就是:这些研究在方法上大都不同程性。

5、因此,本文从住房消费的新视角(以住房为因变量),同度地忽视了中国巨大的地区差异而把中国看作一个同质体,时特别考虑到不同省(市、自治区)市场化程度差异较大的实且他们大都以经济收入作为分析因变量。李培林等认为,中际情况,于是在方法上采用随机系数多层次模型对市场转型国在工业化结构转型(structuraltransformation)和市场化体制与社会分层关系的争论进行一番再探讨。转轨(institutionaltransition)时期,由于中国的税收和财产申一、市场转型论争与研究假设报等制度尚不健全,

6、个人和家庭收入是各种调查中最难以厘国内外学者对于国家社会主义的社会转型以及由转型清的领域。隐性收入和地下经济的大量存在,使得常规的收而导致的社会分层体系变迁这一重要理论问题的研究大致入统计和调查很难准确真实地反映实际状况,选择收入水平关注如下两个基本问题:一是社会转型是扩大还是缩小了不作为社会分层的主要指标,就有很大的局限性,从而提出了平等现象;二是社会转型是否维护了一些特定群体的利益而[3]消费指标作为社会分层的依据。刘祖云等也认为,生活资牺牲了其他群体的利益。围绕这两个基本问题,学术界展开[4]

7、(P133)源分层法比经典分层法更具有针对性和操作性。住了激烈的论争。房是十分重要的消费指标,也是非常重要的生活资源。市场沿着吉拉斯(Djilas,1957)和泽林尼(Szelny,i1978)的理[6]体制下,住房不再是一种福利,而是商品,住房消费本质上是论思路,倪志伟关于市场转型将降低对政治权力的经济回一个阶层分化现象:收入、职业和其他一些阶层变量决定着报,而提高对人力资本的经济回报的/市场转型理论0引发了一场激烈而富有成效的论战。市场转型理论认为,改革就是人所在单位的/好坏0,很大程度上决定了

8、他所能得到的住房[14]改变资源配置的方式,从原来的国家再分配体制改为市场为面积和质量。而单位提供住房的能力,又与单位所有制[16]主导的经济体制,国家社会主义社会中再分配经济体系向市类型(全民或集体)和单位的行政级别相关。在单位分配场经济体系的转变将有利于直接生产者(directproducers)而住房时,/满足职工基本生活的需要0是主要原则;而对于单相对地不利于再分配者(redistributors),直接生产者所面临位来说,面积大、质量好的住房是一种资源,可以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。