高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案

高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案

ID:39297333

大小:537.50 KB

页数:9页

时间:2019-06-29

高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案_第1页
高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案_第2页
高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案_第3页
高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案_第4页
高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案_第5页
资源描述:

《高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2.2.2 反证法反证法[提出问题]著名的“道旁苦李”的故事:王戎小时候爱和小朋友在路上玩耍.一天,他们发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友们一哄而上,去摘李子,独有王戎没动.等到小朋友们摘了李子一尝,原来是苦的.他们都问王戎:“你怎么知道李子是苦的呢?”王戎说:“假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这棵树上却结满了李子,所以李子一定是苦的.”问题1:王戎的论述运用了什么推理思想?提示:运用了反证法的思想.问题2:反证法解题的实质是什么?提示:否定结论,导出矛盾,从而证明原结论正确.[导入新知]1.反证法假设原命题不成立(即在原命题的条件

2、下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这种证明方法叫做反证法.2.反证法常见的矛盾类型反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与已知条件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、公理、定理、事实矛盾等.[化解疑难]1.反证法实质用反证法证明命题“若p,则q”的过程可以用以下框图表示:―→―→―→2.反证法与逆否命题证明的区别反证法的理论依据是p与綈p真假性相反,通过证明綈p为假命题说明p为真命题,证明过程中要出现矛盾;逆否命题证明的理论依据是“p⇒q”与“綈q⇒綈p”是等价命题,通过证明命

3、题“綈q⇒綈p”为真命题来说明命题“p⇒q”为真命题,证明过程不出现矛盾.9用反证法证明否定性命题[例1] 设函数f(x)=ax2+bx+c(a≠0)中,a,b,c均为整数,且f(0),f(1)均为奇数.求证:f(x)=0无整数根.[证明] 假设f(x)=0有整数根n,则an2+bn+c=0(n∈Z),而f(0),f(1)均为奇数,即c为奇数,a+b为偶数,则an2+bn=-c为奇数,即n(an+b)为奇数,∴n,an+b均为奇数.又∵a+b为偶数,∴an-a为奇数,即a(n-1)为奇数,∴n-1为奇数,这与n为奇数矛盾.∴f(x)=0无

4、整数根.[类题通法]1.用反证法证明否定性命题的适用类型一般地,当题目中含有“不可能”“都不”“没有”等否定性词语时,宜采用反证法证明.2.反证法的一般步骤用反证法证明命题时,要从否定结论开始,经过正确的推理,导出逻辑矛盾,从而达到新的否定(即肯定原命题)的过程.这个过程包括下面三个步骤:(1)反设——假设命题的结论不成立,即假设原结论的反面为真;(2)归谬——由“反设”作为条件,经过一系列正确的推理,得出矛盾;(3)存真——由矛盾结果断定反设错误,从而肯定原结论成立.即反证法的证明过程可以概括为:反设——归谬——存真.[活学活用]设a,

5、b,c,d∈R,且ad-bc=1.求证:a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1.证明:假设a2+b2+c2+d2+ab+cd=1.因为ad-bc=1,所以a2+b2+c2+d2+ab+cd+bc-ad=0,即(a+b)2+(c+d)2+(a-d)2+(b+c)2=0,所以a+b=0,c+d=0,a-d=0,b+c=0,则a=b=c=d=0,这与已知条件ad-bc=1矛盾.故假设不成立,所以a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1.9用反证法证明唯一性命题[例2] 已知a≠0,求证关于x的方程ax=b有且只有一个实根.[证明] 由于a≠0,因

6、此方程ax=b至少有一个实根x=.如果方程不只有一个实根,不妨假设x1,x2是它的不同的两个根,从而有ax1=b,ax2=b,两式作差得a(x1-x2)=0.因为x1≠x2,从而a=0,这与已知条件a≠0矛盾,从而假设不成立,原命题成立.即当a≠0时,关于x的方程ax=b有且只有一个实根.[类题通法]用反证法证明唯一性命题的适用类型(1)当证明结论是“有且只有”“只有一个”“唯一”等形式的命题时,由于反设结论易于导出矛盾,所以用反证法证明唯一性比较简单.(2)证明“有且只有一个”的问题,需要证明两个方面,即存在性问题和唯一性问题两个方面.

7、[活学活用]用反证法证明:过已知直线a外一点A有且只有一条直线b与已知直线a平行.证明:由两条直线平行的定义可知,过点A至少有一条直线与直线a平行.假设过点A还有一条直线b′与已知直线a平行,即b∩b′=A,b′∥a.因为b∥a,由平行公理知b′∥b.这与假设b∩b′=A矛盾,所以假设错误,原命题成立.用反证法证明“至少”“至多”等存在性命题[例3] 已知a1+a2+a3+a4>100,求证:a1,a2,a3,a4中至少有一个数大于25.[证明] 假设a1,a2,a3,a4均不大于25,即a1≤25,a2≤25,a3≤25,a4≤25,则

8、a1+a2+a3+a4≤25+25+25+25=100,这与已知a1+a2+a3+a4>100矛盾,故假设错误.所以a1,a2,a3,a4中至少有一个数大于25.[类题通法]9常见“结论词”与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。