为什么弱者难以接近正义_一个思想史的考察_郭辉

《为什么弱者难以接近正义_一个思想史的考察_郭辉》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、？为什么弱者难以接近正义——个思想史的考察郭辉＊摘要当弱者与强者发生纠纷时，弱者往往处于劣势地位，对此应找到其背后的原ｊ因，通过某种理论进行解释和分析。布莱克、格兰特、批判法学、马克思主义者都给予了相应４的分析，也，但，每种分析都有其合理之处有不足的地方目的都是为了改进弱者的不利境地。关键词接近正义弱者分层阶级种族性别他一一＃在现实社会中，常常发生的是，当个强者和个弱者发生纠纷时，即使在道理或法律，方面弱者享有优势但最终的胜利者往往是强者，造成这种状况有许多原因。如果从纠纷解一－决所

2、依赖的重要依据法律的角度而言，则可能是因为法律对双方权利的规定是不平等的，这在阶级社会尤其明显。一但个不容否定的现象是，当人类社会发展到从制度上基本明确双方处于平等地位时，一？，为何弱者还是难以接近正义般认为这与双方在语言、财产状况、居住位置、知识水平等方面存在差异有关，。但问题是这些原因背后是否还有其他深层次的东西在起决定作用？如果有，应该通过什么理论或框架进行描述和解释？对此现象的描述或解释有利于我们理？，，这就是本文所要解决的问题解接近正义为什么会发生即为何弱者不能有效地接近正义。ｉ本文

3、由《理想国》中苏格拉底等人探讨何谓正义开始，引出强者占有优势的理论解释，重点论述布莱克、格兰特和批判法学的观点，最后对它们进行总体评价并重申马克思主义对此问题的立场和意义。｜―理、强权即公：色拉叙马霍斯的正义观在《理想国》的开头，苏格拉底与克法洛斯、玻勒马霍斯、色拉叙马霍斯谈论关于正义的“”，，定义克法洛斯认为，正义就是有话实说玻勒马霍斯同意克法洛斯的观点，但、有债照还［１］（ＰＷ６＞在苏格拉底的诘问下，玻勒马霍斯也无法对正义进行界定。“”一随后，色拉叙马霍斯认为，正义不是别的，就是强者的利

4、益。具体而言，强者就是“一（个城邦的统治者，为了实现自己的正义利益），就会制定相应的法律，每种统治者都制定”，，，对自己有利的法律平民政府制定民主法律独裁政府制定独裁法律，依此类推色拉叙马＊郭辉．中国劳动关系学院法学系讲师．法学博士，研究方向：法理学、法社会学、司法制度。①本文受中国劳动关系学院２０１３年度院级科研项目（项目号］３ＹＹ０２４）、２０１４年度教改项目（项目号ＪＧ１３２４）资助。“霍斯紧接着说：他们制定了法律明告大家：凡是对政府有利的对百姓就是正义的；谁不遵”ａ［１］（Ｋ）守，他就有违

5、法之罪，又有不正义之名。色拉叙马霍斯对正义的界定包含三个方面，即正义的内容、正义的主体以及实现正义的。，，即城邦的统治者方式和途径按照色拉叙马霍斯的说法正义的主体是强者；正义的内容；，并执行法律是利益正义的实现方式和途径是制定法律。换言之，正义就是通过制定和执一行法律的方式来实现强者的利益，苏格拉底的反驳显得较为无力，他方面承认正义。对此一是利益，也承认弱者要守法方面他对只有强者才拥有正义并不苟同，其理由是强者会；另犯错，这种错误将导致制定对己不利的法律，而与弱者的守法是实现强者的利益发生了矛盾，即守

6、法是为了实现强者的利益，但这种实现恰好又对强者不利，因此，色拉叙马霍斯对正１—２２Ｄ］＞义的界定是有问题的（Ｋ＾。从上面可以看出，苏格拉底主要是在逻辑上进行质疑，这种质疑的前提并没有直接推翻＾正义就是强者的利益，仅仅是实现正义的方式可能会出问题而已。而色拉叙马霍斯的上述界定的确反映出当时的社会现实，如占人口多数的奴隶和客籍民不享有公民权；妇女的地位浪“”，低下各种公共设施不对妇女开放，雅典妇女不能拥有财产，也没有政治权利；丈夫控制着＾小孩等这种情况用现代的语言表述就是存在着阶级对立，人分为不同

7、的等级，不同等级的人是不平等的，不平等的人之间自然存在着不同的权利和义务。强者通过法律来实现自己的利益自然就是正义，这种法律对于弱者而言只是责任、义务、履行，根本不存在利益“”的实现问题。弱者要想实现自己的利益，只能通过法律以外的方式，即革命。于是，强者“”“这一名词所指的群体常常就会变更，就如色拉叙马霍斯所说的，有平民政府，也有独裁政”“”“”“一府，依此类推，每种政府都会制定对自己有利的法律，并宣传凡是对政府有利的对”百姓就是正义的。色拉叙马霍斯所谓的强者不仅仅适用于其言说的时代，也适用于人类

8、自有法律以来至！“今的时代，。这些时代可以说是强者制定法律并执行法律并通过不同的形式来宣称：凡是””对百姓就是正义的“。强权即公理，！对政府有利的色拉叙马霍斯的正义观也即后世所谓的“”，也垄断了界定正义的话语力量，这存在即合理。强者不但握有权力。但从学术角度来看样的观点