我国相对不起诉制度的不足及完善

我国相对不起诉制度的不足及完善

ID:38959539

大小:817.01 KB

页数:39页

时间:2019-06-22

我国相对不起诉制度的不足及完善_第1页
我国相对不起诉制度的不足及完善_第2页
我国相对不起诉制度的不足及完善_第3页
我国相对不起诉制度的不足及完善_第4页
我国相对不起诉制度的不足及完善_第5页
资源描述:

《我国相对不起诉制度的不足及完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10378密级:分类号:硕士学位论文我国相对不起诉制度的不足及完善学号:3201620049学生姓名:陈佳学位类别:专业学位专业名称:法律硕士届别:2019届导师姓名:张静二○一八年十月Schoolcode:10378Security:Classification:DeficienciesandPerfectionofRelativeNon-prosecutionSystemStudentID:3201620049Name:ChenJiaDegreecategory:ProfessionalDegreeTheprofessio

2、nalname:JurisMasterYearofgraduation:2019sessionTutor’sname:ZhangJingOctober,2018学位论文独创性声明本人郑重声明:本人所呈交的学位论文,是在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写的作品,也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中标明并表示了谢意。本声明的法律后果由本人承担。论文作者(签名):年月日学位论文使用授权书本

3、论文作者完全了解学校关于保存、使用学位论文的管理办法及规定,即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权安徽财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入学校有关数据库和授权学校研究生处与中国知网和万方数据签订收录协议及收录并由作者本人享有、承担相应的权利和义务,也可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存或汇编本学位论文。注:保密学位论文,在解密后适用于本授权书。作者签名:年月日我国相对不起诉制度的不足及完善摘要在刑事诉讼相关的诸多制度中,相对不起诉制度毫无疑问是一项重要的构成,当今很多国家也

4、都先后明确设立了类似的制度。我国1996年《刑事诉讼法》修订之后,相对不起诉制度在我国确立起来,并且2012年修改的《刑事诉讼法》进一步丰富了相对不起诉制度的内涵,该制度自设立以来在司法实践中发挥了积极的作用,但运行至今也仍然存在一些问题。本文选取案例分析与实证调查相结合的研究方法,探究了国内相对不起诉制度的缺陷:一是适用条件法律规定不明确;二是当事人的救济措施流于形式;三是对被不起诉人的帮教缺少立法支持;四是对拟不起诉人的考察制度不完善;五是监督机制不健全。这些不足使相对不起诉制度已经不符合我国当前的司法实践和宽严相济的刑事政策。通过

5、对这些问题进行分析,并借鉴国外有关相对不起诉制度的做法,提出了完善相对不起诉制度的一些意见和建议:一是进一步明确法律适用标准;二是探索多种形式的救济途径;三是建立不起诉后的帮教制度;四是建立暂缓起诉制度;五是完善监督机制。希望对宽严相济之刑事政策的落实起到一定的作用,同时对检察裁量权加以必要之限定,促使相对不起诉制度的有效运行,在司法实践中取得更加积极的反馈和效果。关键词:相对不起诉;暂缓起诉;帮教;监督I摘要ABSTRACTInthecriminalproceduresystem,relativelynon-prosecutionsy

6、stemisundoubtedlyanimportantcomponent,andmanycountriesintheworldhaveestablishedarelativelynonprosecutionsystem.Chinahasalsosetuptherelativenon-prosecutionsystemafteramendingtheCriminalProcedureLawin1996,andtheCriminalProcedureLawin2012hasfurtherenrichedtheconnotationofth

7、erelativenon-prosecutionsystem,whichhasplayedapositiveroleinjudicialpractice,buttherearestillsomedeficienciesintherelativenon-prosecutionsystem.Thispapersummarizessomeshortcomingsoftherelativenon-prosecutionsysteminChinabymeansofempiricalinvestigationandcaseanalysis:firs

8、t,thelegalprovisionsoftheapplicableconditionsarenotclear;second,thereliefmeasuresofthepartiesareinthefo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。