论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建

论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建

ID:38644697

大小:77.50 KB

页数:6页

时间:2019-06-17

论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建_第1页
论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建_第2页
论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建_第3页
论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建_第4页
论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建_第5页
资源描述:

《论王弼对《周易》“言意观”的解构与重建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论王弼对《周易》“言意观”的解构与创新韩国良摘要:由《周易》“书不尽言”、“系辞焉以尽其言”等论述可知,“辞”乃是一种既不同于“书”,也不同于“言”,假托曲饰,言近旨远的特殊语体。王弼抹杀了“辞”、“书”、“言”的区别,并引入《庄子》,对《周易》的“言意观”作了本体论的改造,不仅把《周易》的修辞学问题提升到语言哲学的高度加以讨论,而且也顺利地实现了由文本制作向文本阐释的过渡,为历代学人对儒道元典的创新性阐释提供了合法的理论支持。关键词:《周易》;王弼;言意观;阐释中图分类号:文献标识码:文章编号:众所周知,王弼的语言哲学是在阐释《周易》“言意观”的基础建立起来的,因此历来研究王弼的学者,在涉及

2、王弼的这一语言思想时几乎都要上溯到《周易》,通过与《周易》“言意观”的比较以凸现王弼语言哲学的地位。可是遗憾的是由于前人对《周易》“言意观”的内蕴并未真正把握,这样就使他们在探析王弼的语言哲学与《周易》“言意观”的关系时,不唯不能对《周易》的“言意观”作出正确阐释,而且也使他们对王弼语言哲学的价值认定发生错位。鉴于前人的这种研究现状,本文拟着重探讨以下问题:(一)《周易》“言意观”的本来意蕴;(二)王弼对它的解构、创新。通过二者不同蕴涵的对比,以展现王弼的语言哲学在我国文论建设和经典阐释上的重要价值。《周易》“言意观”的本来意蕴《周易》有关“言意”观念的阐述,见于《易传·系辞上》:“曰:书不尽

3、言,言不尽意。然则圣人之意其不可见乎?子曰:圣人立象以尽意,设卦以尽情伪,系辞焉以尽其言。”[1](P82)对于这段文字我们能否正确理解,关键就看我们能否把握“辞”的涵义。在这段文字里,“象”指卦象、“意”指圣人对道的感悟、“书”指书面文字、“言”指现实生活中人们所当下使用的活的言语,前贤早已达成共识,但是对“辞”在这里的具体内涵,历来的研究者却罕有涉及。由《系辞上》的论述我们不难看出,《易传》这段文字明显包含着两层含义:一是“言不尽意”,“圣人立象以尽意”,一是“书不尽言”,圣人“系辞焉以尽其言”。关于前一意义,由于前人所述甚详,并且也与“辞”的蕴义的探讨并无多大关系,所以这里无需赘语。下面

4、我们要重点探讨的是“辞”在这里究竟取何意。“书不尽言”,圣人却能“系辞”以尽之,显而易见,“辞”在这里乃是一个既不同于“书”也不同于“言”的特殊概念。为对这一概念有一个更深入的了解,在具体探讨它的涵义之前,我们不妨再来回顾一下“书”、“言”的区别。虽然“书”除了“书面文字”还有“书写”、“书籍”等意义,“言”除了“言语”还有“言说”、“语言”、“话语”等意义,但是如上所言,在“书不尽言,言不尽意”这句话里,“书”乃指书面文字,“言”乃指现实生活中人们所当下使用的活的言语,这一点则是毫无疑义的。有关二者的异同,东汉许慎《说文解字序》讲的很清晰:“黄帝之史苍颉,初造书契。依类象形,故谓之文。其后形

5、声相益,即谓之字,著之于书帛谓之书。书,如也。”[2]这也就是说在“书面文字”这一意义上,“书”乃是“言”的秉笔直录。正因为是秉笔直录,所以它在“言”的面前才常常显得力不从心,捉襟见肘。《庄子·天道》:“世之所贵道者书也,书不过语。”[3](P120)与《系辞传》所言可谓是完全相同的。所以会有这样的现象,最根本的原因恐怕就在:我们通常所说的与书面文字相对的言语,虽然缺乏书面语的规范性,但是由于它与现实语境的密切联系,以及它在被运用时所具有的灵活6多样的表达方式,譬如运用不同的语调、重音、助音、停顿,乃至表情、体态、动作予以辅助等,其表意功能还是很强的。可是一旦变成抽象的书面语,离开了以上诸多媒

6、介的辅助,其表现力自要大大受限制。《易传》所以说“书不尽言”,盖正是由此着眼的。孔颖达曰:“言有烦碎,或楚夏不同,有言无字,虽欲书录,不可尽竭于言。故云‘书不尽言’也。”[1](P82)虽然讲的不够全面,但对“书”与“言”的不同显然是有清醒认识的。有关“书”与“言”的不同已见上文,“辞”既不同于“书”也不同于“言”,却又能将“言”的蕴意充分加以展现,那么它的寓意究竟何在呢?对于这一点,其实《周易·系辞传》也有体现。《易传·系辞下》:夫《易》,彰往而察来,而微显阐幽,开而当名辨物,正言断辞,则备矣。其称名也小,其取类也大,其旨远,其辞文,其言曲而中,其事肆而隐。因贰以济民行,以明失得之报[1](

7、P89)。由此足见,“辞”的一个十分突出的特征就是曲托假借、精于修饰,它既不同于“书”也不同于“言”,乃是一种经过作者精心结撰的言曲旨远的特殊语体。由于它已接受制作者精心的加工,获得了“其称名也小,其取类也大,其旨远,其辞文,其言曲”的传输功能,并不像一般的书面语那样只是对“言”作客观再现,所以才会有如此巨大的传输效力,能够将现实生活中那种活的言语所蕴含的丰富意义充分加以展现。即以乾卦为例,它的卦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。