高考仿写题型突破方略

《高考仿写题型突破方略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、高考仿写题型突破方略北大附中深圳南山分校邵天坤考点解析《考纲要求》：仿例造句，是近年来高考语文的热点题型。“掌握一定的语言表达技能”，“能够选用、仿用、变换句式”是《考试大纲》中有关仿写题的考点要求。解答方略：解答此类题目，首先要仔细审题，认真思考。审出题干中所给的显性要求(明确提出的要求)，找出题干或例句中所蕴含的隐性要求(通过分析思考领悟到的内在要求)；然后，明确形神特点，对照仿写。这里所说的“形”是指题目在形式方面的要求。通常包括三方面：⑴句式：仿句句式应与例句保持一致。包括陈述句、疑问句、

2、祈使句、感叹句，主动句、被动句，长句、短句，整句、散句，单句、复句，等等。另外，例句中的标志性词语(关联词、比喻词等)在仿句中应当有所体现。⑵结构：仿句的成分组合方式、修饰限制语的构成方式，要尽可能与例句保持一致。⑶修辞：仿句时应当运用题目中要求的修辞方式(有明确要求时)或与例句相同的修辞格(无明确要求时)。所谓“神”即语句在内容方面的特点。通常也包括三方面：⑴话题：有的题目要求与例句话题保持一致，有的则要求另立新话题，所以要特别注意题目要求，紧扣要求组织语言。⑵语境：上下文中透露出的相关信息(仿

3、写内容、感情色彩、语体色彩等)。⑶逻辑：仿写内容以及修辞的运用都要合情合理，不能因注重形式而出现牵强附会、浅薄幼稚的说法。高考试题解析以2006年高考全国卷Ⅰ中的仿写题为例。原题：请在“家园”和“思念”中任选一个词，仿照下面示例的形式写三个句子。要求每个句子都要采用比喻和比拟两种修辞写法，三个句子的内容有内在的联系。(6分)示例：春天像刚落地的娃娃，从头到脚都是新的，它生长着。春天像小姑娘，花枝招展的，笑着，走着。春天像健壮的青年，有铁一般的胳膊和腰脚，领着我们上前去。形(形式)：①句式：三个分句

4、，分别是“A像B，二者的相似处，运用于B的词现可灵活运用于A”。②结构：无严格要求，最好仿句的构词方式能与例句一致。③修辞：比喻和比拟。神(内容)：①话题：在“家园”和“思念”中任选一话题且所写的三句话要围绕同一话题。②语境：感情色彩明丽、向上且三句有纵向推进的内在联系。③逻辑：比喻、比拟要合情合理且喻体同类而不单一。注：上面划横线的文字是从题目及例句观察思考出的隐性要求，也是考生仿写时易忽略而导致失分的关键之处。附满分实例：思念像刚洒下的种子，满地都是，它生长着。思念像刚破土的幼苗，不断向上伸展

5、，摇着、动着。思念像参天大树，盘根错节，把根深深扎在泥土里。家园像破土而出的嫩芽，萌生在每个游子心头，它守候着故人。家园像百林中那株合欢树，历经沧桑的岁月，它等待着归客。家园像枝头的繁花，容颜永不老去，它思念着游子。附失分实例：家园像母亲的怀抱，温暖着我。家园像父亲的肩膀，为我遮风挡雨。家园像姐姐的眼神，鼓励我一直走下去。(句式不符合格式，0分)家园像父亲的肩膀，从曲到直都是强壮的，它运动着。家园像宝贝儿，可爱淘气的，笑着、闹着。家园像温柔的母亲，有水一般的手臂和心灵，带着家人寻找幸福。(相似之处

6、不合情理，2分)思念像刚刚生长出来的牵牛花，从根到叶都是新的，它生长着。思念像牵牛花，花枝招展，开着，爬着。思念像茁壮的牵牛花，有长长的花茎和叶子，思念层层加深。(喻体单一，3分)判断以下作答是否可以例1、仿照下面排比句的句式，以“月亮”和“海洋”作开头，写两个句式相同的句子。什么样的年龄最理想？什么样的心灵最明亮？什么样的人生最美好？什么样的青春最辉煌？鲜花说：枝头斗妍的年龄最理想；月亮说：--------------；海鸥说：--------------；太阳说：燃烧的青春最辉煌。（月亮说）我

7、放射的光芒最光洁；（海洋说）我雄健的舞姿是最美好。分析：前有“什么样的心灵最明亮？”“什么样的人生最美好？”已经规定了回答时必须以“心灵”和“人生”为陈述对象，而误例中“月亮”和“海鸥”的回答则分别是“光芒”和“舞姿”，这就脱离了话题。例如可以这样说，月亮说：我坦荡的胸怀最明亮；海鸥说：搏击风雨的人生最美好。2、仿照下面的比喻形式，另写一组句子，要求选择新的本体和喻体，意思完整。（不要求与原句字数相同）海是水的一部字典浪花是部首涛声是音序鱼虾、海鸥是海的文字。-------------------

8、--------------------------------------------------------------------------------------。森林是大自然的一个小饭馆：绿色植物是工人，各种动物是食客，各种细菌是服务员。分析：本题所给仿写对象中有四个比喻，一个层次较高的比喻领属三个层次较低的比喻，组成排比的形式；每个比喻都要合理贴切，还要满足这些要求。“绿色食物”是被“食客”吃掉的对象，怎么可以比喻为工人呢？由于比喻失当，领属关系也令人费解。可以这样作