国有企业监管机构的比较和分析

国有企业监管机构的比较和分析

ID:38250118

大小:77.35 KB

页数:4页

时间:2019-06-03

国有企业监管机构的比较和分析_第1页
国有企业监管机构的比较和分析_第2页
国有企业监管机构的比较和分析_第3页
国有企业监管机构的比较和分析_第4页
资源描述:

《国有企业监管机构的比较和分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2006年5月湖南文理学院学报(社会科学版)May2006第31卷第3期JournalofHunanUniversityofArtsandScience(SocialScienceEdition)Vol.31No.3国有企业监管机构的比较和分析刘兴树,张志坚(湖南师范大学法学院,湖南长沙410081)摘要:国有企业改革是我国经济体制改革的中心环节,国资委的成立能够解决长期以来存在于我国国有企业公司改革过程中所有者缺位的问题。我们应该抓住这一重大机遇,借鉴国外国有企业监管的有益经验,完善和明确国资委的职能体系,在国资委和国有企业之间形成一种“控制而不干涉的关系

2、”,从而促进我国经济的发展。关键词:国有企业;国资委;监管机构中图分类号:F279.23文献标识码:A文章编号:1672–6154(2006)03–0079–04ComparisonandAnalysisontheState-ownedEnterpriseSupervisionandAdministrationInstitutionLIUXing–shu,ZHANGZhi–jian(LawCollege,HunanNormalUniversity,Changsha,Hunan,410081)Abstract:Thestate-ownedenterpriser

3、eformationisthecentrallinkoftheeconomicsysteminourcountry.TheestablishmentoftheState-ownedAssetsSupervisionandAdministrationCommissioncansolvethequestionoftheownervacancyinthecourseoftheforeignreformationofthestated-ownedenterpriseinourcountry.Weshouldgraspthechance,andimprovethefu

4、nctionsystemofState-ownedAssetsSupervisionandAdministrationCommissionbyreferringtotheforeignreformationofthestated-ownedenterprise.TherelationofcontrollingratherthaninterveningshouldbeshapedbetweenState-ownedAssetsSupervisionandAdministrationCommissionandthestate-ownedenterprise,wh

5、ichisimportanttoboostthedevelopmentofourcountry.Keywords:thestate-ownedenterprise;state-ownedassetssupervisionandadministrationcommission;theInstitutionofsupervisionandadministration[1]107国有企业改革是我国经济体制改革的中心环控制权,或拥有控制权的人应承担风险”。随节,《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干着企业规模的扩大,所有者与经营者之间建立委托问题的决定》明确指出

6、:“推行公有制的多种有效实—代理机制成为企业治理中的必然。但是企业治理现形式”,“使股份制成为公有制的主要实现形式”,中委托—代理的链条越来越长,信息在传递中的衰这为我国国有企业的公司制改革提供了理论保证。减越来越严重,代理成本不断增加,这一切很容易国有企业公司制改革内在地要求我国对国有企业的导致经营者对经营权的滥用,形成所有者缺位。这监管制度进行改革,而中央及地方各级国资委的成种情况在我国国有企业中表现尤为突出。由于国家立正是该项改革的产物。是虚拟参与方而非实际参与方,国有企业的委托权必须授权给政府机构和官员并由其实施。然而,由一我国现阶段国有企业监管机构

7、存在的问题于国资委刚刚建立,它的主要职能还只是停留在对(一)国资委履行出资人职责不充分国有企业的战略改组和提高国有企业的效益上,其现代企业理论认为,“有效的公司治理结构首先作为国有企业所有人——国家的代表还没有充分地而且最根本的一条是剩余索取权和控制权应当尽可行使出资人职能,缺少对出资人职能概念和范围的能对应,即拥有剩余索取权和承担风险的人应拥有严格界定,也缺少如何行使所有权职能的制度设计,收稿日期:2006–03–22作者简介:刘兴树(1962–),男,湖南常德人,湖南师范大学法学院教授,悉尼科技大学在读博士,研究方向为企业经济学。80湖南文理学院学报(社

8、会科学版)第31卷更缺少针对国资委官员的个人责任追究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。