汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究

汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究

ID:38120336

大小:626.15 KB

页数:5页

时间:2019-05-26

汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究_第1页
汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究_第2页
汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究_第3页
汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究_第4页
汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究_第5页
资源描述:

《汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、寸l羁诲;火警学报汉英双语者二语语句理解过程中母语启动效应的ERP研究刘文宇原洪秋王慧莉(大连理工大学外国语学院,辽宁大连116024)摘要:句子理解作为第二语言学习的重要组成部分,一直都是语言学家跨语言研究的焦点,了解二语学习者的语句理解过程具有很强的现实意义。本研究采用ERP技术,对汉英双语者在执行二语语义判断任务时进行适当的母语启动,检验母语语义启动在二语语句理解过程中是否存在积极作用及其发挥作用的规律性。实验结果表明,对于汉英双语者来说,汉语语义启动对英语语句理解有显著作用,在准确率及反应时方面都有明显体现,且不同启动情况下的加工脑机制又明显不同,不启动的情况出现更为

2、明显的激活。该研究结果支持以往词汇层面研究的部分结论,同时也指出了不同语系启动情况下句子层面带来的不同启动效应。关键词:二语语句理解;语义启动;语义优先;词语位置;ERP中图分类号:H314.9文献标识码:A文章编号:1672—335X(2012)03—0094—05一含义无法在第一时间获取,就会严重影响对后续句、引言近年来,双语研究的焦点主要集中在探究两种子成分的理解。Vanpatten还提出了词语位置原语言系统的关系及两种语言加工的特点方面。二语则],即当句子首词含义不能在第一时间获取时,二学习者人数的不断扩大也使得双语表征及双语间的语理解者就将花费更多的精力检索首词含义

3、,从而交互作用研究显得尤为重要,大量学者采用了启动影响对句子其它成分的理解。实验范式进行相关研究oDX2X3]与此同时,双语中头脑中语言表征模式也是双语跨语言启动作为一种重要的启动研究方式,通研究领域备受关注的问题,近年来的研究结果也都倾过提供适当的语言对等词,从反应时及准确率的变向于支持概念共享表征。[g][][“那么在跨语言句子化方面揭示一种语言刺激在二语学习者执行另一种理解过程中,启动刺激呈现时,被试是自发启动两种语言相关任务时所发挥的启动作用。跨语言启动相语言的共享表征,还是有意识的对两种语码词汇进行关的研究多集中于单个词语或词语对的研究儿j,转换处理引起了众多学者的

4、兴趣。[12][13][9][14][157而以语句理解作为研究对象的研究相对缺乏。其2010年,Yuan等人从认知负载的角度,U6]以中,绝大多数跨语言启动研究采用词汇判断实验方英语为母语的汉语学习者(英汉双语者)为对象,研法,也有一些学者尝试扩大研究单位,采用词汇分类究了跨语言启动在句子理解中发挥作用。在对被试方式(即要求被试判断某个单词是否属于某一设定提供汉语句子的语音资料的同时,适当给予相应某类别),或非同源词启动效应等实验设计。相比于词些句子成分的英语对等词的视觉刺激,从而揭示了汇判断及命名等研究方式,[3][5]_6词汇分类研究扩母语启动在二语话语理解过程中所发挥

5、的作用。其大了研究维度,同时也为研究跨语言启动在更为复研究结果表明,首末词母语启动在二语话语理解中杂的语义单位句子理解中发挥的作用提供了基础。有重要意义。本研究依据Yuan等人的研究范式,二语处理过程中的语义优先原则认为二语学习以汉语为母语的英语学习者(汉英双语者)为被试,者在理解二语语句过程中会花费更多的精力关注单以图片为刺激物,在依次呈现英语简单句的同时,给个词语的含义],因此对单个词语含义的重视程度予适当的首词、末词或首末词汉语启动词,以便比较总会远远高于其它语言成分。而且,一旦单个词语启动与不启动情况下被试的反应时、正确率,从而探*收稿日期:2012-03—19基金项

6、目:教育部人文社会科学研究规划基金(11YJAZH088)作者简介:刘文宇(1971一),男,辽宁锦州人,大连理工大学外国语学院教授,主要从事神经语言学和外语教学研究。94通过视觉分析全局平均的从0一lO00ms的ERPs区,四种情况下首词位置,末词位置的比较均表现初结果,选取100—200ms,及400—600ms时间窗口明显差异。其中首末词位置的主效应显著差异分别不同情况有明显变化。然后,应用重复方差分析对为EF(3,57)一7.019,P<0.O01][F(3,57)一6.两个时间窗口分别进行统计检验。035,p<0.0O3]。四种情况在脑前区的配对比较中,1、提示出现

7、后100—200ms首词启动与不启动之间表现出最显著差异,I-p(首词在这一时间范围内,显著差异主要体现在脑前启动,不启动)<0.00o]。表1lOO一2OOms时间段内四种情况首词位置的组间配对比较{图21OO一2O0ms时间段内四种情况首次位置的脑地形图,从左到右依次为,首词启动,末词启动,首末词启动及不启动2、提示出现后400—600ms10.016,p<0.o04]。四种情况在脑后区的配对比在这一时间范围内,显著差异主要体现在脑后较中,首词启动与末词启动,末词启动与首末词启动区,四种情况下首词位

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。