抱膝仰卧位在第二产程中的应用

《抱膝仰卧位在第二产程中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、抱膝仰卧位在第二产程中的应用护理学杂志1998年第5期第13卷专科护理作者：张丽君单位：浙江省宁波市妇女儿童医院，宁波　315012　　传统的分娩体位取膀胱截石位。产妇进入第二产程后，常发生胎头下降困难，尤其是耻骨弓低、骨盆倾斜度大的产妇，易导致第二产程延长、胎儿宫内窘迫，行产钳术结束分娩又增加了新生儿窒息发生率及产后出血率［1］。1995年始，我院采取抱膝仰卧位，使第二产程平均缩短25min，难产发生率下降10.71%，新生儿窒息率下降5.90%，产后大出血发生率下降5.09%。现报告如下。　　1　临床资料与方法　　19

2、93～1994年113例分娩产妇取膀胱截石位(对照组)，1995～1996年209例取抱膝仰卧位(观察组)。两组产妇年龄最大33岁，最小23岁，平均28岁。无内科及产科合并症，均系第一胎，单胎头位产，孕37～42周，耻骨弓低于正常1～2cm，60°＜骨盆倾斜度≤70°。　　对照组第二产程开始(即宫口开全)宫缩时，嘱产妇双手握住产床两旁把手，用力向上拉，双腿屈曲外展，双脚分别蹬在产床两旁支腿架上，用力向后推。　　观察组产妇宫缩时，嘱其双下肢屈曲外展，双手分别抱于两膝部，使髋关节极度屈曲。　　2　结果　　2.1　第二产程时间比

3、较：对照组平均(90±10)min；观察组平均(65±6)min。观察组较对照组平均缩短25min。经统计学处理(u=15.02，P＜0.0005)，有非常显著性差异。　　2.2　两组难产发生率比较：见表1。表1　两组难产发生率比较(例)组别难产顺产难产发生率(%)对照组　　观察组24　　2289　　18721.24　　10.53　　两组难产发生率比较，χ2=6.87，P＜0.01，有非常显著性差异。　　2.3　两组新生儿室息率比较：见表2。表2　两组新生儿窒息率比较(例)组别Apgar评分　　1～7分Apgar评分　　8

4、～10分窒息发生率　　(%)对照组　　观察组11　　8102　　2019.73　　3.83　　两组新生儿窒息率比较，χ2=4.61，P＜0.05，有显著性差异。　　2.4　两组产后大出血(＞500ml)发生率比较：见表3。表3　两组产后大出血发生率比较(例)组别出血＞500ml出血＜500ml大出血发生率　　(%)对照组　　观察组9　　694　　2037.96　　2.87　　两组产后大出血发生率比较，χ2=4.88，P＜0.05，有显著性差异。　　3　讨论　　耻骨弓偏低的产妇常易发生胎头下降困难、第二产程延长，需行产钳术结

5、束分娩。由于第二产程延长，胎头受压时间太长，易引起机械性颅内出血、胎儿宫内窘迫；第二产程延长，产妇体力耗竭，引起宫缩乏力，影响子宫壁血窦的关闭，导致产后大出血。取抱膝仰卧位，减小了骨盆的倾斜度，使骨盆出口前后径增大，有利于胎儿娩出；第二产程明显缩短，从而减少难产发生率、新生儿窒息率及产后大出血的发生率。　　此法简单易行，可为耻骨弓低、骨盆倾斜度大的产妇阴道分娩的首选方法。参　考　文　献　　1　贾爱芹.改良膀胱截石位在第二产程中的应用.护士进修杂志，1994，9(3)：44(1997-09-29　收稿)