绩效考核案例

绩效考核案例

ID:38044584

大小:30.00 KB

页数:3页

时间:2019-05-24

绩效考核案例_第1页
绩效考核案例_第2页
绩效考核案例_第3页
资源描述:

《绩效考核案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、案例晚上七点多了,在深圳祥通电子公司人力资源经理林锐的办公室,林锐和技术部经理方良胜正争得面红耳赤,争论的焦点是研发人员是否需要绩效考核。事情缘于技术部在2005年下半年的绩效考核结果的分歧。“技术部开发的一个产品模块,在最后提交使用后,被证明不符合客户要求而没有上线使用。按常理,部门考核是不合格的,年终奖金的分配受影响肯定是合理的。”林锐对此理直气壮。但方良胜也有自己的理由,“当时决定开发这个模块是公司高管层共同作出的,为了赶时间,技术部投入了11名研发人员,加班加点做出来的产品,不符合客户要求与研发人员是没有关系的。

2、不能因此得出他们的绩效达不到优秀或良好的依据,扣发年终奖的发放,更会让研发人员心寒而影响他们未来对工作的投入。”“这只是公司对研发人员的绩效考核碰到的难题之一。”林锐对此非常沮丧,感觉研发人员的绩效如何进行考核、什么样的指标体系是个刺猬似的,让他无处下手。结果导向的考核困境成立于1997年的深圳祥通电子公司是开发网络设备的科技公司,120多名员工中,研发人员占了三分之一。2003年初,在林锐的推动下,公司全面执行新的绩效评估体系。由于研发人员的工作与一般的职能部门、操作性工作岗位相比具有复杂性、创造性,人力资源部设定制定

3、了以结果导向的考核原则,“公司的考虑是,研发人员的创新性对工作时间的弹性、自主性要求较高,公司不考核你的做事方式,只看结果。每月交付一定的目标任务量,你完成就可以了。”林锐回忆说,“在考核方式上,强调以外部评价为主,即客户的评价。评估周期为半年一考。”到了年终考核时,问题出现了。由于过分强调考核结果,少数个性较强的研发人员在上班时间听音乐,不准时开会,从不加班加点,也不善于经营人际关系,但他们的工作业绩却很显著:主管经理交付的工作任务总是能如期按质完成,甚至还经常提前完成。问题就在于,其他部门的管理人员、身边的同事都对他

4、们的行为颇有怨言。“尤其是其他部门经理,对研发人员享有如此宽松的工作环境特权持质疑态度。”林锐说,“既然看重结果,销售、客户支持为何就不能以结果为基础进行考核呢?”业绩衡量起祸端在其他部门经理的压力下,公司会议决定改变对研发人员的考核方式,从原来的结果导向转向兼顾行为导向。但这一调整却引起研发人员的强烈反弹。“我们把研发人员的行为能力列入考核内容,占了20%的比重,但即使如此低的比重,仍然引起了一些个性特别强、技术能力较强的研发人员的不满。”林锐对此仍然耿耿于怀,“一名核心员工就以不能忍受如此不人性化的管理制度为由离职而

5、去。”在人力资源部的努力下,通过几次沟通面谈,研发人员逐渐接受了公司的制度要求,上班听音乐、聊天、玩游戏、迟到现象有了一定的遏止。半年过后,林锐在做考核时,又面临另一个困境:如何衡量研发人员的工作业绩?“研发人员的工作难度大,但其业绩往往并不能马上看到,有时甚至看不到结果。这种工作特点导致应用传统的考核方法无法有效地衡量工作业绩。”林锐不是技术出身,这个问题他只能让技术部经理方良胜来完成。比如说,一个研发人员完成程序开发的速度比较快,但程序的优化程度并不高,而另一个研发人员的工作速度虽然不是很快,但程序应用后,客户使用比

6、较方便。但这种质量的差别优劣短时间内是很难体现出来的,如何评定这种绩效就成了一大难题。“在一次考核中,一位工作速度快但质量并不佳的研发人员得了优秀,而另一位虽然效率不高但质量上乘的研发人员只得了一个合格。他认为考核非常不公平,愤而辞职,在离职的时候告诉我:他经常要修改那位研发人员的程序!”林锐显得有点痛心。价值评估再起冲突2005年底,是年终的绩效考核周期,林锐从回收的考核表格中发现,销售与客户服务部门对技术部年中推出的一个技术模块存在质疑,并提供了外部客户反馈,证实这个模块对客户的帮助作用并不大,在功能上明显落后于竞争

7、对手。“这里涉及对研发产出的角度问题,只评估产出,还是以价值评估为主?”林锐发现自己再次陷入了一个考核困境。如果从设定的目标来看,研发团队无疑是突出的,他们比预定时间提早了3个星期完成了开发。问题在于,由于开始研发时间的滞后性,该技术模块在推出时已经明显落后于竞争对手,在促进销售、产品改进、市场占有率等三个方面都效果不佳。从研发效果的角度来说,这是一个失败。但从研发产出来看,研发团队的确是花费了较低的成本。  林锐从价值评估的角度,认为研发团队应对此承担责任。固执的方良胜则认为,公司决定投入研发的时间就有明显的滞后性,这

8、个责任应由公司承担,而不应研发团队承担。于是,在评估问题上,二人再次陷入了争执。“研发人员的考核是一个非常系统的考核过程,要慎重制定合理的考核原则与流程。”林锐总结说,“正是由于前期对研发人员的考核原则界定不清,导致了整个考核管理体系的失败。”案例分析人员的绩效考核应该包括一套完整的操作程序:计划、实施和结果应用,具

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。