积极情感消极情感量表_PANAS_的修订

积极情感消极情感量表_PANAS_的修订

ID:37947410

大小:242.39 KB

页数:7页

时间:2019-06-03

积极情感消极情感量表_PANAS_的修订_第1页
积极情感消极情感量表_PANAS_的修订_第2页
积极情感消极情感量表_PANAS_的修订_第3页
积极情感消极情感量表_PANAS_的修订_第4页
积极情感消极情感量表_PANAS_的修订_第5页
资源描述:

《积极情感消极情感量表_PANAS_的修订》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、应用心理学ChineseJournalof2008年第14卷第3期,249-254AppliedPsychology2008.Vol114.No13,249-254*积极情感消极情感量表(PANAS)的修订12**1邱林郑雪王雁飞(1.华南理工大学工商管理学院,广州530640;2.华南师范大学教育科学学院,广州510631)摘要以情感二维结构理论为基础,对Watson等(1988)编制的积极情感消极情感量表(PANAS)进行了修订。收集了几种主要的情感环丛模型中积极情感和消极情感项目后,用专家评定法剔除了不属于情绪描述词的项目,并用问卷法考察

2、了这些情感体验的典型性,试测后确定了积极情感和消极情感项目各9项构成最终量表。最后用自评、同伴评价和认知测量法对量表的心理测量学属性进行了较为全面的分析。结果表明,修订后的PANAS中各项目具有良好的区分度,是情感幸福感有效和可靠的测量工具。关键词:积极情感消极情感信度效度中图分类号:B841文献标识码:A文章编号:1006-6020(2008)-03-0249-06目前情感幸福感的测量工具中,使用1前言较多的是Watson等(1988)编制的积极情感消极情感量表(PositiveAffectandNega-[3]1.1问题提出tiveAffe

3、ctScale,PANAS)。国内研究也主观幸福感是个体依据自定标准对其表明,该量表具有良好的内部一致性信度[4-7]生活状况的整体性评价,包括认知和情感和结构效度。然而,典型情感体验在内两个成分。认知幸福感(cognitivewel-lbe-容上是存在文化差异的。例如,个人主义ing)即生活满意度,情感幸福感(affective文化更看重自我中心的情感体验(如自wel-lbeing)则是指个体的情感体验,包括积豪),而集体主义文化更重视他人中心的情[8]极情感体验和消极情感体验。感体验(如羞愧)的表达。因此,以测量认知幸福感的测量,一般都使用

4、Diener典型情感体验为内容的PANAS是否适用等(1985)编制的生活满意度量表于集体主义文化也需要进一步考察。此[1](SWLS),近年来国内研究者也修订或编外,研究者们认为PANAS中包含了一些不[2]制了一些测量生活满意度的问卷,但情感能算是真正意义上的情绪描述词的项目,[9]幸福感却缺乏较为理想的本土化测量工具。如强大(strong)等。本研究拟对PANAS*基金项目:国家自然科学基金(70702023)。**通讯作者:郑雪,男,华南师范大学教授,博士生导师,E-mai:lzhengxue77@126.com。250应用心理学#20

5、08年第14卷第3期进行修订,使之成为适合于国内使用的、具文,经对比斟酌后定稿。具体为:有良好信效度的情感幸福感测量工具。积极情感体验描述词(17个):活跃1.2量表修订的理论依据的、警觉的、专注的、坚定的、充满热情的、在过去的几十年里,用不同方法在不兴奋的、受鼓舞的、感兴趣的、自豪的、强大同文化中进行的研究都获得了可以用两个的、兴高采烈的、精神充沛的、欣喜的、惊讶维度来解释情感结构的情感环丛模型(a-f的、欣快的、快乐的、感激的。fectcircumplexmodel)。但研究者对于情感消极情感体验描述词(16个):害怕的、惊[10]环丛中/

6、轴0的界定还存在分歧。在各恐的、紧张的、战战兢兢的、易怒的、敌意的、内种理论中,Russell的愉快-唤醒模型和Wa-t疚的、羞愧的、难过的、苦恼的、畏惧的、轻蔑son等的积极情感-消极情感模型占据了统的、愤怒的、失意的、恼怒的、焦虑的。治地位,而两者的差异只与因子分析中是人格研究的词汇学假设认为,某种文[11]否使用了旋转有关。化下人们的特点都会有相应的词汇来进行研究者们认为,尽管愉快和唤醒可以有描述,且这样的词汇会出现在字典里。因效地描述情感体验,但这两个轴并没有反映此,只要能在字典中找到与英语相对应的[11]导致个体不同情感体验的根本规律

7、。汉语情感体验描述词,那么该词汇就代表Watson等(1999)对有关情感结构的研究进了中国人所具有的情感体验。为考察这些行了重新分析,发现以往研究者们提出的可情感体验的典型性,本研究对98名大学生能会影响情感体验因子结构的方法学问题(男生36名,女生62名)进行了问卷调查,(如反应偏向、评价形式等)并没有对积极情要求他们评价在过去的一个月里是否有过感和消极情感这两个因子的产生造成影响。这33个形容词所描述的情感体验。结果进一步用面部表情、相似性判断和语义区分显示,所有形容词所描述的情感状态都有评价等方法获得的结果,以及在不同文化中90%以上的

8、人报告曾经体验到。进行的研究都得出了同样的结论:个体情感接着,用专家评定法对上一步中所整体验的结构可以用积极情感和消极情感两理出来的33个形容词是否属

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。