资源描述：
《对中国民法学学术路向的初步思考_过分侧重制度性研究的缺陷及其克服》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、法制与社会发展双月刊仪拓年第期总第期·部门法哲学·对中国民法学学术路向的初步思考过分侧重制度性研究的缺陷及其克服—王软中国人民大学民商事法律科学研究中心,北京以〕,。省摘要我国以往的民法学研究呈现出的特点之一就是过分侧重制度性研究这一研究模式有其存在的必要性,同时也存在一定的缺陷。未来的制度性研究应当是采用了体系化思考方法的制度性研究,应当是面向其他学科的研究方法和研究成果开放的制度性研究,而非单纯采用法律的逻辑分析方法的制度性研究。关键词制度性研究体系强制民法原理民法学方法场一
2、一一中图分类号文献标识码文章编号《拓不断重复,。一个梦幻就能把它变为现实尼采—,,,中国的民法学研究自世纪年代末期恢复以来经过两代民法学者的努力蔚然已成规,不仅协助立法机关初步建立起了中国的民事立法体系而且基本的民法概念和民法制度都已成为模研究的对象,经过民法学者反复的梳理和讨论,已经完成了必要的知识准备,形成了初步的民法共。,识世纪的前年中国的民事立法进人到了一个关键阶段即要在总结中国已有民事立法和民事司法经验教训的基础上,在对与民法相关的其他社会实践和民法传统进行调查研究的基础上,在
3、对,域外的民法理念和民法制度进行必要借鉴的基础上完成民法法典化的任务如果中国的民法学是对中国的民事立法、民事司法和与民法有关的其他社会实践具有解释力的学问,如果中国的民法学是真正意义上“”,而,我们中国的民法学非域外某个国家或地区民法学亦步亦趋的追随者中国的民法学,,还要未雨绸缪研究同样到了一个关键阶段它不但要为民法的法典化提供必要的理论支撑慎重考。“,”。虑民法法典化以后民法学的发展方向所谓人无远虑必有近忧此际回顾过去余年民法学一一收稿日期洲的,,,,作者简介一王轶男河南镇平人中国人民大学民商事法律
4、科学研究中心专职研究人员法学博士本文根据笔者、、、以年以来在郑州大学厦门大学中国对外经济贸易大学中国航空航天大学所作学术报告的一部分内容整理而成,感谢、、梅夏英教授以及徐言博士的评点在论文写作过程中得到苏力教授的指点,田土诚教授徐国栋教授谨致谢意关淑芳博士和王冲博士阅读了论文初稿,并提出修改意见,一并致谢但文中的观点,尤其是错误和不足之处,应由笔者本人负责,一,“”,“”。在笔者看来我国以往的民法学研究还有个突出的特点就是侧重面向立法的民法学相对忽视了面向司法的民法学对这一问题,容笔者另文予以讨论这里的代际划分采用我国。
5、“”已故著名民法学家谢怀拭教授的说法详请参看谢鸿飞《制定一部好的中国民法典谢怀拭先生访,,,,年号总第—一页谈录》载梁慧星主编《民商法论丛》第卷金桥文化出版香港有限公司《〕年版尤其是第,,,稍微不同的代际划分方法请参看梁慧星《在民法九人行聚会上的讲话》载崔建远主编《民法人行》第卷金桥文化出版,。一香港有限公司又年版尤其是第页分别由梁慧星教授、王利明教授、徐国栋教授主持的课题组都,已完成了民法典专家建议稿的起草工作并将专家建议稿提交全国人大法工委。尽管民法学界此后仍将,,民法学界以参加
6、研讨会等方式参与民法典的起草工作但专家建议稿的完成在某种意义上表明己经初步完成其在民法法典化过程中的使命。立法机关如何面对来自不同群体的利益诉求,进行利益衡量,作出价值判断,进一步决定相关民法规范的设计,将是民法典下一步工作中的重点这主要应是“民法社会学”或“立法政治学”考察的对象。法制与社会发展研究的路向,总结其特点,检讨其不足,并以此为基础瞻望未来我国民法学的学术路向,不但可能,。,,而且必要借助本文笔者拟对我国以往民法学研究中的特点之一即过分侧重制度性研究进行分,。析指出其缺陷并提出可能的克服途径一、过分侧重制度性研究的局限性
7、,。我国迄今为止的民法学研究在总体上呈现出的一个突出特点就是过分侧重制度性研究所谓,一是从解释论的角度出过分侧重制度性研究主要是指民法学研究过分侧重以下四个方面的内容,,、发阐明我国现行民事立法上相关法律规则的含义力图为法律的适用确定一个相对清晰妥当的前,,二是从立法论的角度出发提为法官的裁判活动提供可值借鉴的意见指出我国现行民事立法的欠,,三是针对现实生活中存在缺并提出进一步改变或改进的意见供作立法机关完善民事立法的参考,、、、的实际问题四是对域外的民法制度进行翻译比较从民法的角度提出制度性的对策介绍分,。析提出应当借鉴以及
8、如何借鉴的建议或是阐明不应借鉴的理由民法学属于实用法学,民法学的研究成果应当有助于解决实际问题,并最终落实到民法规则的设。,、计和适用上在这种意义上制度性研究无论何时都属于一个国家一个地区民法学研究的核心
