国际法与国内法关系的主权论_杨华

国际法与国内法关系的主权论_杨华

ID:37942881

大小:321.89 KB

页数:9页

时间:2019-06-03

国际法与国内法关系的主权论_杨华_第1页
国际法与国内法关系的主权论_杨华_第2页
国际法与国内法关系的主权论_杨华_第3页
国际法与国内法关系的主权论_杨华_第4页
国际法与国内法关系的主权论_杨华_第5页
资源描述:

《国际法与国内法关系的主权论_杨华》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年6月时代法学Jun.2013第11卷第3期PresentdayLawScienceVol.11No.3*国际法与国内法关系的主权论杨华(湖南师范大学法学院,湖南长沙410081)摘要:国际法与国内法的关系是国际法的一个根本性问题,也是一个饱受争议的话题,由此形成了不同派别的主张。影响国际法与国内法关系理论与实践的最深层次因素是主权,不同的主权观决定了国际法与国内法关系理论与实践之间的差异。主权又决定于其所处时代的情势。国际法与国内法关系发展的新动向对传统的主权观带来了极大的挑战,从“主权

2、”与“治权”两个维度去理解和构建与之相适应的新的主权观,无疑具有十分积极的现实意义。关键词:国际法与国内法关系;主权;治权中图分类号:D990文献标识码:A文章编号:1672-769X(2013)03-0091-09DiscussionontheRelationshipBetweentheInternationalLawandtheNationalLawfromthePerspectiveofSovereigntyYANGHua(SchoolofLaw,HunanNormalUniversity,

3、Changsha,Hunan410081,China)Abstract:TherelationshipbetweentheInternationalLawandtheNationallawisafundermen-talproblemandacontroversialtopicallthetime.So,itcausedavarietyofgroupsandopinions.Thedeepestlevelfactorthatwillimpactthepracticeandtheoryofthere

4、lationshipbetweentheInterna-tionalLawandtheNationallawissoverighty.DifferentopinionsaboutsoverightyleadtodifferentpracticesandtheoriesoftherelationshipbetweentheInternationalLawandtheNationallaw.Also,thesoverightydependsonthesituationsatthattime.Newde

5、velopmentoftherelationshipbetweentheInternationalLawandtheNationallawhasbroughtenormouschallengementstothetraditionalsoverightydiscourse.So,itisundoubtedlysignificanttounderstandandsetupanewviewpointofsovereigntythatadaptingtoitfromtwodimensionsof“sov

6、ereigntyrights”and“governrights”.Keywords:therelationshipbetweentheInternationalLawandtheNationallaw;sovereigntyrights;governrights一、问题的提出国际法与国内法的关系在理论上包括以下两个方面的内容:一是国际法和国内法是同属于一个法律体系还是分属于两个不同的法律体系?二是国际法优于国内法或是国内法优于国际法,还是国际法和国内法是互相独立而不发生一个优于另一个的两个法律体系

7、〔1〕?由于它牵涉到国际法的性质、国际*收稿日期2013-04-11作者简介杨华,男,湖南师范大学法学院博士研究生,主要研究方向:国际法学。〔1〕Lautercht'sCollectedPapers,Ⅰ,p.152.转引自王铁崖.国际法引论[M].北京:北京大学出版社,1998.180.91法的渊源等诸多国际法根本性问题,始终是国际法学界普遍关注的一个话题,并引起热烈的讨论。围绕该问题形成了不同派别的主张,从早期的一元论、二元论,再到之后出现的自然调整论、协调论、法律规范协调说等等〔2〕。这些主张

8、虽然各不相同,但都有一个共性,即从规则主义出发,或者“主观地预设谁服从谁的逻辑框架”,〔3〕如一元论;或者人为地将两者截然割裂开来,如二元论;或者干脆回避国际法与国内法关系的实质,即“国家如何在国内执行国际法的问题,也就是国家履行依国际法承担的义务的问题”,〔4〕如自然调整论;或者以“正义”、“秩序”等抽象的良法标准对国际法与国内法进行择优舍劣,单纯地以为法律规范可以统领国际法与国内法两大体系〔5〕,如法律规范协调说。虽各有其道理和根据,却有意或无意回避了影响国际法与国内法关系的最

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。